-
11. Data: 2003-11-14 15:38:39
Temat: Re: Podatek...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 14 Nov 2003, Piotr A. Dybczyński wrote:
[...]
>+ I na tym polega cała zabawa: w takich umowach najczęściej nie ma "ustalonej
>+ należności" tylko jest ustalona stawka
Brzmi przekonująco :), bo literalnie :) mowa jest o "całej umowie"
(a nie "zapłacie" czy rachunku). Thx. :) !
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
12. Data: 2003-11-14 15:50:22
Temat: Re: Podatek...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 14 Nov 2003, Kroolo wrote:
[...]
>+ duze podejzenie ze moj "szef" bierze sobie to do wlasnej kieszeni...
Czy są jakieś "kwity" że pobrał *twój* podatek ?
Jeśli tak, *lub* jeśli tak wypłaca kilku osobom - to *sporo* by
ryzykował. Jak na grupie uzasadniano, jest to kradzież ze Skarbu
*czyjegoś* (bo pobranego) podatku; z niezapłacenia swojego można
próbować się wytłumaczyć (nieskutecznie :[), z takiej kradzieży...
nie wiem, marnie widzę :>
>+ Przy
>+ okazji: czy mozna jakos sprawdzic czy te podatki wplywaja jakos do US ?
Może grupowicze powiedzą czy "jest na to jakiś PIT" (nie wiem,
nigdy nie miałem do czynienia :)). Jeśli tak...
Najprościej poprosić żeby ci pokazał podbitą przez US kopię
PITu (nie wiem który to, składany "wcześniej") - jak złożył
to nie odważy się nie zapłacić :)
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)