Witam,
w czasie kontroli US u znajomego w firmie (KPiR+VAT) urzędniczka
stwierdziła, że pozycje w księdze powinny być numerowane narastająco od
stycznia do grudnia danego roku, natomiast on numerował narastająco, ale
każdy miesiąc z osobna. Czy to błąd? Czy można tak numerować KPiR, aby każdy
miesiąc zaczynał się o cyfry jeden? Z góry dziękuję za pomoc i bardzo proszę
o podstawę prawną na którą można by się powołać.

Pozdrawiam
Jarek

do góry

> w czasie kontroli US u znajomego w firmie (KPiR+VAT) urzędniczka
> stwierdziła, że pozycje w księdze powinny być numerowane narastająco od
> stycznia do grudnia danego roku, natomiast on numerował narastająco, ale
> każdy miesiąc z osobna.

Nie wiem ale już sie chyba nie miała czego przyczepić. Koniecznie napisz jak
sie sprawa zakończy, bo chyba za to go za bardzo nie ukarzą ???
W końcu "nie uszczuplił"...

do góry

> o podstawę prawną na którą można by się powołać.

polecam:
Dz.U.03.152.1475 2004-01-01 zm. Dz.U.03.224.2226 §1

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie
prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. z dnia 29
sierpnia 2003 r.)

Wydaje sie, ze powinno sie zapisywac tak jak chce urzadnik skarbowy

2. Kolumna 1 jest przeznaczona do wpisania kolejnego numeru zapisów do
księgi. Tym samym numerem należy oznaczyć dowód stanowiący podstawę
dokonania zapisu.

Jednakze jak US nic nie moze zrobic jak bedzie tak jak kolega robil. Nie ma
podstaw do kwestionowania KPiR.

JR

do góry

> Jednakze jak US nic nie moze zrobic jak bedzie tak jak kolega robil. Nie
> ma podstaw do kwestionowania KPiR.
polska jezyk trudna:)
Jednakze US nic nie moze zrobic jak bedzie tak jak kolega robil.

moze ew. uznac ksiege za wadliwa:(
ale NIE za nierzetelną:)

JR


§ 11. 1. Podatnik jest obowiązany prowadzić księgę rzetelnie i w sposób
niewadliwy.

2. Za niewadliwą uważa się księgę prowadzoną zgodnie z przepisami
rozporządzenia i objaśnieniami do wzoru księgi.

3. Księgę uważa się za rzetelną, z zastrzeżeniem ust. 4, jeżeli dokonywane w
niej zapisy odzwierciedlają stan rzeczywisty.

4. Księgę uznaje się za rzetelną również, gdy:

1) niewpisane lub błędnie wpisane kwoty przychodu nie przekraczają łącznie
0,5 % przychodu wykazanego w księdze za dany rok podatkowy lub przychodu
wykazanego w roku podatkowym do dnia, w którym naczelnik urzędu skarbowego
lub organ kontroli skarbowej stwierdził te błędy, lub

2) brak właściwych zapisów jest związany z nieszczęśliwym wypadkiem lub
zdarzeniem losowym, które uniemożliwiło podatnikowi prowadzenie księgi, lub

3) błędy spowodowały podwyższenie kwoty podstawy opodatkowania, z wyjątkiem
błędów polegających na niewykazaniu lub zaniżeniu kosztów zakupu materiałów
podstawowych, towarów handlowych oraz kosztów robocizny, lub

4) podatnik uzupełnił zapisy lub dokonał korekty błędnych zapisów w księdze
przed rozpoczęciem kontroli przez naczelnika urzędu skarbowego lub przez
organ kontroli skarbowej, lub

5) błędne zapisy są skutkiem oczywistej omyłki, a podatnik posiada dowody
księgowe odpowiadające warunkom, o których mowa w § 12 ust. 3.

5. Przepisy ust. 4 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia braku
zapisów lub błędnych zapisów dotyczących kosztów uzyskania przychodu.

do góry

Bardzo Wam dziękuję za szybką pomoc. Faktycznie, nic błędnego w księgowaniu
nie znaleźli i podejrzewam, że "szukają dziury w całym". Jeszcze raz wielkie
dzięki.

Serdecznie pozdrawiam
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarek" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E1002C06FDD@jplwan
t003.jasien.net...
> Witam,
> w czasie kontroli US u znajomego w firmie (KPiR+VAT) urzędniczka
> stwierdziła, że pozycje w księdze powinny być numerowane narastająco od
> stycznia do grudnia danego roku, natomiast on numerował narastająco, ale
> każdy miesiąc z osobna. Czy to błąd? Czy można tak numerować KPiR, aby
> każdy miesiąc zaczynał się o cyfry jeden? Z góry dziękuję za pomoc i
> bardzo proszę o podstawę prawną na którą można by się powołać.

KPiR numeruje sie tak jak chciala urzedniczka. miesiecznie numerujesz np
ewidencje przebiegu pojazdu

do góry

> KPiR numeruje sie tak jak chciala urzedniczka. miesiecznie numerujesz np
> ewidencje przebiegu pojazdu

A możesz podać jakąś podstawę prawną, bo jakoś nie znalazłem takowej.

Pozdrawiam
Jarek

do góry

On Fri, 20 May 2005, Jarek wrote:

>+ > KPiR numeruje sie tak jak chciala urzedniczka. miesiecznie numerujesz np
>+ > ewidencje przebiegu pojazdu
>+
>+ A możesz podać jakąś podstawę prawną, bo jakoś nie znalazłem takowej.

...JerzyR podał... "kolejny numer księgi" to kolejny numer *księgi*,
IMO - całej :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Poza tym większość programów komputerowych np."Mała Ksiegowość
Rzeczpospolitej" nie numeruje zdarzeń gospodarczych od poczatku roku
narastająco tylko w skali danego miesiącsa.Więc nie zawsze jest to możliwe.Co
innego jak się recznie prowadzi.Urzędniczka nie miała więc racji...

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Andrzej" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d6nhts$483$1@opal.futuro.pl...
> Poza tym większość programów komputerowych np."Mała Ksiegowość
> Rzeczpospolitej" nie numeruje zdarzeń gospodarczych od poczatku roku
> narastająco tylko w skali danego miesiącsa.Więc nie zawsze jest to
> możliwe.Co
> innego jak się recznie prowadzi.Urzędniczka nie miała więc racji...

Urzędniczkę obowiązje prawo (ustawy, rozporządzenia)
a nie CD z Rzepy ("Wadliwa Księgowość").
"kolejny" nie oznacza "co miesiąc od nowa".

"
§ 31. 3. Podatnik posługujący się programem komputerowym,
który nie zapewnia wydrukowania księgi, według wzoru określonego w
załączniku nr 1,
jest obowiązany założyć księgę, o której mowa w § 2 ust. 1.
Po zakończeniu miesiąca należy sporządzić wydruk komputerowy
zawierający podsumowanie zapisów za dany miesiąc
i wpisać do odpowiednich kolumn księgi sumy miesięczne wynikające z tego
wydruku.
"
/Rozporządzenie MF z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia pkpir./


BAH

do góry