-
21. Data: 2005-07-23 20:33:05
Temat: Re: Pieczątka - jest potrzebna? (dlugie)
Od: magda szczygieł <m...@n...lubie.spamu.szczygiel.info>
Użytkownik "M." <m...@g...com.nospam> napisał w wiadomości
news:dbjm1k$jqm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ja nie mam pieczątki i mówię że nie mam i jest ok
> natomiast w zusie wymagali bym pisał nie posiadam pieczęci firmowej :)
Witam Grupe,
To moj pierwszy post u Was, bo jak zwykle ZUS dostarcza masy ciekawostek ;-D
ZUS generalnie przepada za pieczatkami.
Ja zostalam upowazniona przez szefowa do podpisywania dokumentow kierowanych
do ZUS-u. Zdarzylo sie, ze musialam zlozyc druk Z-3 (zasilkowy dla
pracownika). Na koncu znajduje sie oczywiscie miejsce na pieczec firmowa,
podpis i pieczatke osoby upowaznionej. Z racji tego, ze nie mam pieczatki
osobistej podpisalam sie czytelnie. Maszyna poszla w ruch (zalatwiala
zainteresowana zasilkiem kolezanka):
1-sza wizyta w ZUS - podpisy ok, brak "czegos tam"
2-ga wizyta w ZUS - tresc ok, ale BRAK pieczatki osoby podpisujacej. Wg
pracownika ZUS nalezy przystawic po raz drugi pieczec firmowa
3-cia wizyta w ZUS - skuces, druk przyjeto
Zeby nie bylo za milo, to po ok. tygodniu telefon z ZUS i rozpacz w glosie
telefonujacej Pani: brak pieczatki osobistej osoby upowaznionej :-)
No wiec po raz kolejny stracilysmy czas tym razem na telefoniczne
wyjasnienie, ze pieczatka taka nie istnieje i ze to wlasnie pracownik ZUS
polecil ponowne podstemplowanie pieczecia firmowa. Pani sobie zapisala i
zaznaczyla, ze ona przekaze wyzszym czynnikom... Chyba jednak przelkneli, bo
zasilek zostal wyplacony ;-)
--
pozdrawiam
Magda_Sz
-
22. Data: 2005-07-23 20:46:48
Temat: Re: Pieczątka - jest potrzebna?
Od: Paszczak <s...@h...pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> *JEŚLI* masz pieczątkę "firmową" którą przybijasz na urzędowych drukach,
> deklaracjach i oświadczeniach to ma na niej być REGON.
> Firma czy NIP są nieobowiązkowe :)
> Wynika z ustawy o statystyce publicznej :)
Aha, czyli moja pieczątka oprócz wielkiej zielonej kropy będzie miała
numer Regon. OK, jakoś przeżyję :)
> wKF: co najmniej nieściśle się wyrażasz: "firma" to w przypadku DG OF
> "imię i nazwisko z opcjonalnym innym określeniem", sama firma jest
> nazwą. Nie ma nazwiska -> nie ma firmy, zaś "nazwą firmy" jest słowo
> "firma" :)
Tak, tak, wiem. Miałem na myśli to, co jest przed imieniem i nazwiskiem :)
P.
-
23. Data: 2005-07-24 06:27:27
Temat: Re: Pieczątka - jest potrzebna? (dlugie)
Od: "wsm" <w...@s...pl>
Użytkownik "magda szczygieł" <m...@n...lubie.spamu.szczygiel.info> napisał
w wiadomości news:dbu9hj$jnq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "M." <m...@g...com.nospam> napisał w wiadomości
> news:dbjm1k$jqm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > ja nie mam pieczątki i mówię że nie mam i jest ok
> > natomiast w zusie wymagali bym pisał nie posiadam pieczęci firmowej :)
[...]
> Ja zostalam upowazniona przez szefowa do podpisywania dokumentow
kierowanych
> do ZUS-u. [...]
Z racji tego, ze nie mam pieczatki
> osobistej podpisalam sie czytelnie. [...]
Przy okazji.
Powszechnie wymagany jest _czytelny podpis_.
Nie istnieje nic takiego w prawie - istnieje jedynie _własnoręczny podpis_
(KC). Podpis ma mieć cechy identyfikujące osobę podpisującą się, więc
"czytelny podpis" jest jedynie wstawieniem tekstu imienia i nazwiska tej
osoby i może być wpisany ręcznie przez dowolną osobę (np. literami
"drukowanymi") lub przez przystawienie pieczątki imiennej. I nie jest w
żadnym przypadku _podpisem_ tej osoby, której nazwisko wyraża. Wystarczy ten
fakt odnieść do podpisu bankowego - czy "czytelny" podpis umożliwi wykonanie
operacji bankowej? Nie. Jedynie "autentyczny", własnoręczny podpis zgodny z
tym na karcie podpisów. Tak więc żądanie "czytelnego podpisu" sprowadza się
do otrzymania dokumentu _bez podpisu_ osoby zainetersowanej! Czego, jak na
razie, nikt nie widzi.
Jako przykład tego absurdu.
Pismo do pewnej szacownej instytucji zostało podbite pieczęciami: urzędową i
imienną wójta gminy i jego własnoręcznym podpisem (identycznym, jakim
podpisuje dokumenty bankowe i inne pisma). Pismo zostało zwrócone z
adnotacją, że "podpis wójta jest nieczytelny" i z żądaniem czytelnego
podpisu. I argumentacja, że ten "nieczytelny" podpis umożliwia wójtowi
operacje finansowe wartości milionów, także z UE - długo nie znajdowała
zrozumienia. Mimo to - nasze stanowisko było nieugięte i przeciwna strona
musiała w końcu te argumenty uznać.
WSm
-
24. Data: 2005-07-24 21:58:32
Temat: Re: Pieczątka - jest potrzebna?
Od: hADeSik <h...@h...sru>
###----- w odpowiedzi na list od zlodziej podatkow -----###
> Ciekawe co będzie jak będziemy rozliczali się poprzez internet. Też trzeba
> będzie latać z pieczątkami ?
Nie - co jakis czas wysyłać wersję podsumowująca na papierze - z
pieczątkami oczywiście...
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...