On Sat, 25 Dec 2004, Cavallino wrote:

>+ Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości news:
>+ > A zatem wspomniane poprzednio zwolnienie w przypadku przelewów można w w/w
>+ > firmie zastosować tylko do przedpłat/zaliczek. Jeśli usługa 'zacznie być
>+ > wykonywana', to paragon musi być. Right?
>+
>+ Nie.
>+ Paragon musi być chwilę przed wystawieniem faktury.

Ykhm... a co jak paragonu wcale nie musi być ? ;)
(wiem wiem, ale to chyba piszesz PO poście Paszczaka z hasłem
"telekomunkacyjne" ??)
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Sat, 25 Dec 2004, Paszczak wrote:

>+ Cavallino <k...@...pl> wrote:
[...]
>+ > Nie.
>+ > Paragon musi być chwilę przed wystawieniem faktury.
>+ > Wykonywanie usługi ma mniej z tym wspólnego.
>+
>+ Ale jak to się ma do cytowanego przez Gotfryda zwolnienia w przypadku
>+ zapłaty przelewem?

Słuchaj (czytaj ? :)) waść: zapodałeś tyle danych ile zapodałeś.
No to ja *zacytowałem* przepis z pytaniem "jak się podoba ?" - celem
było m.in. przymuszenie do sprawdzenia czy twój przypadek PASUJE to
TEGO przepisu.
No weź ty w garść ów punkt i mu powiedz:
....sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym...
^^^^^^^ ^^^^^^^^^^

...jak chcesz przypasować sprzedaż WYSYŁKOWĄ to możliwości że "przyłazi
facet i płaci ci do garści" tudzież TOWARY do usługi telekomunikacyjnej ??
Chyba przez różowe okulary ;) - HEJ ! dość świętowania, DO RZECZYWISTOŚCI
poproszę :]

>+ Tzn. jeśli wystawię fakturę na przelew i nie wydrukuję paragonu, to jedynym
>+ wyjściem z sytuacji jest _zmuszenie_ klienta do zapłaty przelewem?

Jak mu sprzedaż WYSYŁKOWO to on ma pewnien problem żeby ci INACZEJ
zapłacić ;) !

>+ A czy można wziąć od klienta gotówkę, wpłacić na osobiste konto i zrobić
>+ przelew na konto firmowe

...jasne. I to będzie "zapłata", tak ?? ;)
Panie majster, aże materia (prawna) trzeszczy od tego wywodu :)

>+ Generalnie chodzi mi o to, jak wybrnąć z sytuacji, gdy faktura jest
>+ wystawiona, paragonu nie ma, a klient chce płacić gotówką.

...najpierw trzeba ustalić czy paragonu *mogło nie być* !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> Słuchaj (czytaj ? :)) waść: zapodałeś tyle danych ile zapodałeś.
> No to ja *zacytowałem* przepis z pytaniem "jak się podoba ?" - celem
> było m.in. przymuszenie do sprawdzenia czy twój przypadek PASUJE to
> TEGO przepisu.
> No weź ty w garść ów punkt i mu powiedz:
> ....sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym...
> ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^

Yyy, ale w tym cytacie było "Sprzedaż nieruchomości, sprzedaż towarów w
systemie wysyłkowym (pocztą lub przesyłkami kurierskimi) oraz świadczenie
usług". No to 'świadczenie usług' mi się podoba.

P.

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> 1. Nie podejmuję się powiedzieć czy "strona WWW" to "działalność
> telekomunikacyjna"

W tym jest właśnie cały problem. Bo o zwolnieniu 64.2 wiem. Problem tylko,
czy stronę WWW, skrzynkę pocztową czy rejestrację domeny można do tego
zaliczyć.

P.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

> >+ Paragon musi być chwilę przed wystawieniem faktury.
>
> Ykhm... a co jak paragonu wcale nie musi być ? ;)
> (wiem wiem, ale to chyba piszesz PO poście Paszczaka z hasłem
> "telekomunkacyjne" ??)

WWW to telekomunikacja?

do góry

On Mon, 27 Dec 2004, Paszczak wrote:
[...]
>+ usług". No to 'świadczenie usług' mi się podoba.

Yps... znaczy znam takiego co czyta tylko początki cytatów posyłanych
na grupę, tak ?? ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Mon, 27 Dec 2004, Cavallino wrote:
[...]
>+ WWW to telekomunikacja?

Mam wątpliwości. Poważne.
Ale skoro się uparł ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Mon, 27 Dec 2004, Paszczak wrote:
> [...]
> >+ usług". No to 'świadczenie usług' mi się podoba.
>
> Yps... znaczy znam takiego co czyta tylko początki cytatów posyłanych
> na grupę, tak ?? ;)

Jeszcze raz muszę wrócić do tego wątku, bo nadal tego nie rozumiem.

Załóżmy, że _nie_ mówimy o usługach telekomunikacyjnych 64.2 (bo jest
wątpliwość, czy strona WWW to usługa telekom.).

Wystawiam fakturę za świadczenie usług, za którą osoba fizyczna ma zapłacić
przelewem w ciągu 14 dni. To nie ma być zaliczka. W myśl rozporządzenia,
które zacytowałeś jest to zwolnione z obowiązku ewidencjonowania, tak?

"Sprzedaż nieruchomości, sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym
(pocztą lub przesyłkami kurierskimi) oraz świadczenie usług, za
które to czynności zapłata w całości następuje za pośrednictwem
poczty lub banku na rachunek bankowy podatnika, z wyłączeniem
płatności dokonywanych czekiem, bankową kartą płatniczą lub
kredytową, przy czym z dowodów tych jednoznacznie wynika, jakiej
konkretnie transakcji zapłata dotyczyła"

Zatem wystawiam fakturę, nie fiskalizuję i wysyłam klientowi?

Jeśli klient zapłaci przelewem i z przelewu "jednoznacznie wynika" - to jest
OK.

Jeśli klient po 14 dniach przyjdzie do mnie z gotówką - to co wtedy?
Zafiskalizować w dniu wpłaty? Wystawić korektę to starej faktury, wystawić
nową i od razu zafiskalizować?

(podobnie - co zrobić, jak uznam, że z otrzymanego przelewu nie wynika
jednoznacznie, bo wysłał z konta babci i dał tytuł "za fakturę").

P.

do góry

On Mon, 3 Jan 2005, Paszczak wrote:
[...]
>+ Załóżmy, że _nie_ mówimy o usługach telekomunikacyjnych 64.2 (bo jest
>+ wątpliwość, czy strona WWW to usługa telekom.).
>+
>+ Wystawiam fakturę za świadczenie usług, za którą osoba fizyczna ma zapłacić
^^^^^

>+ przelewem w ciągu 14 dni. To nie ma być zaliczka. W myśl rozporządzenia,
>+ które zacytowałeś jest to zwolnione z obowiązku ewidencjonowania, tak?

Nie jest :(

>+ "Sprzedaż nieruchomości, sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym
^^^^^^^

>+ Jeśli klient po 14 dniach przyjdzie do mnie z gotówką - to co wtedy?

Nie.
Zwolnienie dotyczy sprzedaży wysyłkowej, coby klient nie mógł
"przyjść i zapłacić" :)

>+ (podobnie - co zrobić, jak uznam, że z otrzymanego przelewu nie wynika
>+ jednoznacznie, bo wysłał z konta babci i dał tytuł "za fakturę").

...a to jest *osobny* problem :( zdaje się już zwałkowany na grupie.
IMHO było (jest ?) bez sensu - bo na zdrowy rozum *wszystkie*
wpłaty "na bank" powinny być zwolnione z fiskalizacji.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >+ Wystawiam fakturę za świadczenie usług, za którą osoba fizyczna ma zapłacić
> ^^^^^
> >+ "Sprzedaż nieruchomości, sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym

Nie rozumiem wciąż dlaczego za każdym razem wycinasz drugą linijkę:

"Sprzedaż nieruchomości, sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym
(pocztą lub przesyłkami kurierskimi) oraz świadczenie usług"

'Oraz świadczenie usług' - czyli to zwolnienie się do tego stosuje, czy nie?
Ja nie sprzedaję towarów w systemie wysyłkowym, tylko świadczę usługi,
za które klient płaci 'na konto'.

P.

do góry