-
Data: 2006-12-14 08:08:54
Temat: PREDAWNIENIE ZUS + DWIE WERSJE
Od: "Adamski" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Po krotce historia opisana poniezej jest zblizona do historii mojego
znajomego. Co znalazlem w necie na stronie www.wp.pl
"Prowadziłam działalność gospodarczą od marca 1992 roku do końca 1999 roku.
Miałam trudności z wyegzekwowaniem zapłaty za wykonane usługi. Dlatego nie
płaciłam składek na ubezpieczenia społeczne od grudnia 1998 roku. W lutym
tego roku ZUS skierował do mnie upomnienie wzywające do zapłaty zaległych
składek. Czy te należności uległy już przedawnieniu?
Iwona Wielgopolanin ekspert z zakresu ubezpieczeń społecznych
TAK. Jeżeli Zakład Ubezpieczeń Społecznych wcześniej nie podejmował żadnych
działań mających na celu wyegzekwowanie zaległych składek i dopiero w lutym
2006 roku skierował do pani upomnienie, zaległe składki uległy
przedawnieniu.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie
ubezpieczeń społecznych (Dz.U. nr 137, poz. 887 z późn. zm.), należności z
tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat od dat ich
wymagalności.
Przepis ten, oraz większość regulacji dotyczących przedawnienia należności z
tytułu składek, został wprowadzony ustawą z 18 grudnia 2002 r. o zmianie
ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych
ustaw (Dz.U. nr 241, poz. 2074 z późn. zm.). Ta nowelizacja ustawy o
systemie ubezpieczeń społecznych weszła w życie 1 stycznia 2003 r. Przed tą
datą należności z tytułu składek ulegały przedawnieniu po upływie 5 lat, a w
przypadku przerwania biegu przedawnienia, po upływie 10 lat, licząc od dnia,
w którym stały się wymagalne.
W przypadku zmiany przepisów zawsze powstają wątpliwości, który przepis
należy zastosować - w brzmieniu sprzed nowelizacji czy zmieniony.
Wątpliwości takie pojawiają się, gdy w ustawie nowelizującej nie uregulowano
kwestii związanych ze stosowaniem zmienionych przepisów.
Z pytania wynika, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie podjął działań
zmierzających do ściągnięcia zaległych należności z tytułu składek. W
konsekwencji uległy one przedawnieniu. Jedną z podstawowych zasad państwa
prawa jest zasada niedziałania prawa wstecz. Jednak nie wyłącza ona
możliwości nadania aktowi normatywnemu wstecznej mocy obowiązującej, jeżeli
zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie.
--
Pozdrawiam
Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro