-
11. Data: 2003-02-27 20:09:48
Temat: Re: PODATEK od wzbogacenia???
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 27 Feb 2003, l:e:h wrote:
>+ "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> skribis:
[...]
>+ >> >Musialby Pan trafic na neetycznego.
>+ >> >Bo kodeks etyki zabrania notariuszom brania mniej
[...]
>+ >> Po prostu kpina z etyki.
>+ >
>+ >TAKI maja kodeks...
>+
>+ Czy to nie podpada pod ustawe antymonopolowa ? :-))
Obawiam się że istnieje powazna odpowiedź :( - o ile gdzieś
nie zmieniła się sama zasada stosowania ustawy a-monopolowej.
Dość dawno, ale już "po Mazowieckim", była sprawa forsująca
cenę w jakiejś dziedzinie (nie pamiętam szczegółów :(), SN
wypowiedział się w stylu: "skoro został wydany przepis [to
było rozporządzenie, ale "legalne"], to widać ustawodawca
uznał że takie działanie jest celowe - i ustawa w tym
zakresie nie powinna mieć zastosowania".
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2003-02-28 07:29:34
Temat: Re: Re: PODATEK od wzbogacenia???
Od: s...@s...pl Slawomir Dabrowski)
On Thu, 27 Feb 2003 11:12:58 +0100, "l:e:h" <l...@...pl>
wrote:
>"Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> skribis:
>
>>> >Zycze owodzenia w targowaniu sie z Notariuszem.
>>> >Musialby Pan trafic na neetycznego.
>>> >Bo kodeks etyki zabrania notariuszom brania mniej
>>> >nz stawka maksymalna...
>>>
>>> To nie etyka, to dranstwo i chciwosc.
>>> Po prostu kpina z etyki.
>>
>>TAKI maja kodeks...
>
>Czy to nie podpada pod ustawe antymonopolowa ? :-))
Nie potrzeba urzędu, wystarczy znieść stawki maksymalne, a od razu
stawki spadną.
Sławomir Dąbrowski
-
13. Data: 2003-03-03 21:26:36
Temat: Re: Re: PODATEK od wzbogacenia???
Od: "Sark" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik <s...@s...pl Slawomir Dabrowski)> napisał w wiadomości
news:3e5f0f36.674837@news.tpi.pl...
> On Thu, 27 Feb 2003 11:12:58 +0100, "l:e:h" <l...@...pl>
> wrote:
>
> >"Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> skribis:
> >
> >>> >Zycze owodzenia w targowaniu sie z Notariuszem.
> >>> >Musialby Pan trafic na neetycznego.
> >>> >Bo kodeks etyki zabrania notariuszom brania mniej
> >>> >nz stawka maksymalna...
> >>>
> >>> To nie etyka, to dranstwo i chciwosc.
> >>> Po prostu kpina z etyki.
> >>
> >>TAKI maja kodeks...
> >
> >Czy to nie podpada pod ustawe antymonopolowa ? :-))
W przypadku tej jednej grupy zawodowej własnie nie podpada (ze względu na
uregulowania ustawowe) gdy inni próbowali ustalic stawki
minimalne dostali od UA połapach z groźba kary.
> Nie potrzeba urzędu, wystarczy znieść stawki maksymalne, a od razu
> stawki spadną.
A najlepiej znieść jakiekolwiek uregulowania odgórne, niech rynek to reguluje
--
Pozdrawiam
Sark