-
11. Data: 2002-02-25 09:50:54
Temat: Re: PIT-7
Od: Graszka <g...@w...pl>
KX wrote:
>
> Uzytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:3C7265B2.D497D576@wp.pl...
> [..]
> > > > Czy musze wiec skladac za te kilka dni VAT-7 nawet wtedy jak sa same
> zera?
> >
> > Deklaracje VAT-7 tzw. "zerowe" wystawia sie nawet w sytuacji zawieszenia
> > DG, wiec w Twoim przypadku tym bardziej. Ale to zrobisz dopiero w marcu,
> Pytalem sie niedawno w urzedzie - powiedzieli mi ze teraz zerowych nie
> trzeba skladac
> oklamali mnie?
> pozdr
> Krzysiek
>
W wielu sprawach rozne US stosuja rozne interpretacje - w moim akurat
trzeba "zerowe" deklaracje VAT skladac. Tak informowalo ostatnio mojego
szwagra rzetelne biuro podatkowe. Czyli widocznie taka miejscowa
specyfika.
----------
Graszka
-
12. Data: 2002-02-25 12:23:41
Temat: Re: PIT-7
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sun, 24 Feb 2002, Radosław Popławski wrote:
[...]
>+ Jak masz sprzedaż 0zł, to nie składasz VAT-7,
...co prawda były tu odmienne zdania. Prawdę mówiąc
to już zapomniałem czy ktoś podawał podstawę... !
(może pamiętasz ?)
>+ a koszty przenosisz do następnej deklaracji.
...i jak mniemam operacji nie można powtarzać ?
(tj. niezłożenie 2 kolejnych deklaracji spowoduje, że
VAT z 1. przepadnie; złożenie "zerowej" powoduje że
"się przenosi" dowolnie długo)
Pozdrowienia, Gotfryd
-
13. Data: 2002-02-25 16:13:38
Temat: Re: PIT-7
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
begin --> Mon, 25 Feb 2002 13:23:41 +0100, w
<P...@i...stanp
ol.com.pl>,
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(-a):
> On Sun, 24 Feb 2002, Radosław Popławski wrote:
> [...]
> >+ Jak masz sprzedaż 0zł, to nie składasz VAT-7,
>
> ...co prawda były tu odmienne zdania. Prawdę mówiąc
> to już zapomniałem czy ktoś podawał podstawę... !
> (może pamiętasz ?)
Nie pamiętam. Ale pamiętam, że czytałem tę podstawę (chyba jednak nie
tutaj na grupie).
> >+ a koszty przenosisz do następnej deklaracji.
>
> ...i jak mniemam operacji nie można powtarzać ?
> (tj. niezłożenie 2 kolejnych deklaracji spowoduje, że
> VAT z 1. przepadnie; złożenie "zerowej" powoduje że
> "się przenosi" dowolnie długo)
Podobno nie, wpisuje się w rubrykę kozty nieodliczone w poprzednich
miesiącach.
-
14. Data: 2002-02-25 16:17:05
Temat: Re: PIT-7
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
begin --> Mon, 25 Feb 2002 13:23:41 +0100, w
<P...@i...stanp
ol.com.pl>,
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(-a):
> >+ a koszty przenosisz do następnej deklaracji.
>
> ...i jak mniemam operacji nie można powtarzać ?
> (tj. niezłożenie 2 kolejnych deklaracji spowoduje, że
> VAT z 1. przepadnie; złożenie "zerowej" powoduje że
> "się przenosi" dowolnie długo)
Znalazłem coś takiego:
"Jeżeli podatnik nie wykona czynności podlegającej opodatkowaniu pod.
VAT, a dokonał zakupów w danym okresie, podatek naliczony za ten okres
podlega rozliczeniu w najbliższym okresie, w którym czynności te
zostaną rozliczone, nie później jednak niż w ciągu 36 m-cy od końca
m-ca, w którym podatnik otrzymał fakturę lub dok. odp. celnej."
Źródło: INFORMER, "Prowadzę własną firmę", 1999.
-
15. Data: 2002-02-25 22:21:27
Temat: Re: PIT-7
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Mon, 25 Feb 2002, Radosław Popławski wrote:
[...]
>+ Znalazłem coś takiego:
>+ "Jeżeli podatnik nie wykona czynności podlegającej opodatkowaniu pod.
>+ VAT, a dokonał zakupów w danym okresie, podatek naliczony za ten okres
>+ podlega rozliczeniu w najbliższym okresie, w którym czynności te
>+ zostaną rozliczone, [...]
Nie wątpię :) Problem był w tym czy trzeba w terminie (2 miesiące)
wykazać że takie koszty były (a później niech leżą).
Pozdrowienia, Gotfryd
(ciągle powątpiewający w kwestii VAT-7-0)