Witam!

Chcę podpisać z osobą fizyczną, ja też taką jestem, umowę-zlecenie na
wykonanie pewnego zadania. Otrzymam za nie wynagrodzenie określone w tej
właśnie umowie. Czy zatem powinnam się rozliczyć PIT-5 czy jakimś innym?

Doczytałam się, iż powinnam go złożyć do 20 dnia miesiąca po otrzymaniu
wynagrodzenia, ale wtedy jeśli kwota przekroczy kwotę zwolnioną od podatku.
Samo wynagrodzenie, które otrzymam nie przekroczy tej kwoty, ale w ciągu
roku będę też zarabiać, więc na koniec 2006 roku na pewno tę kwotę
przekroczę. Czy od razu złożyć ten PIT-5 czy poczekać do końca roku i
dopiero w ogólnym zeznaniu wykazać że miałąm taki dochód, ale nie
odprowadziłam zaliczki na podatek?

pozdrawiam
Ela

do góry

"Młoda" wrote:
>
> Witam!
>
> Chcę podpisać z osobą fizyczną, ja też taką jestem, umowę-zlecenie na
> wykonanie pewnego zadania. Otrzymam za nie wynagrodzenie określone w tej
> właśnie umowie. Czy zatem powinnam się rozliczyć PIT-5 czy jakimś innym?

Jak ni eprowadzisz DG, to nic nie musisz skladac, po za rocznym
rozliczniem. Zleceniodawca zlozy pit-4 i odprowadzi podatek a tobie ma
przyslac pit11/8b...

--

_____________________________________________r_e_k_l
_a_m_a______
Najlepsze mono- i polifoniczne dzwonki, tapety i wygaszacze oraz
gry java do pobrania na telefon komórkowy http://forum.krakow.pl

do góry

Młoda napisał(a):
> Witam!
>
> Chcę podpisać z osobą fizyczną, ja też taką jestem, umowę-zlecenie na
> wykonanie pewnego zadania. Otrzymam za nie wynagrodzenie określone w tej
> właśnie umowie. Czy zatem powinnam się rozliczyć PIT-5 czy jakimś innym?
>
> Doczytałam się, iż powinnam go złożyć do 20 dnia miesiąca po otrzymaniu
> wynagrodzenia, ale wtedy jeśli kwota przekroczy kwotę zwolnioną od podatku.
> Samo wynagrodzenie, które otrzymam nie przekroczy tej kwoty, ale w ciągu
> roku będę też zarabiać, więc na koniec 2006 roku na pewno tę kwotę
> przekroczę. Czy od razu złożyć ten PIT-5 czy poczekać do końca roku i
> dopiero w ogólnym zeznaniu wykazać że miałąm taki dochód, ale nie
> odprowadziłam zaliczki na podatek?
>

Eeeee....

Uściślijmy - czy zleceniodawca jest osobą fizyczną prowadzącą
działalność gospodarczą? Bo jasno z tego co napisałaś nie wynika.

Jeżeli tak, to on pobierze od Twojego wynagrodzenia zaliczkę na podatek
a na koniec roku prześle PIT8B z którego dane przepiszesz do swojego
rozliczenia rocznego. W ciągu roku o podatki nie musisz sie martwić.

Jeżeli nie prowadzi działalności to nie ma możliwości zawarcia umowy
zlecenia w rozumieniu podatkowym (w świetle KC oczywiście jest ale to
inna para kaloszy). Musisz mieć otwartą działalność gospodarczą ze
wszystkimi tego konsekwencjami (papierologia, zus itp)
Świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności
gospodarczej to jest ZAWSZE działalność gospodarcza.



--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Maddy napisał(a):
[ciach]
>
> Jeżeli nie prowadzi działalności to nie ma możliwości zawarcia umowy
> zlecenia w rozumieniu podatkowym (w świetle KC oczywiście jest ale to
> inna para kaloszy). Musisz mieć otwartą działalność gospodarczą ze
> wszystkimi tego konsekwencjami (papierologia, zus itp)
> Świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności
> gospodarczej to jest ZAWSZE działalność gospodarcza.

A przypadkiem żeby to świadczenie było DG to nie musi być to działalność
zorganizowana i ciągła?.

Jeżeli ktoś raz w życiu popilnuje komuś psa przez tydzień, i zechce im
się bawić w opodatkowanie tego, to IMHO nie ma podstaw żeby to traktować
jako DG.

p. m.

do góry

On Wed, 19 Apr 2006, mvoicem wrote:

> Maddy napisał(a):
> [ciach]
>> Świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności
>> gospodarczej to jest ZAWSZE działalność gospodarcza.
>
> A przypadkiem żeby to świadczenie było DG to nie musi być to działalność
> zorganizowana i ciągła?.

Niby tak napisali :]
Ja tam nie wiem czy pilnowanie psa trzeba "organizować", to moze być
trudna sprawa ;), nie wiem czy pilnować trzeba "ciągle" czy można
na pięć minut puścić luzem... ;]
Ale zabierzmy się za konkret:

> Jeżeli ktoś raz w życiu popilnuje komuś psa przez tydzień, i zechce im się
> bawić w opodatkowanie tego, to IMHO nie ma podstaw żeby to traktować jako DG.

Jakie to jest, twoim zdaniem, źródło przychodu?
Jakbyś mógł podać jako numerek wg. art.10 ustawy to byłoby miło,
bo ustawodawca już sporządził podział :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 19 Apr 2006, mvoicem wrote:
>
>> Maddy napisał(a):
>> [ciach]
>>> Świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących
>>> działalności gospodarczej to jest ZAWSZE działalność gospodarcza.
>>
>> A przypadkiem żeby to świadczenie było DG to nie musi być to
>> działalność zorganizowana i ciągła?.
>
> Niby tak napisali :]
> Ja tam nie wiem czy pilnowanie psa trzeba "organizować", to moze być
> trudna sprawa ;), nie wiem czy pilnować trzeba "ciągle" czy można
> na pięć minut puścić luzem... ;]

Myślę że "ciągła" oznacza ciągłość wykonywania podobnych zadań na
przestrzeni jakiegoś dłuższego czasu - np. że pilnuje tego psa (lub tego
i inne psy) raz w tygodniu przez np. rok.

Bo jeżeli przyjąć że chodzi o ciągłość wykonywania "pracy" w czasie
jednego zlecenia, to wtedy każda umowa zlecenie byłaby z niemalże
definicji działalnością gospodarczą.

> Ale zabierzmy się za konkret:
>
>> Jeżeli ktoś raz w życiu popilnuje komuś psa przez tydzień, i zechce im
>> się bawić w opodatkowanie tego, to IMHO nie ma podstaw żeby to
>> traktować jako DG.
>
> Jakie to jest, twoim zdaniem, źródło przychodu?
> Jakbyś mógł podać jako numerek wg. art.10 ustawy to byłoby miło,
> bo ustawodawca już sporządził podział :)
>

Wg. mnie jest to działalność wykonywana osobiście (art 10.1 (2) ).

p. m.

do góry

On Wed, 19 Apr 2006, mvoicem wrote:

> Bo jeżeli przyjąć że chodzi o ciągłość wykonywania "pracy" w czasie
> jednego zlecenia, to wtedy każda umowa zlecenie byłaby z niemalże definicji
> działalnością gospodarczą.

To popatrz do definicji DG w ustawie o podatku dochodowym.
Pisali mężowie uczeni i damy uczone, to innych słów użyli niż my - ale
mi wychodzi że użyli konstrukcji odwrotnej do twojej.
Czyli jak coś NIE JEST "osobiste" (i kilka innych wyjątków)
to stanowi DG. Zero pola manewru.

Wytnę:
"6) pozarolniczej działalności gospodarczej [...] z której uzyskane
przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych
w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9"

I teraz jedziemy dalej:

>> Jakie to jest, twoim zdaniem, źródło przychodu?
>> Jakbyś mógł podać jako numerek wg. art.10 ustawy to byłoby miło,
>> bo ustawodawca już sporządził podział :)
>
> Wg. mnie jest to działalność wykonywana osobiście (art 10.1 (2) ).

+++
Art. 13. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście,
o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 , uważa się:
[...]
8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy
zlecenia lub umowy o dzieło,
[BACZNOŚĆ!!!]
uzyskiwane wyłącznie od:
^^^^^^^^^^^^^
a) osoby fizycznej prowadzącej
działalność gospodarczą, osoby prawnej
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
("firma")
i jej jednostki organizacyjnej oraz
jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^
(a tu policja, sąd, prokuratura,...)
b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale
są wynajmowane, lub działającego w jego imieniu zarządcy
albo administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi
wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością

- z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach
prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz
przychodów, o których mowa w pkt 9,

9) przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem,
kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze[...]
---

I co teraz?

Wyraźnie trzeba zaznaczyć: to dotyczy USŁUG, czyli umów o dzieło
i zlecenia! Tego zastrzeżenia ("wyłącznie od firm i innych
instytucji") nie ma wobec INNYCH niż usługi dochodów osobistych,
na przykład z działalności "artystycznej, literackiej" itp.

Wniosek: "umowa między dwoma osobami z których obie nie są
przedsiębiorstwem lub instytucją" podatkowo NIE JEST "umową
wykonywaną osobiście" w rozumieniu art.10.1.2.

Jak jest inaczej, to musiałem gdzieś popełnić błąd :) i poproszę
o wytknięcie palcem :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 19 Apr 2006, mvoicem wrote:
>
>> Bo jeżeli przyjąć że chodzi o ciągłość wykonywania "pracy" w
>> czasie jednego zlecenia, to wtedy każda umowa zlecenie byłaby z
>> niemalże definicji działalnością gospodarczą.
>
> To popatrz do definicji DG w ustawie o podatku dochodowym.
> Pisali mężowie uczeni i damy uczone, to innych słów użyli niż my - ale
> mi wychodzi że użyli konstrukcji odwrotnej do twojej.
> Czyli jak coś NIE JEST "osobiste" (i kilka innych wyjątków)
> to stanowi DG. Zero pola manewru.
>
> Wytnę:
> "6) pozarolniczej działalności gospodarczej [...] z której uzyskane
> przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych
> w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9"

masz rację. ale patrz niżej ...

>
> I teraz jedziemy dalej:
>
>>> Jakie to jest, twoim zdaniem, źródło przychodu?
>>> Jakbyś mógł podać jako numerek wg. art.10 ustawy to byłoby miło,
>>> bo ustawodawca już sporządził podział :)
>>
>> Wg. mnie jest to działalność wykonywana osobiście (art 10.1 (2) ).
>
> +++
> Art. 13. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście,
> o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 , uważa się:
> [...]
> 8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy
> zlecenia lub umowy o dzieło,
> [BACZNOŚĆ!!!]
> uzyskiwane wyłącznie od:
> ^^^^^^^^^^^^^
> a) osoby fizycznej prowadzącej
> działalność gospodarczą, osoby prawnej
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ("firma")
> i jej jednostki organizacyjnej oraz
> jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^
> (a tu policja, sąd, prokuratura,...)
> b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale
> są wynajmowane, lub działającego w jego imieniu zarządcy
> albo administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi
> wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością
>
> - z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w
> ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności
> gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9,
>
Aha, czyli nie doczytałem. Czyli trzepanie dywanów może być
działalnością wykonywaną osobiście, pod warunkiem że lokale w którym
leżą dywany są wynajmowane. Pilnowanie psa nie (chyba że to akurat jest
pies dedykowany do pilnowania tejże nieruchomości).

Ale w art 10 jest jeszcze ostatni punkt: "Inne". Jakie są
przciwwskazania żeby uznać że jest to "inny" dochód (Art 10.1 (9))?

p. m.

do góry

On Thu, 20 Apr 2006, mvoicem wrote:

> Ale w art 10 jest jeszcze ostatni punkt: "Inne". Jakie są przciwwskazania
> żeby uznać że jest to "inny" dochód (Art 10.1 (9))?

Przyznaję iż ten kawałek celowo pominąłem milczeniem :)
Ktoś wie?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry