W dniu 2015-08-08 o 13:51, Marek pisze:
> On Sat, 8 Aug 2015 10:18:26 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Takiego, że strata na działalności oznacza, że nie (można/warto?)
>> oszczędzać na Belce.
>
> No bo albo jest strata albo oszczędność. Oczywiście podchodząc uczciwie,
> nie mam na myśli starty na "papierze".


W sensie że nie potrafisz sobie wyobrazić, aby ktoś miał stratę z
działalności i jednocześnie wolne środki finansowe? To jest zatem dowód
z niewiedzy lub niewiary, a nie jakiś argument, którym się trzeba
publicznie afiszować ;)

--
Liwiusz

do góry

On Sat, 8 Aug 2015 15:55:48 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W sensie że nie potrafisz sobie wyobrazić, aby ktoś miał stratę z
> działalności i jednocześnie wolne środki finansowe?

I co może mu zostanie (dzięki stracie) więcej niż jak zaczynał? Bo
przecież jemu nie na stracie zależy a na zysku.

To jest zatem dowód
> z niewiedzy lub niewiary, a nie jakiś argument, którym się trzeba
> publicznie afiszować ;)

To jest dowód, że odpowiedź jest nie na temat, jak u typowego
prawnika, nie przejmuj się mój ma tak samo ;)
Oczywiście, że nie chodzi o taką sytuację ale o punkt zerowy, w
którym ten ktoś zaczyna. Gość ma X, które chce pomnożyć, albo na
lokacie albo zakładając działalność (bo skusiłeś go 0% przy stracie).
Jeśli to X zainwestuje w dzialalność i będzie miał stratę, to co mu
przyjdzie z tego 0% jak będzie miał mniej niż początkowe X?? I to
tylko jak będzie miał szczęście. Bo jak będzie miał pecha to zaniast
tylko straty będzie miał dług.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-08-08 o 22:17, Marek pisze:

> Oczywiście, że nie chodzi o taką sytuację ale o punkt zerowy, w którym
> ten ktoś zaczyna. Gość ma X, które chce pomnożyć, albo na lokacie albo
> zakładając działalność (bo skusiłeś go 0% przy stracie). Jeśli to X
> zainwestuje w dzialalność i będzie miał stratę, to co mu przyjdzie z
> tego 0% jak będzie miał mniej niż początkowe X??

A skąd założenie o punkcie zerowym?
A nie wyobrażasz sobie sytuacji, że ktoś zainwestował w firmę tyle,
że ma amortyzajcę na poziomie miesięcznych przychodów albo przewyższającą?
Miesięcznie ma stale jakieś pieniądze i jaką byś wtedy lokatę wybrał?
(pomijam już fakt, że oferta dla firm sama z siebie jest o te 20% nizsza -
przynajmniej taka jaką mnie oferują, ale może dla krezusów jest coś
lepszego)

do góry

On Sat, 8 Aug 2015 22:48:08 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:
> A skąd założenie o punkcie zerowym?

Tak wynikało z kontekstu.


> A nie wyobrażasz sobie sytuacji, że ktoś zainwestował w firmę tyle,
> że ma amortyzajcę na poziomie miesięcznych przychodów albo
przewyższającą?

A czy on coś takiego wybraża? Bo to wymaga kombinacji (trzeba mieć co
amortyzować i żeby to.jeszcze było na poziomie przychodów).

> Miesięcznie ma stale jakieś pieniądze i jaką byś wtedy lokatę
wybrał?

Rozwijał bym biznes inwestując w niego te pieniądze a nie jakoś
specjalnie myślał o (i tak mało atrakcyjnych) lokatach.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-08-07 o 23:40, cef pisze:

>>
>> Może być. Po pierwsze 18%, po drugie 0% przy stracie ogólnej z
>> działalności.
>
> Po trzecie ryczałty albo może nawet karta (nie sprawdzałem czy nie ma
> antyhaczyka).
>
>
>
strata zwykle jest tylko papierowa, oczywiście nie wyklucza możliwości
oszczędzania na KO

ps
na których kontach firmowych (nie jest pobierana "belka" bo podatek
nalicza się samemu) jest teraz najciekawsze oprocentowanie?

do tej pory miałem coś na KO w Multi, ale ostatnio mi pobrali 10 zł za
prowadzenie tego konta więc trzeba będzie je zamknąć...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2015-08-09 o 00:33, Marek pisze:
> On Sat, 8 Aug 2015 22:48:08 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:
>> A skąd założenie o punkcie zerowym?
>
> Tak wynikało z kontekstu.

Zatem źle zrozumiałeś kontekst.


--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-08-09 o 00:33, Marek pisze:
> On Sat, 8 Aug 2015 22:48:08 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:
>> A skąd założenie o punkcie zerowym?
>
> Tak wynikało z kontekstu.

To jakiegoś innego newsa chyba czytamy na początku :-)

>> Miesięcznie ma stale jakieś pieniądze i jaką byś wtedy lokatę
> wybrał?
>
> Rozwijał bym biznes inwestując w niego te pieniądze a nie jakoś
> specjalnie myślał o (i tak mało atrakcyjnych) lokatach.

Ale kontekst był taki, że niezależnie od kondycji biznesu chce coś ulokować
jako podmiot prowadzący działalność

do góry

W dniu 2015-08-09 o 00:36, RobertS pisze:

> ps
> na których kontach firmowych (nie jest pobierana "belka" bo podatek
> nalicza się samemu) jest teraz najciekawsze oprocentowanie?

Ciekawe pod jakim względem?
Na większości firmowych, które ostatnio miałem
oprocentowania na bieżacym rachunku nie ma a oferta dla lokat jest rzędu
ułamka
procenta (0,5%-1% dla rocznych lokat i 0,1%-0,25% dla kilkumiesięcznych)
Nawet bez belki nie warto.

do góry

To jest bardzo dobre pytanie.
Przykładowo gdzie są najkorzystniejsze overnighty dla firm posiadających spory
kapitał obrotowy.


-----
> na których kontach firmowych jest teraz najciekawsze oprocentowanie?

do góry

On 2015-08-08, RobertS <b...@x...pl> wrote:

[...]

> ps
> na których kontach firmowych (nie jest pobierana "belka" bo podatek
> nalicza się samemu) jest teraz najciekawsze oprocentowanie?

BGŻ Optima?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry