"Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał

> A bo trochę mało danych podajesz i na dwoje babka wróży. Te okulary to
> co to będzie? Element wynagrodzenia? Prezent dla pracownika? Środek
> trwały? Czy jeszcze coś innego?

No gdzież środek trwały? ;-)
Lekarz (medycyna pracy jakby co) zalecił pracownikowi szkła korekcyjne.
Pracownik kupił okulary, przyniósł fakturę i pyta, czy może liczyć na zwrot
pieniędzy.
Pracodawca jak najbardziej się zgadza, ale nie wie, czy mu wolno i do jakiej
kwoty.

PozdrawiaM

do góry

"my way" <y...@s...tlen.pl> napisał w wiadomości

> na stronie gofinu zalecają dokładnie to samo co twoja księgowa - zdrowy
> rozsądek ;)

No po prostu genialne rozwiązanie problemu ;-))
Czyli jeśli właściwiel firmy uzna, że cena 800 zł jest zdroworozsądkowa
(zważywszy, że okulary mogą kosztować i 2000 zł), to może wrzuć fakturę za
okulary w koszty?

PozdrawiaM

do góry

In article <4...@g...pl>,
Hikikomori San <h...@g...pl> wrote:

> Nixe wrote:
> >
> > Czy fakturę za zakup okularów dla pracownika (szkła i oprawki) można wrzucić
> > w koszty sp. z o.o., a jeśli tak, to czy można całość czy też są na to
> > jakieś limity? Kwota wynosi ok. 800 zł. Bardzo proszę o podanie aktualnych
> > przepisów. Z góry dziękuję.
>
> A okularow przy prowadzneiu jednoosobowej DG dla siebie samego dalej nie
> mozna wrzucic w koszty czy cos sie zmeinilo :( Bo szykuje mi sie ten
> wydatek... Czy fakt,z e bez okularow nie widze nawet komputera oznacza,
> ze do uzyskanai przychodu sa mi potrzebne jednak okularki i moge je w
> koszty wrzucic?

Do uzyskania przychodu potrzebny Ci też obiad, bo jak padniesz z głodu,
to przychód będzie miał kto inny - tak że to żaden argument. Ale
specjalne okulary do pracy przy komputerze...

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

Jarek Spirydowicz wrote:

> Do uzyskania przychodu potrzebny Ci też obiad, bo jak padniesz z głodu,
> to przychód będzie miał kto inny - tak że to żaden argument. Ale
> specjalne okulary do pracy przy komputerze...

W sumie nie rozumiem co chciales napisac? No oczywiscie, ze kupie
"specjalne okulary do pracy przy komputerze" z antyrefleksem i powloka
CR-47 czy jaki ona tam numerek nie ma i na fakturze tez bedzie, ze to do
pracy przy komputerze. Czyli co, moge wrzucic w koszta? Czy nie moge?

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry

On Tue, 7 Mar 2006, Nixe wrote:

> Lekarz (medycyna pracy jakby co) zalecił pracownikowi szkła korekcyjne.
> Pracownik kupił okulary, przyniósł fakturę i pyta, czy może liczyć na zwrot
> pieniędzy.
> Pracodawca jak najbardziej się zgadza, ale nie wie, czy mu wolno i do jakiej
> kwoty.

IMO danie okularów przestępstwem nie jest, raczej trzeba sobie
odpowiedzieć "w temacie podatków" na pytania:
- czy dla pracodawcy to jest koszt
- czy dla pracownika to jest przychód.

Zauważcie, że danie okularów do użytku osobistego może być oczywistym
kosztem dla pracodawcy.
Bo to jest składnik wynagrodzenia.
Tak samo jak dolicza się do wynagrodzenia np. szczepienia pracowników:
oczywiście że to jest KUP. Ale pracownik dostał świadczenie i już!

Inna sprawa, jak chcemy żeby JEDNOCZESNIE:
- dla pracodawcy był to koszt
- dla pracownika *nie był* to przychód.

Ha, wtedy IMO tylko BHP wchodzi w rachubę.

Bo laska, proteza nogi czy inna taka rzecz służy celom osobistym, a to
że są również wykorzystywane przy pracy... no cóż.
Tak patrząc nie widzę dlaczego z okularami miałoby być inaczej.
Oczywiście przyjmując punkt widzenia Jarka: "ale osobne okulary
TYLKO do pracy przy kompie"...

Nie pytajcie mnie jakie są TYLKO do pracy przy kompie ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Nie pytajcie mnie jakie są TYLKO do pracy przy kompie ;)

Moze takie przyspawane 80 centymetrowa linka do monitora? :> W sumie
mozna siedziec i nawet ruszac glowa, ale juz pracowac na stanowisku obok
si enei da ;)

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry

In article <4...@g...pl>,
Hikikomori San <h...@g...pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
>
> > Do uzyskania przychodu potrzebny Ci też obiad, bo jak padniesz z głodu,
> > to przychód będzie miał kto inny - tak że to żaden argument. Ale
> > specjalne okulary do pracy przy komputerze...
>
> W sumie nie rozumiem co chciales napisac?
>
Że tłumaczenie "bo bez okularów nie mogę pracować" się nie obroni.

> No oczywiscie, ze kupie
> "specjalne okulary do pracy przy komputerze" z antyrefleksem i powloka
> CR-47 czy jaki ona tam numerek nie ma i na fakturze tez bedzie, ze to do
> pracy przy komputerze. Czyli co, moge wrzucic w koszta? Czy nie moge?
>
Moim zdaniem takie możesz. Ale ja prosty kioskarz jestem.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <duk5qf$bn8$1@news.onet.pl>, "Nixe" <n...@f...peel> wrote:

> "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał
>
> > A bo trochę mało danych podajesz i na dwoje babka wróży. Te okulary to
> > co to będzie? Element wynagrodzenia? Prezent dla pracownika? Środek
> > trwały? Czy jeszcze coś innego?
>
> No gdzież środek trwały? ;-)
>
A co, nie wolno? :)

> Lekarz (medycyna pracy jakby co) zalecił pracownikowi szkła korekcyjne.
> Pracownik kupił okulary, przyniósł fakturę i pyta, czy może liczyć na zwrot
> pieniędzy.
> Pracodawca jak najbardziej się zgadza, ale nie wie, czy mu wolno i do jakiej
> kwoty.
>
A to Ci już częściowo Gotfryd rozpracował, więc nie będę drugiej nitki
tworzył, tylko się w tamtą wpakuję.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <Pine.WNT.4.60.0603071813250.2804@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Tue, 7 Mar 2006, Nixe wrote:
>
> > Lekarz (medycyna pracy jakby co) zalecił pracownikowi szkła korekcyjne.
> > Pracownik kupił okulary, przyniósł fakturę i pyta, czy może liczyć na zwrot
> > pieniędzy.
> > Pracodawca jak najbardziej się zgadza, ale nie wie, czy mu wolno i do jakiej
> > kwoty.
>
> IMO danie okularów przestępstwem nie jest, raczej trzeba sobie
> odpowiedzieć "w temacie podatków" na pytania:
> - czy dla pracodawcy to jest koszt
> - czy dla pracownika to jest przychód.
>
> Zauważcie, że danie okularów do użytku osobistego może być oczywistym
> kosztem dla pracodawcy.
> Bo to jest składnik wynagrodzenia.
>
Wkf - _jeśli_ jest :)

> Tak samo jak dolicza się do wynagrodzenia np. szczepienia pracowników:
> oczywiście że to jest KUP. Ale pracownik dostał świadczenie i już!
>
Ze wszystkimi konsekwencjami (znaczy podatek trzeba zapłacić, a może i
ZUS).

> Inna sprawa, jak chcemy żeby JEDNOCZESNIE:
> - dla pracodawcy był to koszt
> - dla pracownika *nie był* to przychód.
>
> Ha, wtedy IMO tylko BHP wchodzi w rachubę.
>
Tu pozwolę sobie się nie zgodzić i postawić prowokacyjne pytanie: a co
zabrania wciągnięcia tych okularów do majątku firmy?

> Bo laska, proteza nogi czy inna taka rzecz służy celom osobistym, a to
> że są również wykorzystywane przy pracy... no cóż.
> Tak patrząc nie widzę dlaczego z okularami miałoby być inaczej.
> Oczywiście przyjmując punkt widzenia Jarka: "ale osobne okulary
> TYLKO do pracy przy kompie"...
>
> Nie pytajcie mnie jakie są TYLKO do pracy przy kompie ;)

Moment, tamto dotyczyło przypadku osobofirmy kupującej te szkła "w celu
uzyskania przychodu" :)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

Jarek Spirydowicz wrote:

> Że tłumaczenie "bo bez okularów nie mogę pracować" się nie obroni.

Stolarz bez mlotka tez nie popracuje ;)

Pozdr
ja

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry