Witam,

Sytuacja jest następująca:
* została zawarta umowa sprzedaży (kwota >1000 plz), wystawiony
rachunek, cena zapłacona, towar odebrany, etc
* jako kupujący odstąpiłem od umowy ponieważ przedmiot umowy miał wady
(fizyczne), czego nie byłem w stanie stwierdzić w chwili odbioru
* sprzedający zwrócił zapłaconą cenę, ja zwróciłem towar
* deklaracja PCC nie została złożona i podatek nie został zapłacony
(ponieważ jeszcze nie minęło 14 dni).

Zastanawiam się, czy w opisanej sytuacji należy składać PCC i płacić
podatek.

Ustawę zczytałem i generalnie znalazłem jedynie paragraf 11, który
traktuje o *zwrocie* podatku.

Google zostało nakarmione z podobnymi rezultatami.

Natomiast zastanawiam się, czy w opisanej sytuacji podatek jest należny
i powinienem złożyć PCC.

Piotrek

do góry

Dnia 18-02-2009 o 10:38:45 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Witam,
>
> Sytuacja jest następująca:
> * została zawarta umowa sprzedaży (kwota >1000 plz), wystawiony
> rachunek, cena zapłacona, towar odebrany, etc
> * jako kupujący odstąpiłem od umowy ponieważ przedmiot umowy miał wady
> (fizyczne), czego nie byłem w stanie stwierdzić w chwili odbioru
> * sprzedający zwrócił zapłaconą cenę, ja zwróciłem towar
> * deklaracja PCC nie została złożona i podatek nie został zapłacony
> (ponieważ jeszcze nie minęło 14 dni).
>
> Zastanawiam się, czy w opisanej sytuacji należy składać PCC i płacić
> podatek.
>
> Ustawę zczytałem i generalnie znalazłem jedynie paragraf 11, który
> traktuje o *zwrocie* podatku.
>
> Google zostało nakarmione z podobnymi rezultatami.
>
> Natomiast zastanawiam się, czy w opisanej sytuacji podatek jest należny
> i powinienem złożyć PCC.
>

Ja Ci powiem jak ja miałem. Kupiłem samochód, okazał się byc po katastrofie
więc go oddałem, PCC był do zwrotu ze względu właśnie na ten art. 11 ust. 1 pkt 1
ustawy o PCC. Natomiast deklaracja była już złożona i podatek zapłacony.
ZTCP takie skuteczne uchlenie się od umowy powoduje że jest ona
niebyła, więc i o PCC nie powinno być mowy w przypadku o którym piszesz,
ale żadnej podstawy prawnej Ci już nie podam bo nie mapiętam szczegółów
- no i piszę "z głowy"



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Wed, 18 Feb 2009, Tomek wrote:

> ZTCP takie skuteczne uchlenie się od umowy powoduje że jest ona
> niebyła, więc i o PCC nie powinno być mowy

O to to.
Aby ktoś sobie nie pomyślał, że "w razie zwrotu należy się
zwrot podatku", bo to by *była* nieprawda :)
Warunkiem jest bezprawność (albo nieskuteczność) samej
umowy - podatek został zapłacony "niesłusznie", bo *sama
umowa* była niewykonalna (nie da się wykonać umowy na
sprzedaż bezwypadkowego samochodu o numerze podwozia XXXXX,
skoro to konkretne podwozie jest po wypadku, tak dla przykładu,
a dalej art.387 albo art.94 KC, zależnie od tresci).

> ale żadnej podstawy prawnej Ci już nie podam

Definicja PCC.
Należy się od umowy - jak nie ma umowy nie ma PCC :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 18 Feb 2009, Tomek wrote:
>
>> ZTCP takie skuteczne uchlenie się od umowy powoduje że jest ona
>> niebyła, więc i o PCC nie powinno być mowy
>
> O to to.
> Aby ktoś sobie nie pomyślał, że "w razie zwrotu należy się
> zwrot podatku", bo to by *była* nieprawda :)
> Warunkiem jest bezprawność (albo nieskuteczność) samej
> umowy - podatek został zapłacony "niesłusznie", bo *sama
> umowa* była niewykonalna (nie da się wykonać umowy na
> sprzedaż bezwypadkowego samochodu o numerze podwozia XXXXX,
> skoro to konkretne podwozie jest po wypadku, tak dla przykładu,
> a dalej art.387 albo art.94 KC, zależnie od tresci).
>
>> ale żadnej podstawy prawnej Ci już nie podam
>
> Definicja PCC.
> Należy się od umowy - jak nie ma umowy nie ma PCC :D
>
> pzdr, Gotfryd

OK. Dziękuję wszystkim.

Czyli kwit o odstąpieniu od umowy z podaniem powodu powinien wystarczyć
w przypadku (niezdrowego) zainteresowania US.

Piotrek

do góry