On Thu, 5 Jun 2008, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Zamknięcie DG nie powoduje zniknięcie zobowiązań cywilnoprawnych,
>> a skoro przy SC odpowiedzialność za zobowiązania była solidarna,
>> to ona taką pozostaje. Wierzyciel ma prawo żądać od kogo chce.
[...]
> Pytanie tylko czy tenże małżonek posiada majątek odrębny.
> Bo jeśli nie - to majątkowo nic się nie zmienia, czy to będzie spółka czy dg
> drugiego małżonka.
> I tak formalnie oboje odpowiadają TYM SAMYM majątkiem.

Ale ja nie miałem na myśli majątku - miałem na myśli zobowiązania (np.
do świadczenia usługi), "dług" rozumiejąc tak jak stosuje się z KC: jako
jakiekolwiek zobowiązanie :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:
czy dg
>> drugiego małżonka.
>> I tak formalnie oboje odpowiadają TYM SAMYM majątkiem.
>
> Ale ja nie miałem na myśli majątku - miałem na myśli zobowiązania (np.
> do świadczenia usługi),

Mówisz o przypadku w którym każdy ze wspólników jest obowiązany osobiście
świadczyć usługi?
Pewnie jest to możliwe, ale nie podejrzewam że nagminne i że stanowi problem
w omawianym przypadku.

Formalnie spółka cywilna małżonków nie różnic się wobec osób trzecich zbyt
mocno w stosunku do dg jednego z małżonków (gdy nie ma majątków odrębnych).
Największe różnice w podatkach występują.

do góry