-
1. Data: 2003-12-13 22:20:54
Temat: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: "Lukasz Goralczyk" <l...@p...onet.pl>
Witam.
Czy ktos zechce mi podac podstawe prawna? Wprawdzie znow pozno i pewnie
gdzies jest, ale jakos nie moge znalezc przepisu.
Pozdrawiam
Łukasz Góralczyk
-
2. Data: 2003-12-15 12:23:56
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Lukasz Goralczyk wrote:
> Witam.
>
> Czy ktos zechce mi podac podstawe prawna? Wprawdzie znow pozno i pewnie
> gdzies jest, ale jakos nie moge znalezc przepisu.
>
> Pozdrawiam
> Łukasz Góralczyk
Nie musi byc przepisu....
Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
Boguslaw
-
3. Data: 2003-12-15 12:30:31
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik bosz napisał:
> Lukasz Goralczyk wrote:
>
>
>>Witam.
>>
>>Czy ktos zechce mi podac podstawe prawna? Wprawdzie znow pozno i pewnie
>>gdzies jest, ale jakos nie moge znalezc przepisu.
>>
>
>
> Nie musi byc przepisu....
> Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
A czym się rózni pojęcie środka trwałego dla osoby prawnej, osoby
fizycznej porwadzęcj KH i osoby fizycznej prowadzącej KPiR?
To sa jakies rózne?
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
4. Data: 2003-12-15 12:42:52
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Maddy wrote:
> Użytkownik bosz napisał:
>
>> Lukasz Goralczyk wrote:
>>
>>
>>>Witam.
>>>
>>>Czy ktos zechce mi podac podstawe prawna? Wprawdzie znow pozno i pewnie
>>>gdzies jest, ale jakos nie moge znalezc przepisu.
>>>
>>
>>
>> Nie musi byc przepisu....
>> Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
>
> A czym się rózni pojęcie środka trwałego dla osoby prawnej, osoby
> fizycznej porwadzęcj KH i osoby fizycznej prowadzącej KPiR?
> To sa jakies rózne?
Srodki nie...
Ale Jest rozporzadzeine dotyczace prowadzenia KPiR
i tam jest o "ewidencji wyposazenia"...
> Maddy
>
Boguslaw
-
5. Data: 2003-12-15 13:21:49
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik bosz napisał:
> Maddy wrote:
>>>
>>>Nie musi byc przepisu....
>>>Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
>>
>>A czym się rózni pojęcie środka trwałego dla osoby prawnej, osoby
>>fizycznej porwadzęcj KH i osoby fizycznej prowadzącej KPiR?
>>To sa jakies rózne?
>
>
> Srodki nie...
>
> Ale Jest rozporzadzeine dotyczace prowadzenia KPiR
> i tam jest o "ewidencji wyposazenia"...
I na tej podstawe mozna wnioskowac że w pełnej księgowości każde
wyposażenie to ŚT?
Hmm...
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
6. Data: 2003-12-15 13:29:29
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Maddy wrote:
> Użytkownik bosz napisał:
>> Maddy wrote:
>
>>>>
>>>>Nie musi byc przepisu....
>>>>Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
>>>
>>>A czym się rózni pojęcie środka trwałego dla osoby prawnej, osoby
>>>fizycznej porwadzęcj KH i osoby fizycznej prowadzącej KPiR?
>>>To sa jakies rózne?
>>
>>
>> Srodki nie...
>>
>> Ale Jest rozporzadzeine dotyczace prowadzenia KPiR
>> i tam jest o "ewidencji wyposazenia"...
>
> I na tej podstawe mozna wnioskowac że w pełnej księgowości każde
> wyposażenie to ŚT?
> Hmm...
Alez skad dorga Madziu...
Ale w KPiR rowniez nie trzeba "calego wyposazenia" wpisywac do ewidencji...
Chodzilo mi o to, ze "maja zastosowanie przepisy dot ST..."
Boguslaw
-
7. Data: 2003-12-16 14:21:19
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: Łukasz Góralczyk <l...@p...com.pl>
Maddy napisał(a):
>
> Użytkownik bosz napisał:
> > Maddy wrote:
>
> >>>
> >>>Nie musi byc przepisu....
> >>>Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
> >>
> >>A czym się rózni pojęcie środka trwałego dla osoby prawnej, osoby
> >>fizycznej porwadzęcj KH i osoby fizycznej prowadzącej KPiR?
> >>To sa jakies rózne?
> >
> >
> > Srodki nie...
> >
> > Ale Jest rozporzadzeine dotyczace prowadzenia KPiR
> > i tam jest o "ewidencji wyposazenia"...
>
> I na tej podstawe mozna wnioskowac że w pełnej księgowości każde
> wyposażenie to ŚT?
> Hmm...
Wlasnie staram sie znalezc odpowiedz na to 'hmmm'... Ale raczej bez
posrednictwa US - nie zeby ewidencja mi w czyms przeszkadzala... ale
staram sie podchodzic rownie radosnie do wykonywania postanowien ustaw
jak tworcy do ich opracowywania:-)
Moze cos jeszcze wymyslimy.
Pozdrawiam
-
8. Data: 2003-12-17 08:59:41
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Łukasz Góralczyk wrote:
[...]
> Wlasnie staram sie znalezc odpowiedz na to 'hmmm'... Ale raczej bez
> posrednictwa US - nie zeby ewidencja mi w czyms przeszkadzala... ale
> staram sie podchodzic rownie radosnie do wykonywania postanowien ustaw
> jak tworcy do ich opracowywania:-)
>
> Moze cos jeszcze wymyslimy.
>
> Pozdrawiam
A co mamy wymyslac panie Lukaszu ?
Ma Pan ewidencje ST, wpisuje do niej te ST i juz...
Boguslaw
-
9. Data: 2003-12-20 14:47:50
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 13 Dec 2003, Lukasz Goralczyk wrote:
>+ Witam.
>+
>+ Czy ktos zechce mi podac podstawe prawna?
Zastanawiając się czy się wplątać w dywagacje :) czy nie,
to do metirum - ktoś tu kiedyś zapodawał że decyduje pojęcie
z rachunkowości: "koszty istotne".
Trzeba przyjąc jakąś istotną :) wartość i wszystko powyżej
niej ewidencjonować; o ile pamietam przeszłe burze to niekoniecznie
musi to się nazywać "wyposażenie", a "środki trwałe o małej
wartości" czy jakoś tak.
UWAGA: ja od PK jestem z daleka, tylko przeczytawszy wątek
stwierdziłem ze ścisła odpowiedź chyba jednak nie padła :),
no to jest szansa że jeśli źle napisałem to mnie "poprostują"
i będzie wiadomo jak ma być ;) !
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
10. Data: 2003-12-20 14:52:50
Temat: Re: Obowiazek ewidencji wyposazenia dla osob prawnych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 15 Dec 2003, Maddy wrote:
>+ Użytkownik bosz napisał:
[...]
>+ > Nie musi byc przepisu....
>+ > Bo wysposazenie to "srodki trwale..."
>+
>+ A czym się rózni pojęcie środka trwałego dla osoby prawnej, osoby
>+ fizycznej porwadzęcj KH i osoby fizycznej prowadzącej KPiR?
>+ To sa jakies rózne?
A to nie "księgowi od PK" wyskakiwali tu z tekstami że "wyposażenia
już nie ma" (w znaczeniu pojęcia i z klapkami do zakresu PK) ?
I nie ty pisałaś o "wartościach istotnych" (nie, nie mówię że
ty, tylko pytam :)) ?
A różnice - owszem, są. AFAIK.
Jeśli ustawa definiuje pojęcie ŚT - to dla tego pojęcia różnicy
oczywiście nie ma. Ale jeśli taż sama ustawa ustanawia *różne*
zasady księgowania w zależności od czegoś tam (dajmy na to:
wartości :)), a do tego istnieją przepisy szczegółowe *różnie*
traktujące owe "wyłączone z zasad ogólnych" ŚT... no to IMHO
*są* różnice w *księgowaniu* właśnie.
pozdrowienia, Gotfryd
(czekający czy go oskubią :))