Witam
Jestem na KPiR/VAT, memoriał.
Drobne pytanko bo pierwszy raz coś takiego robię.
Postanowiłem wystawić notę odsetkową dla klienta notorycznie spóźniającego
się z płatnościami...
Nie ma tego dużo - nazbierało się okolo 300zł ale nie wiem czy mogę teraz po
zamknięciu roku 2004 wystawić taką notę z datą styczniową 2005 za faktury
całkowicie zapłacone (ale wszystkie po terminie) i częściowo zapłacone w
2004r. Jeśli mogę wystawić to:
1. W której kolumnie książki taki przychód zaksięgować? - podejrzewam że w
"pozostałe przychody"?
2. Czy w jakichś Ewidencjach VAT też wpisywać coś?

Pozdrawiam
Mariusz

do góry

Użytkownik "Manius" <k...@t...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:csorc4$4u2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Jestem na KPiR/VAT, memoriał.
> Drobne pytanko bo pierwszy raz coś takiego robię.
> Postanowiłem wystawić notę odsetkową dla klienta notorycznie spóźniającego
> się z płatnościami...
> Nie ma tego dużo - nazbierało się okolo 300zł ale nie wiem czy mogę teraz
po
> zamknięciu roku 2004 wystawić taką notę z datą styczniową 2005 za faktury
> całkowicie zapłacone (ale wszystkie po terminie) i częściowo zapłacone w
> 2004r. Jeśli mogę wystawić to:
> 1. W której kolumnie książki taki przychód zaksięgować? - podejrzewam że w
> "pozostałe przychody"?
> 2. Czy w jakichś Ewidencjach VAT też wpisywać coś?
>
> Pozdrawiam
> Mariusz
>
>
Można wystawić, ale wpisujesz do KPIR i wykazujesz jako pozostale przychody
dopiero w momencie gdy fizycznie uzyskasz zaplate tej noty. Nalezne ale
niezaplacone odsetki nie sa przychodem podatkowym.
Pozdrawiam
MB

do góry

On Thu, 20 Jan 2005, Manius wrote:
>+ Postanowiłem wystawić notę odsetkową dla klienta notorycznie spóźniającego
>+ się z płatnościami...
>+ Nie ma tego dużo - nazbierało się okolo 300zł ale nie wiem czy mogę teraz po
>+ zamknięciu roku 2004 wystawić taką notę z datą styczniową 2005 za faktury
>+ całkowicie zapłacone (ale wszystkie po terminie)

...rozumiem że *żadnej formy* pokwitowania nie wystawialiście ?
K.C:
Art. 466. Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie
zapłaty należności ubocznych.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0501210258200.236@athlon...
> On Thu, 20 Jan 2005, Manius wrote:
> ...rozumiem że *żadnej formy* pokwitowania nie wystawialiście ?
> K.C:
> Art. 466. Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie
> zapłaty należności ubocznych.

Oczywiście na wszystkie wpłaty są dokumenty albo w postaci wyciągu bankowego
albo wystawionych przez dłużnika z rzeczywistymi datami dowody wypłaty z
kasy na poczet danej faktury.

--
Mariusz

do góry

On Fri, 21 Jan 2005, Manius wrote:
>+ > ...rozumiem że *żadnej formy* pokwitowania nie wystawialiście ?
>+ > K.C:
>+ > Art. 466. Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie
>+ > zapłaty należności ubocznych.
>+
>+ Oczywiście na wszystkie wpłaty są dokumenty albo w postaci wyciągu bankowego
>+ albo wystawionych przez dłużnika z rzeczywistymi datami dowody wypłaty z
>+ kasy na poczet danej faktury.

Nie o to chodzi: to są dokumenty "dla dłużnika".
Od strony wierzyciela jest istotne czy *pokwitował* (znaczy: jakiś zapis
*gdzieś* uczynił, niekoniecznie na dowodzie wpłaty) że "potwierdza zapłatę".
Bo wtedy to "po ptokach" i IMO odsetki poszły sobie w las :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry