Witam

Jest to mój pierwszy post na tej grupie, dlatego na wstępie chciałbym
się przywitać.

Mam problem... a raczej boje się że będę miał.

Otóż jakiś czas temu wyświadczyłem znajomemu przysługę i przyjąłem od
niego przelew na 10k zł ponieważ potrzebował gotówki na samochód a nie
miał jak wypłacić i zaraz potem wypłaciłem je w bankomacie. Niestety nie
pomyślałem o tym jak to będzie wyglądało na moim koncie.
Z każdym przeczytanym postem na forach upewniam się w przekonaniu że
zawita do mnie kontrola.

Opisze istotne fragmenty swojej sytuacji.

Rok temu zrezygnowałem z pracy ze względów zdrowotnych, od tamtego czasu
utrzymuję się za oszczędności plus małe robótki po znajomości po których
nie ma śladu na koncie.

W maju otrzymałem darowiznę (50kzł)od rodziców za którą w połączeniu z
częścią moich oszczędności(30 kzł) oraz kredytem bankowym kupiłem
wspólnie z rodzicami mieszkanie.

Oczywiście darowizna została zgłoszona do US stosownym pismem.

Aktualnie chciałbym założyć działalność gospodarczą bo okazuje się że na
moje usługi jest popyt nie tylko wśród znajomych.

Teraz martwię się że w związku z dość znacznym przelewem darowizny w
połączeniu z małym dochodem, zakupem nieruchomości i założeniem
działalności po długim okresie bezczynności moje konto zostanie
prześwietlone i od tych 10k zł zostanie mi naliczony podatek. Mam się
czego obawiać? Jak tę sprawę rozwiązać?

--
POZDRAWIAM

do góry

lad wrote:
> Witam
>
> Jest to mój pierwszy post na tej grupie, dlatego na wstępie chciałbym
> się przywitać.
>
> Mam problem... a raczej boje się że będę miał.
>
> Otóż jakiś czas temu wyświadczyłem znajomemu przysługę i przyjąłem od
> niego przelew na 10k zł ponieważ potrzebował gotówki na samochód a nie
> miał jak wypłacić i zaraz potem wypłaciłem je w bankomacie. Niestety nie
> pomyślałem o tym jak to będzie wyglądało na moim koncie.
> Z każdym przeczytanym postem na forach upewniam się w przekonaniu że
> zawita do mnie kontrola.
>
> Opisze istotne fragmenty swojej sytuacji.
>
> Rok temu zrezygnowałem z pracy ze względów zdrowotnych, od tamtego czasu
> utrzymuję się za oszczędności plus małe robótki po znajomości po których
> nie ma śladu na koncie.
>
> W maju otrzymałem darowiznę (50kzł)od rodziców za którą w połączeniu z
> częścią moich oszczędności(30 kzł) oraz kredytem bankowym kupiłem
> wspólnie z rodzicami mieszkanie.
>
> Oczywiście darowizna została zgłoszona do US stosownym pismem.
>
> Aktualnie chciałbym założyć działalność gospodarczą bo okazuje się że na
> moje usługi jest popyt nie tylko wśród znajomych.
>
> Teraz martwię się że w związku z dość znacznym przelewem darowizny w
> połączeniu z małym dochodem, zakupem nieruchomości i założeniem
> działalności po długim okresie bezczynności moje konto zostanie
> prześwietlone i od tych 10k zł zostanie mi naliczony podatek. Mam się
> czego obawiać? Jak tę sprawę rozwiązać?
>


Nijak. Nie ruszac.
Jak sie US przyczepi skad miales pieniadze na zakup, to beda ich
interesowaly tylko te wyciagi z ktorych wynika skad wziela sie kasa na
mieszkanie.
Jesli te 10 tys bylo wczesniej i nie pojawi sie na tym samym wyciagu to
sie o nim nie dowiedza.
Pamietaj, ze US nie ma dostepu do twojego konta, a bazuja tylko na tym
co sam im przyniesiesz po prosbie.

Po drugie malo prawdopodobne jest, ze sie przyczepia bo raz ze juz
wiedza ze kase dostales z darowizny bo sie tym pochwaliles, po drugie
jak nic nie odliczasz to nie beda sie tym raczej interesowali.

Po nastepne, skoro wyplaciles te 10 tys i dales koledze, to co najwyzej
zadbaj o jakies dokumenty, ze faktycznie koledze te pieniadze w gotowce
dales. jakies pokwitowanie, oswiadczenie itp itd. Ale ja bym sie tym za
bradzo nie przejmowal.

Szybciej sie ciebie przyczepia jak sobie np. odliczysz cos teraz, typu
vat od materialow, albo jakies odsetki od kredytu. To ich bardziej moze
zainteresowac niz sam fakt jakichs tam przelewow i zakupu.
Oni dbaja o interes budzetu. Zabieraja sie za ciebie dopiero jak ty cos
zabierasz z panstwowej kasy. Jak sie nie dokladasz, ale nie zabierasz to
jestes dopiero w drugiej kategorii delikwentow do odstrzalu.

do góry

witek wrote:

>> Teraz martwię się że ... moje konto zostanie
>> prześwietlone i od tych 10k zł zostanie mi naliczony podatek. Mam się
>> czego obawiać? Jak tę sprawę rozwiązać?

> Nijak. Nie ruszac.
.....
> ja bym sie tym za bradzo nie przejmowal.

Jak zobaczyłem (przed przeczytaniem), ze odpowiedział witek,
to pomyślałem, że "lad" już siedzi albo jakaś grzywna chociaż.
A tu taka niespodzianka :-)

do góry

cef wrote:
> witek wrote:
>
>>> Teraz martwię się że ... moje konto zostanie
>>> prześwietlone i od tych 10k zł zostanie mi naliczony podatek. Mam się
>>> czego obawiać? Jak tę sprawę rozwiązać?
>
>> Nijak. Nie ruszac.
> .....
>> ja bym sie tym za bradzo nie przejmowal.
>
> Jak zobaczyłem (przed przeczytaniem), ze odpowiedział witek,
> to pomyślałem, że "lad" już siedzi albo jakaś grzywna chociaż.
> A tu taka niespodzianka :-)


bo nie grozi to odstrzeleniem d... nawet jak US sie o tym dowie.

tam gdzie mozna niezle oberwac nie bede proponowal metody na strusia.

do góry

> Użytkownik "witek"
[ciach]

> Pamietaj, ze US nie ma dostepu do twojego konta, a bazuja tylko na tym co sam
> im przyniesiesz po prosbie.

Naprawde cos sie ostatnio zmienilo w przepisach i teraz jest normalnie czyli
wszelkie informacje o rachunkach bankowych wylacznie na podstawie polecenia
z sadu? Zdaje sie ze bank pod kara grzywny 5000 zl ma obowiazek udzielic
odpowiedzi na zapytanie US odnosnie kont i operacji na rachunkach jesli tylko
sobie zazyczy. Czyz nie tak?
AM

do góry

Hades wrote:
>> Użytkownik "witek"
> [ciach]
>
>> Pamietaj, ze US nie ma dostepu do twojego konta, a bazuja tylko na tym
>> co sam im przyniesiesz po prosbie.
>
> Naprawde cos sie ostatnio zmienilo w przepisach i teraz jest normalnie
> czyli
> wszelkie informacje o rachunkach bankowych wylacznie na podstawie polecenia
> z sadu? Zdaje sie ze bank pod kara grzywny 5000 zl ma obowiazek udzielic
> odpowiedzi na zapytanie US odnosnie kont i operacji na rachunkach jesli
> tylko
> sobie zazyczy. Czyz nie tak?
> AM
>
>
>
Nic sie nie zmienilo i zawsze tak bylo.
Nie US, a UKS.

Owszem bank musi udzieli informacji jak juz jest wszczete postepowanie
skarbowe. Ale do tego daleka droga.
Najpierw US prowadzi "czynnosci sprawdzajace" czyli wzywa podatnika "do
wyjasnienia" proszac o dostarczenie tego i oweego.
To jest tylko prosba. Podstawy prawnej do tego nie maja. To sa tylko i
wylacznie wyjasnienia a oni podpowiadaja ci przyniesienie czego moze te
wyjasnienia ulatwic.
Jak wszytko bedzie sie zgadzalo to sprawy nie bedzie. Ba nawet nie
dostaniesz zadnej decyzji, bo przeciez zadnego postepowania nie bylo.

Dopiero jak im powiesz, zeby pocalowali sie w d..., to wowczas
dostaniesz ladny formualrzyk do domu z informacja o wszczeciu
postepowania, z zakresem i terminem tegoz. I dopiero wtedy juz UKS
pofatyguje sie sam do twojego banku. Ale wczesniej nic z tego.

do góry

witek wrote:

>> Jak zobaczyłem (przed przeczytaniem), ze odpowiedział witek,
>> to pomyślałem, że "lad" już siedzi albo jakaś grzywna chociaż.
>> A tu taka niespodzianka :-)
>
> bo nie grozi to odstrzeleniem d... nawet jak US sie o tym dowie.
>
> tam gdzie mozna niezle oberwac nie bede proponowal metody na strusia.

Jestem zawiedziony. Może chociaż modny ostatnio depozyt nieprawidłowy?
Jakaś pożyczka do objęcia PCC? Pomijam już cokolega może zeznać
(choćby złosliwie) Takie pole do popisu, a Ty mu mówisz, żeby olać?

do góry

W dniu 2012-08-29 21:21, witek pisze:

>> Naprawde cos sie ostatnio zmienilo w przepisach i teraz jest normalnie
>> czyli
>> wszelkie informacje o rachunkach bankowych wylacznie na podstawie
>> polecenia
>> z sadu? Zdaje sie ze bank pod kara grzywny 5000 zl ma obowiazek udzielic
>> odpowiedzi na zapytanie US odnosnie kont i operacji na rachunkach jesli
>> tylko
>> sobie zazyczy. Czyz nie tak?
>> AM
>>
>>
>>
> Nic sie nie zmienilo i zawsze tak bylo.
> Nie US, a UKS.

A dlaczego nie US?

--
spp

do góry

On 2012-08-29 21:36, cef wrote:
> Jestem zawiedziony. Może chociaż modny ostatnio depozyt nieprawidłowy?
> Jakaś pożyczka do objęcia PCC? Pomijam już cokolega może zeznać
> (choćby złosliwie) Takie pole do popisu, a Ty mu mówisz, żeby olać?

IMHO to musi być jakaś podróbka Witka ;-)

Piotrek

do góry

cef wrote:
> Jestem zawiedziony. Może chociaż modny ostatnio depozyt nieprawidłowy?
> Jakaś pożyczka do objęcia PCC? Pomijam już cokolega może zeznać
> (choćby złosliwie) Takie pole do popisu, a Ty mu mówisz, żeby olać?


no niestety na pieszczoty trzeba sobie zasłużyć.

do góry