Witam,

Mam proste pytanie, na które nie mogę znaleźć odpowiedzni.
Założyłem DG i nie chciałem mieć nazwy. W urzędzie gminy nakazano mi
wpisać jakąś nazwę, chociażby Imię Nazwisko.

W efekcie mam jako właściciel: imię drugie imię nazwisko
Nazwa pod którą prowadzona jest działalność: imię nazwisko

Wiem że do pieczątki i na fakturach powinienem mieć nazwę i dane
właściciela no więc ? Mam mieć:

imię nazwisko
imię drugie imię nazwisko
adres
nip
regon

Wygląda nielogicznie, ale waham się czy mogę brać US na logikę
przecież :)

Pozdrawiam
Login?
Whatlogin

do góry

w...@g...com pisze:
> Witam,
>
> Mam proste pytanie, na które nie mogę znaleźć odpowiedzni.
> Założyłem DG i nie chciałem mieć nazwy. W urzędzie gminy nakazano mi
> wpisać jakąś nazwę, chociażby Imię Nazwisko.
>
> W efekcie mam jako właściciel: imię drugie imię nazwisko
> Nazwa pod którą prowadzona jest działalność: imię nazwisko
>
> Wiem że do pieczątki i na fakturach powinienem mieć nazwę i dane
> właściciela no więc ? Mam mieć:
>
> imię nazwisko
> imię drugie imię nazwisko
> adres
> nip
> regon
>
> Wygląda nielogicznie, ale waham się czy mogę brać US na logikę
> przecież :)


Coś się w urzędzie im pomieszało. Firma to imię i nazwisko, oraz
opcjonalnie dodatek. Jak ktoś rezygnuje z dodatku, to pozostaje mu imię
i nazwisko. A nie - imię i nazwisko, imię i nazwisko.

Ale nie ma co się kopać z koniem. Na pieczątkach itp. podawaj raz
imię i nazwisko i będzie ok.

--
Liwiusz

do góry

Dnia 12-03-2009 o 16:02:17 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

> w...@g...com pisze:
>> Witam,
>>
>> Mam proste pytanie, na które nie mogę znaleźć odpowiedzni.
>> Założyłem DG i nie chciałem mieć nazwy. W urzędzie gminy nakazano mi
>> wpisać jakąś nazwę, chociażby Imię Nazwisko.
>>
>> W efekcie mam jako właściciel: imię drugie imię nazwisko
>> Nazwa pod którą prowadzona jest działalność: imię nazwisko
>>
>> Wiem że do pieczątki i na fakturach powinienem mieć nazwę i dane
>> właściciela no więc ? Mam mieć:
>>
>> imię nazwisko
>> imię drugie imię nazwisko
>> adres
>> nip
>> regon
>>
>> Wygląda nielogicznie, ale waham się czy mogę brać US na logikę
>> przecież :)
>
>
> Coś się w urzędzie im pomieszało. Firma to imię i nazwisko, oraz
> opcjonalnie dodatek. Jak ktoś rezygnuje z dodatku, to pozostaje mu imię
> i nazwisko. A nie - imię i nazwisko, imię i nazwisko.
>
> Ale nie ma co się kopać z koniem. Na pieczątkach itp. podawaj raz
> imię i nazwisko i będzie ok.
>

Lepiej niech idzie to sprostować, bo teraz ma firmę
"Jan Kowalski Jak Chryzostom Kowalski." Co prawda pewnie
niczym to nie grozi, ale skoro można poprawić, to czemu
tego nie zrobić.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

To zapewne nie o US chodzi, dokładnie tak debilki w WUS-ie przy 1-Sierpnia wymuszają.
JaC


-----

> bo teraz ma firmę "Jan Kowalski Jak Chryzostom Kowalski."

do góry

Tomek pisze:
> Lepiej niech idzie to sprostować, bo teraz ma firmę
> "Jan Kowalski Jak Chryzostom Kowalski."
to niech lepiej poczeka do kwietnia bo teraz go skasują na 50 zł

do góry

Dnia 12-03-2009 o 17:58:48 Radzik <r...@r...pl> napisał(a):

> Tomek pisze:
>> Lepiej niech idzie to sprostować, bo teraz ma firmę
>> "Jan Kowalski Jak Chryzostom Kowalski."
> to niech lepiej poczeka do kwietnia bo teraz go skasują na 50 zł
>

A mają zmiany być darmowe?


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Dnia 12-03-2009 o 18:01:20 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 12-03-2009 o 17:58:48 Radzik <r...@r...pl> napisał(a):
>
>> Tomek pisze:
>>> Lepiej niech idzie to sprostować, bo teraz ma firmę
>>> "Jan Kowalski Jak Chryzostom Kowalski."
>> to niech lepiej poczeka do kwietnia bo teraz go skasują na 50 zł
>>
>
> A mają zmiany być darmowe?
>

Mogłem sprawdzić - art. 7a.3 PDG będzie brzmiał:

<3. Wniosek o wpis oraz zmianę wpisu do ewidencji działalności gospodarczej
nie podlega opłacie.>




--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Thu, 12 Mar 2009, w...@g...com wrote:

> Wiem że do pieczątki

wKF: napisz jeszcze skąd wiesz co masz mieć do pieczątki!
Bo moja wiedza nie zgadza się z Twoją wiedzą.
Wedle wieloletniej obserwacji grup .prawo oraz .prawo.podatki
mogę stwierdzić, że jedynym jako tako (znaczy bardzo rzadko) znanym
przepisem jest nakaz podania REGONu (i *tylko* REGONu) na pieczątce,
a contrario można jeszcze wywieść zakaz podawania informacji
nieprawdziwych.
I to by było na tyle :)
Jeśli wiesz więc o innych nakazach, to uprzejmie prosimy o ujawienie
źródła tej wiedzy w postaci przepisów :)

A, dla porządku, to o REGONie stąd:
http://www.stat.gov.pl/bip/56_PLK_HTML.htm
...art. 43
+++
3. Podmioty podlegajšce wpisowi do rejestru podmiotów w kontaktach
urzędowych i zwišzanych z obrotem gospodarczym sš obowišzane do
posługiwania się zaœwiadczeniem, o którym mowa w ust. 1, i podawania
numeru identyfikacyjnego w pieczęciach firmowych i drukach urzędowych.
---

Jeśli nie można wskazać innego przepisu, to wniosek jest taki, że
na pieczęci mogą znajdować się *dowolne* dane dotyczące DG
(dopuszczalne jest więc podawanie *zarówno* takich danych jak
imię i nazwisko bądź adres zamieszkania dotyczących właściciela,
jak i takich danych jak *marka* [nie mylić z firmą!] i adres
przedsiębiorstwa).
Oczywiście co innego np. w przypadku f-ry - i jeśli na pieczęci
są dane potrzebne do f-ry (NIP, dane właściciela - a nie przedsiębiorstwa)
to można stosować pieczątkę z takimi danymi "zamiast", np. w razie
wystawiania f-ry w "warunkach polowych" z użyciem pieczęci.

A co do Twojego problemu, to IMHO bierze się on zwyczajnie
z nieznajomości przepisów przez urzędników.

Nie rozróżniają *potocznego* pojęcia "nazwa" (które formalnie
powinno brzmieć "dowolne określenie które można włączyć do
firmy") od "firma" (które to określenie jest urzędową
definicją wg Kodeksu Cywilnego, obejmującą *łącznie*
imię, nazwisko i rzeczone "określenie").

Stąd później takie dziwolągi i korowody :(

> Wygląda nielogicznie, ale waham się czy mogę brać US na logikę
> przecież :)

A to że "logika podatkowa" wymaga oddzielnych ścieżek rozumowania
to wiemy :D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 12 Mar 2009, Tomek wrote:

> Dnia 12-03-2009 o 16:02:17 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> w...@g...com pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Mam proste pytanie, na które nie mogę znaleźć odpowiedzni.
>>> Założyłem DG i nie chciałem mieć nazwy. W urzędzie gminy nakazano mi
>>> wpisać jakąś nazwę, chociażby Imię Nazwisko.
>>>
>>> W efekcie mam jako właściciel: imię drugie imię nazwisko
>>> Nazwa pod którą prowadzona jest działalność: imię nazwisko
[...]
>>
>> Coś się w urzędzie im pomieszało.

Pewnie znamy odpowiedź na pytanie "kiedy czytali Kodeks Cywilny" :D

>> Firma to imię i nazwisko, oraz
>> opcjonalnie dodatek. Jak ktoś rezygnuje z dodatku, to pozostaje mu imię
>> i nazwisko. A nie - imię i nazwisko, imię i nazwisko.

Pamiętam, że na (chyba) .prawo kiedyś była dyskusja o tym, czy jest
dopuszczalne przyjęcie "dodatku" w formie własnego imienia i nazwiska
(czyli właśnie tak jak piszesz - "Jan Kowalski Jan Kowalski").
Chyba *zabronić* nie można :|
A ponieważ "określenie" jest "dowolne" (z zastrzeżeniem w innych
przepisach "niewprowadzania w błąd" i tak dalej), to "Jan Antoni
Kowalski" ujdzie, więc domniemanie iż prowadzący *CHCIAŁ* aby
występować pod firmą "Jan Kowalski Jan Antoni Kowalski" nie
jest sprzeczne z prawem :)

>> Ale nie ma co się kopać z koniem. Na pieczątkach itp. podawaj raz
>> imię i nazwisko i będzie ok.
>
> Lepiej niech idzie to sprostować, bo teraz ma firmę
> "Jan Kowalski Jak Chryzostom Kowalski." Co prawda pewnie
> niczym to nie grozi, ale skoro można poprawić, to czemu
> tego nie zrobić.

Sprawą sporną jest co rozumieć przez określenie (jak sądzę wzięte
z formularza) "nazwa pod którą prowadzona jest działalność".

Jakby na mnie trafiło i by mi się chciało, to zwróciłbym się
do UM z pytaniem
"czy przez >>nazwę pod którą prowadzona jest działalność<< należy
rozumieć pojęcie >>firma<<, zgodnie z definicją art.43[4] Kodeksu
Cywilnego, czy stanowiące jej część >>określenie dowolnie wybrane<<?"

:P

Dla porządku: nie chciało by mi się, bo z zupełnie innych
powodów owo "dowolnie wybrane określenie" stanowi wartość
samą w sobie.
Mianowicie faktura "na firmę" stanowi wtedy *oczywisty*
dowód "nabycia w celu" (co przekłada się na samoistny
dowód jednego z warunków koniecznych do uznania za koszt).

pzdr, Gotfryd

do góry

> Założyłem DG i nie chciałem mieć nazwy.

Swoją szosą to wredziol jesteś... Tak smrodzić kontrahentom, nieładnie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry