-
1. Data: 2011-02-05 11:03:57
Temat: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: Patryk Włos <p...@i...peel>
Witam
Chciałbym prowadzić w domu małą działalność - konkretnie usługę
internetową, polegającą m.in. na przechowywaniu na dyskach twardych
danych przesyłanych mi przez moich klientów.
Rachunek ekonomiczny jest jednak bezwzględny i tak aby mi się w ogóle ta
działalność opłacała, muszę maksymalnie ograniczyć koszty, szczególnie
na początku.
Zastanawiam się wobec tego, jaka forma prowadzenia działalności da mi
najniższe koszty:
- osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na konkretne
usługi
- Działalność Gospodarcza - zaznaczam, że pracuję już na etat
- spółka z o.o. z jakąś tanią księgowością
- firma zarejestrowana w Delaware, na Cyprze itp.
- stowarzyszenie
- stowarzyszenie zwykłe - wymagane tylko 3 osoby, a nadal można pobierać
składki członkowskie
- fundacja
Ciekawi mnie też, jakich ew. problemów prawnych lub okołoprawnych można
się spodziewać dla każdej z tych form działalności? No i w przypadku
stowarzyszenia lub fundacji, jak otrzymywaną kasę za usługi (tj. jej
nadwyżkę nad kosztami) przeznaczyć na własne wydatki?
Co ważne, mam już pracę etatową, a z niej główne źródło dochodów - celem
tej dodatkowej jest usługi jest to, aby sobie dorobić, a przy tym się
trochę pobawić w administrację serwerami, na czym się znam - raczej
odpadają formy działalności, w których będę musiał wypełniać stosy
papierów, dbać o formalności itp.
Tym bardziej, że górna granica przychodów miesięcznych, jaką zakładam na
podstawie wyliczeń, to mniej więcej 20 tysięcy złotych, a sama usługa
nie będzie skalowalna - będzie opierać się o obniżanie kosztów przez
postawienie serwerów w mieszkaniu itd. techniki, a mieszkanie, prywatne
łącze internetowe i inne rzeczy nie są z gumy.
Z tego samego powodu nie będę się też komercyjnie reklamował (za kasę) -
myślę że jestem w stanie zapewnić sobie liczbę klientów wysycającą moje
możliwości za pomocą darmowych środków (udzielanie się na forach, gotowe
notki dla dziennikarzy IT itp.).
Podstawowy wymóg: *wszystko musi się odbywać legalnie*, nie chcę mieć
problemów z prawem.
Z drugiej strony, chciałbym też mieć możliwość skutecznego
zabezpieczenia się przed odpowiedzialnością wobec klientów, gdy np.
dostawca internetu wymówi mi łącze internetowe, albo stanie się coś w
tym stylu.
Jeśli to istotne, mam już ponad 26 lat i nie jestem studentem.
Patryk
-
2. Data: 2011-02-05 11:55:19
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał w wiadomości
news:iijaqo$1d40$1@opal.icpnet.pl...
> Chciałbym prowadzić w domu małą działalność - konkretnie usługę
> internetową, polegającą m.in. na przechowywaniu na dyskach twardych danych
> przesyłanych mi przez moich klientów.
Tu bym upatrywal najwieksztch kosztow...
Co bedzie, jesli to beda jakies dane osobowe, itp. - koniecznosc spelnienia
wymogow bezpieczenstwa - nie tylko software'owego, ale kraty, szafy
pancerne, etc.
No i w przypadku
> stowarzyszenia lub fundacji, jak otrzymywaną kasę za usługi (tj. jej
> nadwyżkę nad kosztami) przeznaczyć na własne wydatki?
Hehe - no mysle, ze w przypadku Twego specyficznego pojmowania kwestii
uczciwosci (obiektywna i subiektywna - jak z tym VAT-em i akcyza), to jakos
sobie z tym poradzisz :)
> odpadają formy działalności, w których będę musiał wypełniać stosy
> papierów, dbać o formalności itp.
No wiec raczej zwykla DG - zwlaszcza, ze pracujesz juz na etat, bylaby
najlepszym rozwiazaniem raczej.
> Z drugiej strony, chciałbym też mieć możliwość skutecznego zabezpieczenia
> się przed odpowiedzialnością wobec klientów, gdy np. dostawca internetu
> wymówi mi łącze internetowe, albo stanie się coś w tym stylu.
To to nie problem - formulujesz umowe w odpowidni spsob - i jesli tylko ktos
ja zechce podpisac, to bedzie OK.
Jesli Twoimi Klientami beda przedsiebiorcy, to nie beda chronieni ustawami
konsumenckimi, wiec zapisy moga byc dla nich niekorzystne - maja galy i
widza, co biora.
Pozdrawiam
SDD
-
3. Data: 2011-02-05 15:01:21
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: tomek <t...@o...pl>
Dnia 2011-02-05, o godz. 12:03:57
Patryk Włos <p...@i...peel> napisał(a):
> raczej odpadają formy działalności, w których będę musiał wypełniać
> stosy papierów, dbać o formalności itp.
>
> Podstawowy wymóg: *wszystko musi się odbywać legalnie*, nie chcę mieć
> problemów z prawem.
>
> Z drugiej strony, chciałbym też mieć możliwość skutecznego
> zabezpieczenia się przed odpowiedzialnością wobec klientów, gdy np.
> dostawca internetu wymówi mi łącze internetowe, albo stanie się coś w
> tym stylu.
>
No i problem się rozwiązał zanim się zaczął - nie otwieraj nic :-)
I nie pytaj dlaczego bo nie chciałbym zajechać C-c C-v z
isap.sejm.gov.pl ;)
Tomek
-
4. Data: 2011-02-05 17:09:29
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: Patryk Włos <p...@i...peel>
> No i problem się rozwiązał zanim się zaczął - nie otwieraj nic :-)
> I nie pytaj dlaczego bo nie chciałbym zajechać C-c C-v z
> isap.sejm.gov.pl ;)
To może tak - nie zwracajmy na razie uwagi na dodatkowe aspekty. Mam
pytanie, która forma działalności będzie najtańsza, a przy tym nie
będzie z gruntu nielegalna:
- osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na konkretne
usługi
- Działalność Gospodarcza - zaznaczam, że pracuję już na etat
- spółka z o.o. z jakąś tanią księgowością
- firma zarejestrowana w Delaware, na Cyprze itp.
- stowarzyszenie
- stowarzyszenie zwykłe - wymagane tylko 3 osoby, a nadal można pobierać
składki członkowskie
- fundacja
Patryk
-
5. Data: 2011-02-05 17:23:10
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: tomek <t...@o...pl>
Dnia 2011-02-05, o godz. 18:09:29
Patryk Włos <p...@i...peel> napisał(a):
> > No i problem się rozwiązał zanim się zaczął - nie otwieraj nic :-)
> > I nie pytaj dlaczego bo nie chciałbym zajechać C-c C-v z
> > isap.sejm.gov.pl ;)
>
> To może tak - nie zwracajmy na razie uwagi na dodatkowe aspekty. Mam
> pytanie, która forma działalności będzie najtańsza, a przy tym nie
> będzie z gruntu nielegalna:
>
> - osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na
> konkretne usługi
To będzie najdroższe gdy się ZUS i UKS zorientują ;)
> - Działalność Gospodarcza - zaznaczam, że pracuję już na etat
To jest prawie bezkosztowe, jeśli chodzi o przewidywalne wydatki,
zakładając że zarabiasz faktycznie co najmniej minimalną pensję.
A to są IMVHO fanaberie, gdybyś ich potrzebował to Twój doradca
podatkowy lub adwokat już by Ci je doradził:
> - spółka z o.o. z jakąś tanią księgowością
> - firma zarejestrowana w Delaware, na Cyprze itp.
> - stowarzyszenie
> - stowarzyszenie zwykłe - wymagane tylko 3 osoby, a nadal można
> pobierać składki członkowskie
> - fundacja
Tomek
-
6. Data: 2011-02-05 18:05:05
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: Patryk Włos <p...@i...peel>
>> - osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na
>> konkretne usługi
>
> To będzie najdroższe gdy się ZUS i UKS zorientują ;)
No właśnie, a dlaczego najdroższe?
W końcu na zrealizowane usługi miałbym umowy, a komercyjnej reklamy bym
nie prowadził. W czym więc problem?
Patryk
-
7. Data: 2011-02-05 18:48:00
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: tomek <t...@o...pl>
Dnia 2011-02-05, o godz. 19:05:05
Patryk Włos <p...@i...peel> napisał(a):
> >> - osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na
> >> konkretne usługi
> >
> > To będzie najdroższe gdy się ZUS i UKS zorientują ;)
>
> No właśnie, a dlaczego najdroższe?
>
> W końcu na zrealizowane usługi miałbym umowy, a komercyjnej reklamy
> bym nie prowadził. W czym więc problem?
>
Jeśli to byłyby faktycznie umowy-zlecenia w rozumieniu updof i usus to
masz rację. Ja wyczytałem że chciałbyś prowadzić działalność
gospodarczą.
Tomek
-
8. Data: 2011-02-05 18:52:00
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: Patryk Włos <p...@i...peel>
>>>> - osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na
>>>> konkretne usługi
>>>
>>> To będzie najdroższe gdy się ZUS i UKS zorientują ;)
>>
>> No właśnie, a dlaczego najdroższe?
>>
>> W końcu na zrealizowane usługi miałbym umowy, a komercyjnej reklamy
>> bym nie prowadził. W czym więc problem?
>>
>
> Jeśli to byłyby faktycznie umowy-zlecenia w rozumieniu updof i usus to
> masz rację. Ja wyczytałem że chciałbyś prowadzić działalność
> gospodarczą.
Chciałbym:
- prowadzić usługi dla konkretnych, płacących klientów, w oparciu o umowę
- szukać potencjalnych klientów na forach specjalistycznych - przy czym
nie zamierzam ani nie ukrywać formy prawnej swoich usług, ani też się tą
formą z góry chwalić
Czy w takiej sytuacji taka forma działalności może być problemem?
Patryk
-
9. Data: 2011-02-05 20:03:19
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: tomek <t...@o...pl>
Dnia 2011-02-05, o godz. 19:52:00
Patryk Włos <p...@i...peel> napisał(a):
> >>>> - osoba fizyczna + sugerowanie podpisywania umów-zlecenie na
> >>>> konkretne usługi
> >>>
> >>> To będzie najdroższe gdy się ZUS i UKS zorientują ;)
> >>
> >> No właśnie, a dlaczego najdroższe?
> >>
> >> W końcu na zrealizowane usługi miałbym umowy, a komercyjnej reklamy
> >> bym nie prowadził. W czym więc problem?
> >>
> >
> > Jeśli to byłyby faktycznie umowy-zlecenia w rozumieniu updof i usus
> > to masz rację. Ja wyczytałem że chciałbyś prowadzić działalność
> > gospodarczą.
>
> Chciałbym:
>
> - prowadzić usługi dla konkretnych, płacących klientów, w oparciu o
> umowę
>
> - szukać potencjalnych klientów na forach specjalistycznych - przy
> czym nie zamierzam ani nie ukrywać formy prawnej swoich usług, ani
> też się tą formą z góry chwalić
>
> Czy w takiej sytuacji taka forma działalności może być problemem?
>
Umknął Ci taki detal że działalność gospodarcza to nie jest
forma działalności tylko stan faktyczny. W związku z tym można ją
prowadzić nawet o tym nie wiedząc, wtedy jest to niezarejestrowana
działalność gospodarcza tak lubiana przez UKS i ZUS.
Tomek
-
10. Data: 2011-02-05 20:06:56
Temat: Re: Mała działalność - jak najkorzystniej?
Od: Patryk Włos <p...@i...peel>
>> Chciałbym:
>>
>> - prowadzić usługi dla konkretnych, płacących klientów, w oparciu o
>> umowę
>>
>> - szukać potencjalnych klientów na forach specjalistycznych - przy
>> czym nie zamierzam ani nie ukrywać formy prawnej swoich usług, ani
>> też się tą formą z góry chwalić
>>
>> Czy w takiej sytuacji taka forma działalności może być problemem?
>>
>
> Umknął Ci taki detal że działalność gospodarcza to nie jest
> forma działalności tylko stan faktyczny. W związku z tym można ją
> prowadzić nawet o tym nie wiedząc, wtedy jest to niezarejestrowana
> działalność gospodarcza tak lubiana przez UKS i ZUS.
No dobra, ale czy to, co napisałem wyżej, można interpretować jako
faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej?
Patryk