Uzytkownik "mnietek" <m...@n...spamuj> napisal w wiadomosci
news:e1g8g7$3rn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witajcie!
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,32667
07.html
> Artykul: Fiskus namieszal w motoryzacji.
>
> Co z ludzmi ktorzy maja np od miesiaca samochod i odliczyli 6000, to tez
beda
> placic podatek VAT od uzytku prywatnego? Toz to bandytyzm.


Oj - no ktos musi przeciez zaplacic za paliwo do nieistniejacego samochodu
przyszlego Ministra Finansow - Stanislawa L (i jego malzonki) :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Witajcie!
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,32667
07.html
Artykul: Fiskus namieszal w motoryzacji.

Co z ludzmi ktorzy maja np od miesiaca samochod i odliczyli 6000, to tez beda
placic podatek VAT od uzytku prywatnego? Toz to bandytyzm.
Bo dla nowych nabywcow aut to korzystne rozlozenie na raty VATU ktory wstepnie
odliczaja w 100% i zwrotu do US w formie tego podatku proporcjonalnie do czasu
uzywania. Czy ktos wie cos wiecej?

do góry

Hello mnietek,

Tuesday, April 11, 2006, 3:46:28 PM, you wrote:

> Witajcie!
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,32667
07.html

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/2029020,59305
,3266707.html

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

On Tue, 11 Apr 2006, mnietek wrote:

> Witajcie!
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,32667
07.html
> Artykul: Fiskus namieszal w motoryzacji.
>
> Co z ludzmi ktorzy maja np od miesiaca samochod i odliczyli 6000, to tez beda
> placic podatek VAT od uzytku prywatnego? Toz to bandytyzm.

Moment, a jest obowiązek korzystania z samochodu służbowego do celów
osobistych?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Tue, 11 Apr 2006, mnietek wrote:
>
>
> Moment, a jest obowiązek korzystania z samochodu służbowego do celów
> osobistych?
>
Odpowiedz masz w linkwanym artykule z pierwszego postu - przeczytales go wogole???
Interpretacja US jest taka,ze "Placisz bez wyjatkow" majac samochod osobowy w
firmie. Musisz placic ten podatek przez domniemanie!

do góry

mnietek wrote:
>> Moment, a jest obowiązek korzystania z samochodu służbowego do celów
>> osobistych?
>>
> Odpowiedz masz w linkwanym artykule z pierwszego postu - przeczytales
> go wogole??? Interpretacja US jest taka,ze "Placisz bez wyjatkow"
> majac samochod osobowy w firmie. Musisz placic ten podatek przez
> domniemanie!

Chyba coś innego czytamy.
Możesz konkretnie zacytować, bo ja nie widzę
obowiązku używania.

do góry

On Sat, 15 Apr 2006, mnietek wrote:

>> Moment, a jest obowiązek korzystania z samochodu służbowego do celów
>> osobistych?
>>
> Odpowiedz masz w linkwanym artykule z pierwszego postu - przeczytales go
> wogole???

Ano czytałem.
I standardowo w tytułach (np. "Płacić bez wyjątków") jest co innego
niż w treści. Jakoś trzeba przyciągnąć czytelnika, nie?? ;>
Czytałeś poza tytułami? ;)

> Interpretacja US jest taka,ze "Placisz bez wyjatkow" majac samochod osobowy
> w firmie. Musisz placic ten podatek przez domniemanie!

Pokaż w tekście.
Ja tam widzę tak: "nowych przepisów obcišżajšcych podatkiem używanie
firmowych samochodów osobowych do celów prywatnych. [...] bez względu
na to, ile rzeczywiœcie kilometrów miesięcznie przejeżdżać będš
pracownicy w tzw. celach prywatnych. [...] Miesięczny podatek firma
będzie zmuszona naliczać nawet na skutek jednorazowego, krótkotrwałego
użycia auta do celu prywatnego."
Przekonanie prof. Modzelewskiego że "ministerstwo...de facto nie
zamierza odróżniać użytku prywatnego od służbowego" powinno się
oceniać biorąc pod uwagę zasługi tego pana w zakresie podatku VAT.
AFAIR był on "zamieszany w prace", w wyniku których na początku przepisy
były BARDZO restrykcyjne, za drobne uchybienia można było oberwać
od US "unieważnieniem f-ry" (VAT w plecy po polsku mówiąc plus ew.
30% "nawiązka"). Kilka lat później wyraźał zdziwienie że na podstawie
tych przepisów NSA skazuje podatników na wykonanie takich postanowień
US :]

Ad rem:
Mi wychodzi że MF rzeczywiście chce wprowadzić restrykcyjną zasadę:
jakiekolwiek używanie "osobiste" -> podatek się należy (cały).
Ale "bez wyjątku"... to jest tylko w tytule!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry