Witam serdecznie

Czy są (a jak tak to gdzie) przepisy dotyczące stosowania zaokrągleń
wartości na fakturach vat?
Chodzi mi mianowicie o to, że jedni zaokrąglają każdą pozycję faktury do 2
miejsc po przecisnku a inni zaokrąglają dopiero końcową wartość....
Jedno kwotę 1,856 zaokrąglają do 1,86 a inni po prostu 1.85 ??????

Czy sa jakies przepisy w tej kwestii?

Pozdrawiam serdecznie i liczę na pomoc

do góry

Użytkownik "TELESFOR" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:behd0r$1r6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy są (a jak tak to gdzie) przepisy dotyczące stosowania zaokrągleń
> wartości na fakturach vat?
> Chodzi mi mianowicie o to, że jedni zaokrąglają każdą pozycję faktury do 2
> miejsc po przecisnku a inni zaokrąglają dopiero końcową wartość....
> Jedno kwotę 1,856 zaokrąglają do 1,86 a inni po prostu 1.85 ??????

zależy jaka to kwota,
jeżeli netto to spokojnie w dół,
na vat bym nie ryzykował aby nie doszło
do uszczuplenia budżetu Państwa :)

do góry

Użytkownik "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:behe34$s4u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "TELESFOR" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:behd0r$1r6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Czy są (a jak tak to gdzie) przepisy dotyczące stosowania zaokrągleń
> > wartości na fakturach vat?
> > Chodzi mi mianowicie o to, że jedni zaokrąglają każdą pozycję faktury do
2
> > miejsc po przecisnku a inni zaokrąglają dopiero końcową wartość....
> > Jedno kwotę 1,856 zaokrąglają do 1,86 a inni po prostu 1.85 ??????
>
> zależy jaka to kwota,
> jeżeli netto to spokojnie w dół,
> na vat bym nie ryzykował aby nie doszło
> do uszczuplenia budżetu Państwa :)
>

no dobrze ale jest pewnie jakaś podstawa prawna?

do góry

TELESFOR <t...@i...pl> napisał:

> Czy są (a jak tak to gdzie) przepisy dotyczące stosowania zaokrągleń
> wartości na fakturach vat?

Oczywiście, że są. Poczytaj sobie Rozporządzenie ministra finansów z 22 marca
2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów
i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 27 poz. 268 z późn. zm.). A
konkretnie rozdział 10 paragraf 35 pkt 5.

"Kwoty wykazywane w fakturze zaokrągla się do pełnych groszy, przy czym
końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe
zaokrągla się do 1 grosza."

Przykłady:

6,253 = 6,25
6,255 = 6,26
6,254 = 6,25

> Chodzi mi mianowicie o to, że jedni zaokrąglają każdą pozycję faktury do
> 2
> > > miejsc po przecisnku a inni zaokrąglają dopiero końcową wartość....

tylko o jaką pozycję chodzi, bo na fakturze jest ich przynajmniej kilka?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "daryusz" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:behi7h$ijn$1@inews.gazeta.pl...
> TELESFOR <t...@i...pl> napisał:
>
> > Czy są (a jak tak to gdzie) przepisy dotyczące stosowania zaokrągleń
> > wartości na fakturach vat?
>
> Oczywiście, że są. Poczytaj sobie Rozporządzenie ministra finansów z 22
marca
> 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od
towarów
> i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 27 poz. 268 z późn. zm.). A
> konkretnie rozdział 10 paragraf 35 pkt 5.
>
> "Kwoty wykazywane w fakturze zaokrągla się do pełnych groszy, przy czym
> końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe
> zaokrągla się do 1 grosza."
>
> Przykłady:
>
> 6,253 = 6,25
> 6,255 = 6,26
> 6,254 = 6,25
>
> > Chodzi mi mianowicie o to, że jedni zaokrąglają każdą pozycję faktury do
> > 2
> > > > miejsc po przecisnku a inni zaokrąglają dopiero końcową wartość....
>
> tylko o jaką pozycję chodzi, bo na fakturze jest ich przynajmniej kilka?

serdeczie dziękuję za pomoc

Na kogo jak na kogo ale na grupę można liczyc :-)
"Grupa rządzi,
Grupa radzi,
Grupa NIGDY Cię nie zdradzi :-)

do góry

On Wed, 9 Jul 2003, TELESFOR wrote:

>+ Witam serdecznie
>+
>+ Czy są (a jak tak to gdzie) przepisy dotyczące stosowania zaokrągleń
>+ wartości na fakturach vat?

To wynika z kolejności liczenia oraz przyjętej podstawy do obliczeń
na fakturze. Z kolejności liczenia w ten sposób, że wykazuje się
kwoty w całych groszach - więc oczywistym jest że suma VATów
od każdej pozycji może nie być taka sama jak VAT z sum poszczególnych
stawek procentowych; przyjęcie podstawy brutto i netto powoduje
taki sam skutek.
Wedle mojej nalepszej wiedzy co najmniej trzy sposoby liczenia
VATu są poprawne, mimo że mogą dawać *różne* wyniki ! Batalie
o podstawy prawne były na grupie razy kilka, nie są wcale trudne
do znalezienia :)
Konkretnie:
- nie ma przeciwwskazań do podsumowania łącznej kwoty VAT wykazanej
od każdej pozycji na fakturze
- nie ma również przeciwwskazań, aby jako VAT należny wykazać
sumę kwot obliczonych z sum wartości netto dla poszczególnych
stawek

Rozporządzenie tylko nakazuje aby były wykazane *zarówno*
wartości VAT, jak i VAT od kwoty przypadającej na każdą
stawkę - *oraz* VAT łączny. Nie zmusza do wyboru które
pozycje chcemy podsumować jako "łączne" :), mamy wolną
rękę :)
To nie wszystko:

- nie widać również przeciwwkazań, aby - skoro rozporządzenie
to dopuszcza - liczyć VAT od wartości brutto.
Niezależnie od rozporządzenia, gdzie jest wzór na wyliczenie
netto i podatku z brutta (jakby kto nie umiał wyprowadzić :))
to jeszcze gdzieś jest dopuszczone obliczenie przez *mnożenie*
kwot przez z góry wyliczone współczynniki (które już są
zaokrąglone) - tylko nie pamiętam gdzie to jest :[, ale
jeszcze bardziej komplikuje kwestię sprawdzenia "czy dobrze
policzono VAT" :)
Mało, jeśli faktura jest wystawiana na podstawie paragonu
z kasy fiskalnej to *musi* być przyjęta metoda "od brutta",
aby raport z kasy zgadzał się z sumą w ewidencji VAT !

>+ Chodzi mi mianowicie o to, że jedni zaokrąglają każdą pozycję faktury do 2
>+ miejsc po przecisnku a inni zaokrąglają dopiero końcową wartość....

IMO (zdecydowanie) jedni i drudzy robią *dobrze* !
I np. jeśli ktoś ma program "do wprowadzania faktur" to tenże
program *musi* umieć dopuścić wprowadzenie wartości które
"wychodzą" przy dowolnym z ww. algorytmów ! - nie może z góry
założyć że będzie liczył (lub sprawdzał) jednym z nich.
Przykładowo - fakt że ktoś wystawia fakturę "dla firmy" wcale
nie znaczy że owa f-ra nie "pójdzie przez kasę" - f-ry
"dla firm" *nie muszą* iść przez kasę, ale *mogą*.

>+ Jedno kwotę 1,856 zaokrąglają do 1,86 a inni po prostu 1.85 ??????

A to inna sprawa i daryjusz już poświecił objaśnieniem :)
z wiadomego rozporządzenia.

>+ Czy sa jakies przepisy w tej kwestii?

Oczywiscie.
1. ustawa o VAT
2.
Rozporzšdzenie ministra finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie
wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług
oraz o podatku akcyzowym. Tam jest lista "co ma być na fakturze"
którą komentowałem w kwestii dowolności wyboru danych bazowych :)

Do rozporządzenia były nowelizacje, co najmniej jedną (z 18.XII.2002)
mam na HDD !

pozdrowienia, Gotfryd
(DG, VAT)

do góry

On Wed, 9 Jul 2003, Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
>+ Niezależnie od rozporządzenia, gdzie jest wzór na wyliczenie
>+ netto i podatku z brutta (jakby kto nie umiał wyprowadzić :))
>+ to jeszcze gdzieś jest dopuszczone obliczenie przez *mnożenie*
>+ kwot przez z góry wyliczone współczynniki (które już są
>+ zaokrąglone) - tylko nie pamiętam gdzie to jest :[

Znalazłem - w ustawie o VAT (na która zresztą się powoływałem :>),
dotyczy wyłącznie usług:
++++
Art. 31. W przypadku świadczenia przez podatnika usług, w tym w zakresie
handlu i gastronomii, podatek należny może być obliczany jako iloczyn
wartości sprzedaży i stawki:

1) 18,03 proc. - dla towarów i usług objętych stawką podatku 22 proc.,
2) 10,71 proc. - dla towarów i usług objętych stawką podatku 12 proc.,
3) 6,54 proc. - dla towarów i usług objętych stawką podatku 7 proc.,
4) 2,91 proc. - dla towarów i usług objętych stawką podatku 3 proc.
------

Znaczy: na pewno są co najmniej *cztery* poprawne sposoby naliczania
VAT przy usługach i co najmniej trzy przy sprzedaży towarów :)
Kiedyś prosiłem aby w ramach konkursu znaleźć jeszcze jakieś
inna koncepcje, ale nikt nic nie chciał dopisać ;) !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry