Dostałem takie oto śmieci od kogoś, kto podszywa się pod centrum
certyfikacji.
Przecież CC podpisało by się cyfrowo, prawda?
Jestem przekonany, że tam nie pracują totalne głąby, które wysyłają emaile z
załącznikami bez podpisu cyfrowego.


> Szanowni Panstwo
>
>
> W zwiazku z faktem, iz od dnia 16.09.2002 bedzie obowiazywal
> nowy certyfikat OPD (w programie PPE widoczny jako OOP)
> zachodzi koniecznosc zarejestrowania w programie
> Platnik - Przekaz Elektroniczny (PPE) nowego certyfikatu OPD
> o identyfikatorze RP_1_OOP i numerze seryjnym 661 699
> (o okresie waznosci certyfikatu od 16.09.2002 do 30.09.2003).
> Od dnia 16.09.2002 przed przystapieniem do przygotowania KEDU
> w programie PPE nalezy miec zarejestrowany certyfikat dolaczony
> w naszym liscie
>
> Aby zarejestrowac nowy certyfikat OPD w programie
> Platnik - Przekaz Elektroniczny nalezy wykonac nastepujace
> czynnosci:
>
> 1. Zapisac, znajdujacy sie w zalaczniku, plik
> (RP_1_OOP.pem) na dysk lokalny (np. na Pulpit) lub dyskietke.
>
> 2. Uruchomic program Platnik - Przekaz Elektroniczny.
>
> 3. Wybrac w nim funkcje rejestracji certyfikatow
> (poprzez opcje Certyfikaty[/Otworz]/Rejestruj).
>
> 4. Wskazac, na zapisany na dysku lokalnym (np. na Pulpicie)
> lub na dyskietce, plik z certyfikatem (RP_1_OOP.pem).
>
> 5. Nacisnac przycisk "Otworz".
>
> 6. Poprawna rejestracja certyfikatu konczy sie komunikatem
> "Certyfikat zostal zarejestrowany".
>
>
> Z powazaniem
> Centrum Certyfikacji Unizeto CERTUM


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/

do góry

Nikt się nie podszywa...

W

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" napisał w wiadomości
> Dostałem takie oto śmieci od kogoś, kto podszywa się pod centrum
> certyfikacji.
> Przecież CC podpisało by się cyfrowo, prawda?
> Jestem przekonany, że tam nie pracują totalne głąby, które wysyłają emaile
z
> załącznikami bez podpisu cyfrowego.
>

Ja nie widze w tym nic dziwnego. Pewnie podałeś swój adres e-mail aby
dostawać informacje z ZUS. Zamiast sprawdzać co chwile, czy coś się i nich
zmieniło to przysłali ci certyfikat, który zawsze się rejesrtuje we
wrześniu.

Pozdrawiam

Damir

do góry

Użytkownik "Wojtek" <u...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:am3tcq$7h7$1@news2.tpi.pl...
> Nikt się nie podszywa...


A skąd wiesz?
Czyżbyś zaryzykował otwarcie niepodpisanego załącznika?
Jeżeli otworzyłeś i przekonałeś się o autentyczności, to poniosłeś ryzyko.
Gdyby to był nowy, niewykrywalny wirus, a Ty byłbys odpowiedzialny za dużą
firmę, to musiałbyś szukać nowej pracy, prawda?

Organizuję zrzutkę na podpis cyfrowy dla Centrum Certyfikacji. Skoro nie
stać ich na ich własny podpis, to ja pierwszy daję 5 zł.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/

do góry

> A skąd wiesz?
> Czyżbyś zaryzykował otwarcie niepodpisanego załącznika?

1. Do czasu pojawienia się podpisu cyfrowego ZUS rozsyłał wiadomości o
przeterminowaniu certyfikatów,

2. Otworzenie nowego, niewykrywalnego wirusa jest możliwe w każdej
wiadomości,

3. Nie musisz uruchamiać plików z załącznika (wystarczy, że skorzystasz z
opisu procedury zmiany certyfikatu),

4. Tylko głupcy nie robią backupu (i to nie tylko w dużych firmach),

5. Za 5zł certyfikatu nie kupisz.

W

do góry

> > Z powazaniem
> > Centrum Certyfikacji Unizeto CERTUM

O co Ci chodzi??
Pimo podpisane jest przez firmę Unizeto, a nie ZUS...

Mario

do góry

On Mon, 16 Sep 2002, Jan Werbiński wrote:

>+ Użytkownik "Wojtek" <u...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
>+ news:am3tcq$7h7$1@news2.tpi.pl...
>+ > Nikt się nie podszywa...
>+
>+ A skąd wiesz?
>+ Czyżbyś zaryzykował otwarcie niepodpisanego załącznika?

A co to jest "otwarcie" ?
Bo IM*H*O:

>+ Jeżeli otworzyłeś i przekonałeś się o autentyczności, to poniosłeś ryzyko.

...to podejrzenie co tam pine dostał jest dość
mało ryzykowne, musiałby być jakiś bug w programie pt.
"SEARCH" ;) (/listerze z Windows Commandera/programie more/
- niepotrzebne skreślić, kolejność dostosowana do upodobań
systemowych (moich))

>+ Gdyby to był nowy, niewykrywalny wirus, a Ty byłbys odpowiedzialny za dużą
>+ firmę, to musiałbyś szukać nowej pracy, prawda?

Ja tam tak nie sądzę ;)
Czyżbyś używał OoooopsLocka ?? (sugeruję pewną nieodpowiedzialność ;))

[...a warczenie na szewca bez butów czyli CC ZUS jest słuszne...]

- Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Mon, 16 Sep 2002, Wojtek wrote:

>+ > A skąd wiesz?
>+ > Czyżbyś zaryzykował otwarcie niepodpisanego załącznika?
[...]
>+ 2. Otworzenie nowego, niewykrywalnego wirusa jest możliwe w każdej
>+ wiadomości,

[irony mode]: Co wy tak o tym "otwieraniu" ;>
[...]
>+ 4. Tylko głupcy nie robią backupu (i to nie tylko w dużych firmach),

Niewyjątkowo się z tobą zgadzam :)

>+ 5. Za 5zł certyfikatu nie kupisz.

Liczył że emeryci też się przyłączą, a dużo ich jest :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Wojtek" <u...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:am44rb$6ql$1@news2.tpi.pl...
> > A skąd wiesz?
> > Czyżbyś zaryzykował otwarcie niepodpisanego załącznika?
>
> 1. Do czasu pojawienia się podpisu cyfrowego ZUS rozsyłał wiadomości o
> przeterminowaniu certyfikatów,

Podpis cyfrowy znany jest i używany od prawie 10 lat (lub dłużej, nie
pamiętam). Przeze mnie od 2-3 lat.

> 2. Otworzenie nowego, niewykrywalnego wirusa jest możliwe w każdej
> wiadomości,

Wiadomość podpisana cyfrowo zwiększa bezpieczeństwo i zaufanie kosztem 160
bajtów.

> 3. Nie musisz uruchamiać plików z załącznika (wystarczy, że skorzystasz
z
> opisu procedury zmiany certyfikatu),

Tak ale to już inny temat.

> 4. Tylko głupcy nie robią backupu (i to nie tylko w dużych firmach),

W przypadku problemów tracisz dane z całego dnia. Lub dane od czasu
ostatniego backupu. W skrócie: _tracisz_dane_ nawet jeżeli miałeś backup.

> 5. Za 5zł certyfikatu nie kupisz.


Niech używają bezpłatnego podpisu cyfrowego, z bezpłatnym programem GnuPG,
który zapewnia takie samo (lub większe) bezpieczeństwo. W oddziałach ZUS lub
publikacjach wystarczy zamieścić link do klucza i odcisk palca.
http://www.pgpi.org/
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0209161217090.1044-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> >+ Jeżeli otworzyłeś i przekonałeś się o autentyczności, to poniosłeś
ryzyko.
> ...to podejrzenie co tam pine dostał jest dość
> mało ryzykowne, musiałby być jakiś bug w programie pt.
> "SEARCH" ;) (/listerze z Windows Commandera/programie more/
> - niepotrzebne skreślić, kolejność dostosowana do upodobań
> systemowych (moich))

W każdym programie są błędy. ZAWSZE. Nie znasz podstawowych praw Murphy'ego?
:-)

> >+ Gdyby to był nowy, niewykrywalny wirus, a Ty byłbys odpowiedzialny za
dużą
> >+ firmę, to musiałbyś szukać nowej pracy, prawda?
> Ja tam tak nie sądzę ;)
> Czyżbyś używał OoooopsLocka ?? (sugeruję pewną nieodpowiedzialność ;))

Czyżbyś używał Windows? (bardzo nieodpowiedzialnie :-)
Ach, zapomniałem że Płatnik nie działa z innymi systemami, opssss...

Podsumowując:
1. Zgadzasz się, że używanie błędnych programów i systemów operacyjnych może
przynieść szkody,
2. Windows słynie z tego typu błędów
3. Wiele błędów systemu jest do dziś niepoprawionych
4. Program Płatnika działa tylko z Windows
5. Muszę używać najbardziej ryzykownego systemu świata aby mieć najbardziej
ryzykowne ubezpieczenie na świecie.
6. Beztroska polityka instytucji upoważnionych przez ZUS zwiększa ryzyko
używania i tak ryzykownego oprogramowania.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/

do góry