-
1. Data: 2003-04-08 13:18:44
Temat: Kontrkat menedżerski - własna firma?
Od: "Bogdan" <b...@p...wp.pl>
Witam,
Jak wgląda obecnie sprawa osób prowadzących własną działalnosc gospodarczą i
prowadzących inną firmę na kontrakcie menedżerskim? Na początku roku było
duże zamieszanie z tą kwestią - tzn. taki układ miał być traktowany jako
umowa o prac. Czy coś się wyjaśniło?
Będę wdzięczny za wskazówki.
Bogdan
-
2. Data: 2003-04-09 10:15:18
Temat: Re: Kontrkat menedżerski - własna firma?
Od: "Remek" <r...@s...com.pl>
Użytkownik "Bogdan" <b...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:b6ugro$bg7$1@flis.man.torun.pl...
> Witam,
> Jak wgląda obecnie sprawa osób prowadzących własną działalnosc gospodarczą
i
> prowadzących inną firmę na kontrakcie menedżerskim? Na początku roku było
> duże zamieszanie z tą kwestią - tzn. taki układ miał być traktowany jako
> umowa o prac. Czy coś się wyjaśniło?
> Będę wdzięczny za wskazówki.
> Bogdan
>
Na poczatku ucichło ale teraz temat zaczyna powoli wracać.
Nie jestem prawnikiem ale wg mnie sytuacja jest jasna jeżeli nikogo nie
zatrudniam i nie prowadzę działalności na rzecz os. fizycznych. to łapię się
na "działalnośc wykonywaną osobiście", było ożeczenie NSA że jak jest
zarejestrowana DG to jest działalność DG i nic innego ale dotyczyło to
sytuacji w której te przepisy były niejasne. Teraz przepisy są doprecyzowane
a ożeczeń nie ma. Na poczatku roku sprawa ucichła po wykładni mf. ale to
tylko wersja mf a w urzedach może być inaczej, zaczynają sie pojawiać różne
artykuły w gazetach i firmy też zaczynają się w różny sposób zabezpieczać.
Remek
--
----------------------------------------------------
--------------------
WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
GG: 397586
----------------------------------------------------
--------------------
-
3. Data: 2003-04-12 10:03:56
Temat: Re: Kontrkat menedżerski - własna firma?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 9 Apr 2003, Remek wrote:
[...]
>+ Na poczatku roku sprawa ucichła po wykładni mf.
wKF: po publicznie wyrażonej opinii rzecznika prasowego MF, a *nie*
mającej moc prawną wykładni MF. Jakby interpretacja powinna być
taka jak rzecznik opowiadał to nic by nie szkodziło ministrowi
wziąć i podpisać tego tekstu (po zatytułowaniu go "wykładnia").
>+ ale to tylko wersja mf a w urzedach może być inaczej,
...głównie dlatego że właśnie wykładni MF brak. Inna sprawa że
mogłaby być sprzeczna z ustawą :>
pozdrowienia, Gotfryd
(na grupie na chwilę)