On Fri, 26 Aug 2005, jureq wrote:

> Muszę przyznać, że nie odważyłem się nigdy prowizji
> od przelewu z DG na ROR zaliczyć w KUP

Prawdą jest że żadne mało karkołomne wytlumaczenie żeby
zaliczyć taki przelew w KUP mi do głowy nie przyszedł :[
"zabezpieczenie źródła przychodu przed śmiercią głodową" ??
;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

>> Muszę przyznać, że nie odważyłem się nigdy prowizji
>> od przelewu z DG na ROR zaliczyć w KUP
>
> Prawdą jest że żadne mało karkołomne wytlumaczenie żeby
> zaliczyć taki przelew w KUP mi do głowy nie przyszedł :[
> "zabezpieczenie źródła przychodu przed śmiercią głodową" ??
> ;)

Gdyby to były kwoty o które warto walczyć to próbowałbym czegoś w
stylu: "Musiałem gotówką zapłacić za towar, a do rachunku firmowego nie
mam karty". Tylko czy wtedy nie uznają ROR za rachunek używany do DG?

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> ...i właśnie owo "zgłoszenie" IMO decyduje.
> Nie można podawać np. na fakturze pozycji "zapłata na konto nr...."
> z numerem konta nie zgłoszonego do US.

A czy można płacić z takiego konta? Bo np. mam eKartę do eKonta, a do DG
używam konta mBiznes. Ale czasem muszę kupić przez Internet coś na potrzeby
DG i muszę zapłacić kartą. Do mBiznes karty nie mam (chce mi się płacić
prowizji i odsetek za kredyt, którego nie potrzebuję, poza tym eKarta daje
większe bezpieczeństwo dzięki możliwości 'rozładowania'). Płacę eKartą.
Muszę zgłosić konto prywatne do US?

W ostateczności można założyć drugie eKonto i do niego mieć tylko eKartę.
Wtedy nikt nie będzie miał dostępu do przelewów 'za piwo' :)

P.

do góry

>> ...i właśnie owo "zgłoszenie" IMO decyduje.
>> Nie można podawać np. na fakturze pozycji "zapłata na konto nr...."
>> z numerem konta nie zgłoszonego do US.
>
> A czy można płacić z takiego konta?

Nie, rachunki _oszczędnościowe_ mBanku nie mogą być wykorzystywane przez ich
posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej - § 3. 3 regulaminu
http://www.mbank.com.pl/przewodnik/regulamin/reg_otw
_rach.html#D_I
BRE Bank wprowadził takie zastrzeżenie, którego już nie ma w ustawie Prawo
Bankowe (PB).

> Bo np. mam eKartę do eKonta, a do DG
> używam konta mBiznes. Ale czasem muszę kupić przez Internet coś na
> potrzeby DG i muszę zapłacić kartą. Do mBiznes karty nie mam (chce mi się
> płacić prowizji i odsetek za kredyt, którego nie potrzebuję, poza tym
> eKarta daje większe bezpieczeństwo dzięki możliwości 'rozładowania').

Mbank do mBiznes Konta nie dostarcza instrumentu umożliwiającego płatności
internetowe. Dla grupy rachunków tego typu brak jest eKarty i KK.

> Płacę eKartą. Muszę zgłosić konto prywatne do US?

Zgłaszając eKonto mBanku będziesz na kursie kolizyjnym z prawem, ale i tu
rodzi się pewna wątpliwość. Ekarta to nie rachunek. To dwa zupełnie odmienne
'produkty' bankowe rządzone przez dwa różne akty prawne, ale eKonto (lub
izzyKonto) jest rachunkiem rozliczeniowym dla eKarty. Dokonując transakcji
internetowj wykorzystujesz bezpośrednio eKartę, dla której nie ma zakazu,
ale pośrednio wykorzystujesz rachunek oszczędnościowy eKonto, które już taki
zakaz ma. Nie podejmę się rozstrzygnięcia czy skorzystanie z takiego
pośrednictwa (dla DG) będzie złamaniem regulaminu rachunku ;-)

> W ostateczności można założyć drugie eKonto i do niego mieć tylko eKartę.

Drugiego nie założysz
http://www.mbank.com.pl/przewodnik/pytania/faq.html?
4,1#49 ale możesz
założyć izzyKonto i do niego podczepić eKartę.

> Wtedy nikt nie będzie miał dostępu do przelewów 'za piwo' :)

Ale zarówno izzyKonto jaki i eKonto jest rachunkiem oszczędnościowym,
którego nie można wykorzystywać w DG z mocy zapisu w Prawie Bankowym
pozwalającym na takie zastrzeżenie, z którego ten bank skorzystał. Nie
wszystkie banki wprowadziły takie zastrzeżenie po zmianie ustawy PB, ale ten
akurat tak. Istniało nawet przed zmianą w PB.

Pozdr.
K.K.

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Bo nie istnieje prawne pojęcie rzeczy "firmowych" przy 1-os. DG :)
> *WSZYSTKO* jest prywatne, jedynie rozróżnia się "wykorzystywanie
> w celu" - z podziałem na cele osobiste oraz DG.

Heh. No dobrze :) A teraz taka zabawa myslowa - czy wliczac sniadanie,
obiad, kolacje w koszty uzyskania przychodu? No bo w sumie, to aby
uzyskac przychod jest potrzebny pracujacy czlowiek, ktory: spi-wiec
wypoczywa przed praca, aby mogl wydajnie pracowac, pracuje, i
ostatecznie dostarcza organizmowi potrzebnehj do pracy energii przez
posilki wszelakie ;)
Niech pierwszy rzuci kamien, kto uwaza, ze mozna uzyskiwac przychod nie
spiac i nie jedzac ;)))
Pozdr
m

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA

do góry

Paszczak wrote:
>
...eKonto...

Nie wiem, czy dobrze pamietam, ale eKonto chyba nie mozna "na firme"
zalozyc...

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA

do góry

Dnia Sat, 27 Aug 2005 12:57:02 +0200, K.K. napisał(a):


>
>> Płacę eKartą. Muszę zgłosić konto prywatne do US?

Płacą kartą nie musisz nic w US zgłaszać. Karta nie jest kontem.
Dokonywanie zapłat kartą z konta osobistego nie może być kwestionowane
przez kogokolwiek, bo jest to taka sama sytuacja jakbyś swoimi prywatnymi
środkami ( gotówka ) zapłacił za zakup do DG. A takie płacenie nigdzie nie
jest zabronione.


--
Mieczysław
----

do góry

On Sat, 27 Aug 2005, mariposa doux wrote:

>> *WSZYSTKO* jest prywatne, jedynie rozróżnia się "wykorzystywanie
>> w celu" - z podziałem na cele osobiste oraz DG.
>
> Heh. No dobrze :) A teraz taka zabawa myslowa - czy wliczac sniadanie,
> obiad, kolacje w koszty uzyskania przychodu?

Wg interpretacji stosowane w polskim prawie podatkowym - nie :)
[...]
> Niech pierwszy rzuci kamien, kto uwaza, ze mozna uzyskiwac przychod nie
> spiac i nie jedzac ;)))

To nie jest mój punkt widzenia - ale spróbuję zaprezentować to
co "obowiązuje". Otóż jeśli wydatek zostałby i tak poniesiony
to nie jest on "w celu DG".
Rzuć kamieniem jeśli uważasz że można nie spać i nie jeść jeśli
się *NIE* prowadzi DG...
:]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Rzuć kamieniem jeśli uważasz że można nie spać i nie jeść jeśli
> się *NIE* prowadzi DG...
> :]

To niczego nie dowodzi :] Bo... uzyskiwanie przychodu z DG jest
*niemozliwe* jesli sie nie je i nie spi :]

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA

do góry

In article <4...@g...pl>,
mariposa doux <m...@g...pl> wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
> >
> > Rzuć kamieniem jeśli uważasz że można nie spać i nie jeść jeśli
> > się *NIE* prowadzi DG...
> > :]
>
> To niczego nie dowodzi :] Bo... uzyskiwanie przychodu z DG jest
> *niemozliwe* jesli sie nie je i nie spi :]

Niemożliwe to jest założenie hełmu na lewą stronę. Uzyskiwanie przychodu
z DG bez jedzenia i spania to nic niezwykłego - tyle że długo tak się
nie da. Ale o możliwości zaliczenia czegoś w KUP nie decyduje
przewidywany czas istnienia firmy...

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry