Jacek Soltysik wrote:
> witek pisze:
>> Jacek Soltysik wrote:
>>> Tristan pisze:
>>>> TY tego wniosku złożyć
>>>> nie możesz. Złoży go pierwszy robotodawca. Napisałem specjalnie nie
>>>> pracodawca, bo może to być zleceniodawca czy dziełodawca.
>>>
>>> bredzisz.
>>
>> sam bredzisz. Art 8 ustawy o NIP.
>> to znaczy: złożyć może, ale z żałosnym skutkiem. W zależności od
>> humoru, albo mu nip dadzą, albo go wyrzucą, albo tak jak powinno być
>> zgodnie z prawem, wezwą w celu wyjaśnień. I jest ugotowany, bo
>> drugiego nip-3 złożyć mu już nie wolno. Będzie chodził i wyjaśniał.
>
> to jeszcze doczytaj punkt 2 z tego artykułu.
>
> Takie sytuacje, że jakaś baba której się wydaje, że jeszcze mamy prl
> odmawiała nadania NIP, bądź w ogóle odmawiała przyjęcia nip-3 to się
> zdarzały najczęściej w pcimiu dolnym i wystarczyło uderzyć wyżej to
> potem z podkulonym ogonem wydawała NIP.

Nie, no przyjąć musi, ale od samego przyjęcia do wydania decyzji o
nadaniu nip jeszcze daleka droga. Rownie dobrze moze to byc odmowa
nadania nip

A przepraszam o co ci chodzi z tym pkt 2.
Ze jak juz masz nip to nie musisz jego aktualizować poprzez płatnika
tylko samodzielnie? No to tak to sie zgadzam. Aktualizadcje wysylasz
sam. Z tym, że jak nipu jeszcze nie masz a tytulem do uzyskania nip
jest rozpoczecie pracy, zlecenia tudziez dziela, to nip-3 sklada sie
poprzez płatnika. Znalazłeś jakieś wyjątki od tego?

Formalnie złożenie go samodzielnie konczy sie odmową nadania nip z
powołaniem na art 8.1. A wczesniej wezwaniem do US w celu złożenia
wyjaśnien. Duzo US tego nie przestrzega co nie znaczy ze zawsze ma sie
tyle szczescia.

do góry

On Wed, 27 Feb 2008, Jacek Soltysik wrote:

> witek pisze:
>> sam bredzisz. Art 8 ustawy o NIP.
>> to znaczy: złożyć może, ale z żałosnym skutkiem. W zależności od humoru,
>> albo mu nip dadzą, albo go wyrzucą, albo tak jak powinno być zgodnie z
>> prawem, wezwą w celu wyjaśnień. I jest ugotowany, bo drugiego nip-3 złożyć
>> mu już nie wolno. Będzie chodził i wyjaśniał.
>
> to jeszcze doczytaj punkt 2 z tego artykułu.

Ale ten punkt stanowi, że JEŚLI podatnik dokonał zgłoszenia,
(już dokonał) to nie podpada pod .1
W niczym nie widzę, aby miało to uchylać *obowiązek* podatników
uzyskujących przychody za pośrednictwem płatników do skorzystania
z owych płatników również dla NIP.
To jest nakaz - całkiem jak ze znakami drogowymi, oddzielna konstrukcja,
niezależna od zakazu składania "sobie samemu" (takiego nie ma).
Stoi kierowca przed skrzyżowaniem i ma nakaz skrętu w prawo.
Ma zakaz skrętu w lewo? - nie ma, voila! ;)

BTW: nie zaprzeczam, że brak jasnego *prawa* do żądania wydania
NIP jest głupi. Ja tylko "w sprawie tekstu ustawy".

> Takie sytuacje, że jakaś baba której się wydaje, że jeszcze mamy prl
> odmawiała nadania NIP, bądź w ogóle odmawiała przyjęcia nip-3 to się zdarzały
> najczęściej w pcimiu dolnym i wystarczyło uderzyć wyżej to potem z podkulonym
> ogonem wydawała NIP.

Swoją drogą, ciekawe czy ktoś składał wniosek o interpretację w tej
sprawie :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Swoją drogą, ciekawe czy ktoś składał wniosek o interpretację w tej
> sprawie :)
w jakiej sprawie?

do góry

Dnia Tue, 26 Feb 2008 15:47:31 -0600, witek napisał(a):

>>> TY tego wniosku złożyć
>>> nie możesz. Złoży go pierwszy robotodawca. Napisałem specjalnie nie
>>> pracodawca, bo może to być zleceniodawca czy dziełodawca.
>>
>> bredzisz.
>
> sam bredzisz. Art 8 ustawy o NIP.
> to znaczy: złożyć może, ale z żałosnym skutkiem. W zależności od humoru,
> albo mu nip dadzą, albo go wyrzucą, albo tak jak powinno być zgodnie z
> prawem, wezwą w celu wyjaśnień. I jest ugotowany, bo drugiego nip-3
> złożyć mu już nie wolno. Będzie chodził i wyjaśniał.

Wbrew pozorom Jacek Sołtysik nie całkiem bredzi. On tylko pisze równie
nieściśle jak ty. NIP-3 składa zawsze podatnik, ale w tym wypadku za
*pośtednictwem* płatnika.

do góry

witek pisze:
>
> Nie, no przyjąć musi, ale od samego przyjęcia do wydania decyzji o
> nadaniu nip jeszcze daleka droga. Rownie dobrze moze to byc odmowa
> nadania nip
>
> A przepraszam o co ci chodzi z tym pkt 2.
> Ze jak juz masz nip to nie musisz jego aktualizować poprzez płatnika
> tylko samodzielnie? No to tak to sie zgadzam. Aktualizadcje wysylasz
> sam. Z tym, że jak nipu jeszcze nie masz a tytulem do uzyskania nip
> jest rozpoczecie pracy, zlecenia tudziez dziela, to nip-3 sklada sie
> poprzez płatnika. Znalazłeś jakieś wyjątki od tego?
>
> Formalnie złożenie go samodzielnie konczy sie odmową nadania nip z
> powołaniem na art 8.1. A wczesniej wezwaniem do US w celu złożenia
> wyjaśnien. Duzo US tego nie przestrzega co nie znaczy ze zawsze ma sie
> tyle szczescia.
>

no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
rozliczania dochodów z zagranicy, czy chociażby z umów z osobą fizyczną
dopóki wcześniej nie miałem przynajmniej jednego zlecenia, umowy o
dzieło, umowy o pracy etc.

Co do punktu 2 to jest tam napisane:
"Przepisów ust. 1 nie stosuje się do podatników, którzy uprzednio
dokonali zgłoszenia identyfikacyjnego." - wprawdzie nie pisze, że
samodzielnie, ale nie pisze również, że za pośrednictwem płatnika.

do góry

> Wbrew pozorom Jacek Sołtysik nie całkiem bredzi. On tylko pisze równie
> nieściśle jak ty. NIP-3 składa zawsze podatnik, ale w tym wypadku za
> *pośtednictwem* płatnika.

Na NIP-3 widnieja dane pracodawcy, zatem bez pracodawcy nie mozna zlozyc
tego wniosku o wydanie nipu.

Kiedy mialem 18 lat rozpoczalem swoja pierwsza prace w znanej sieci
fastfood'ow. Moje prosby o wydanie NIPu kierowane go manadzerow spotkaly sie
z zerowym odzewem, wiec sam poszedlem do US wypelnilem wniosek podajac dane
"restauracji" w ktorej pracowalem. Generalni nikt nie robil problemow - NIP
przyszedl listem poleconym po tygodniu.

W zakladzie pracy nikt nie interesowal sie NIPem gdyz firma nie odprowadzala
za mnie skladek podatku do US gdyz zalozyla ze z moim wynagrodzeniem i
pierwsza umowa na 1/16 etatu nie przekrocze kwoty wolnej od podatku.

Po 6 latach w tej samej firmie prace rozpoczela moja siostra i sytucja bylo
dokladnie identyczna, byc moze nie tylko "pod zlozymi arkadami" jest to
praktykowane, ze pracodawca nie stara sie o NIP dla pracownika ktory
rozpoczal prace, zakladajac ze bedzie pracowal np tylko w okresie wakacji.
pozdr
rheed

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>
> Ale ten punkt stanowi, że JEŚLI podatnik dokonał zgłoszenia,
> (już dokonał) to nie podpada pod .1
> W niczym nie widzę, aby miało to uchylać *obowiązek* podatników
> uzyskujących przychody za pośrednictwem płatników do skorzystania
> z owych płatników również dla NIP.

no ok, ale ja nie mówię o sytuacji kiedy dostaję pierwsze w życiu
zlecenie, pracę etc. i dokonuje zgłoszenia za pośrednictwem płatnika,
tylko o sytuacji w której składam nip-3 "bo tak mi się podoba i chcę
dostać NIP".
Zauważ, że są sytuacje kiedy musisz się rozliczyć samemu, a nie za
pośrednikiem płatnika.

do góry

On 2008-02-27, Jacek Soltysik <j...@w...pl> wrote:
>> Formalnie złożenie go samodzielnie konczy sie odmową nadania nip z
>> powołaniem na art 8.1. A wczesniej wezwaniem do US w celu złożenia
>> wyjaśnien. Duzo US tego nie przestrzega co nie znaczy ze zawsze ma sie
>> tyle szczescia.
>
> no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
> rozliczania dochodów z zagranicy, czy chociażby z umów z osobą fizyczną
> dopóki wcześniej nie miałem przynajmniej jednego zlecenia, umowy o
> dzieło, umowy o pracy etc.

Do umów z osobą fizyczną, to możesz założyć DG i złożyć NIP-1.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Tue, 26 Feb 2008, witek wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> Swoją drogą, ciekawe czy ktoś składał wniosek o interpretację w tej
>> sprawie :)
> w jakiej sprawie?

Nie wynika z kontekstu?
W sprawie odmowy nadania NIP.
Skoro są osoby przekonane, że "NIP się należy" to nie byłoby niczym
dziwnym, jakby ktoś o interpretację wystąpił.

pzdr, Gotfryd

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2008-02-27, Jacek Soltysik <j...@w...pl> wrote:
>>> Formalnie złożenie go samodzielnie konczy sie odmową nadania nip z
>>> powołaniem na art 8.1. A wczesniej wezwaniem do US w celu złożenia
>>> wyjaśnien. Duzo US tego nie przestrzega co nie znaczy ze zawsze ma sie
>>> tyle szczescia.
>> no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
>> rozliczania dochodów z zagranicy, czy chociażby z umów z osobą fizyczną
>> dopóki wcześniej nie miałem przynajmniej jednego zlecenia, umowy o
>> dzieło, umowy o pracy etc.
>
> Do umów z osobą fizyczną, to możesz założyć DG i złożyć NIP-1.
>

dlaczego? dlatego, że Ty mi tak każesz?

do góry