Koniec z fikcyjnymi doreczeniami ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Koniec z fikcyjnymi doreczeniami ?

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2011-10-25 16:06:14
Temat: Koniec z fikcyjnymi doreczeniami ?
Od: "_THX" <j...@N...gazeta.pl>

http://www.gazetaprawna.pl/drukowanie/559674
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/559674,podat
nik_musi_wiedziec_ze_pismo
_z_urzedu_skarbowego_czeka_na_niego_na_poczcie.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2011-10-25 17:36:04
Temat: Re: Koniec z fikcyjnymi doreczeniami ?
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

Hello _THX,

Tuesday, October 25, 2011, 6:06:14 PM, you wrote:

> http://www.gazetaprawna.pl/drukowanie/559674
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/559674,podat
nik_musi_wiedziec_ze_pismo
> _z_urzedu_skarbowego_czeka_na_niego_na_poczcie.html

Nie łam linków!

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/559674,podat
nik_musi_wiedziec_ze_pismo_z_urzedu_skarbowego_czeka
_na_niego_na_poczcie.html

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2011-10-26 06:39:43
Temat: Re: Koniec z fikcyjnymi doreczeniami ?
Od: tomek <t...@o...pl>

On 25.10.2011 18:06, _THX wrote:
> http://www.gazetaprawna.pl/drukowanie/559674
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/559674,podat
nik_musi_wiedziec_ze_pismo
> _z_urzedu_skarbowego_czeka_na_niego_na_poczcie.html
>

Tutaj raczej chodzi o to że poczta lub US zgubiły kwit od listonosza.

Tomek

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2011-10-26 07:00:37
Temat: Re: Koniec z fikcyjnymi doreczeniami ?
Od: Jacek <n...@g...com>

Nie ma się co cieszyć.
2 awiza i po 14 dniach US uważa za "skutecznie doręczone" chociaż
podatnik może być w tym czasie w szpitalu/wyspach Bahama/delegacji.
Swoją drogą prawo bardzo dyskryminuje tutaj tzw. szarego obywatela, bo
można go łatwo "uwalić" nawet bez jego wiedzy. W drugą stronę rozumiem,
że ktoś się może uchylać od odbioru pisma, ale warto by to złe prawo
zmienić.
Jacek

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry