Witam,

W najbliższym czasie zamierzam się przeprowadzić (to samo miasto tylko
inny adres).
Mam zarejestrowaną jednoosobową DG (KPiR, VAT, VAT-EU) na dotychczasowy
adres zameldowania, w tym roku dojdzie obowiązkowo kasa fiskalna. Czy
opłaca się przerejestrowywać działalność na nowy adres zameldowania i
czy jest to konieczne.
Rozważam takie warianty:
1. Przeprowadzam się i nie zmieniam meldunku. Tam gdzie się da zmieniam
tylko adres korespondencyjny (kontrahenci).
2. Przeprowadzam się i zmieniam meldunek lecz działalność pozostawiam
pod starym adresem. Tylko nie wiem czy tak można i jak będą wyglądały
wszelkie deklaracje skarbowe, konta w banku, ZUS.


Proszę o sugestie i podpowiedzi.
Pozdrawiam,
--
Łukasz W.

do góry

Łukasz Widomski wrote:

> Witam,
>
> W najbliższym czasie zamierzam się przeprowadzić (to samo miasto tylko
> inny adres).
> Mam zarejestrowaną jednoosobową DG (KPiR, VAT, VAT-EU) na dotychczasowy
> adres zameldowania, w tym roku dojdzie obowiązkowo kasa fiskalna. Czy
> opłaca się przerejestrowywać działalność na nowy adres zameldowania i
> czy jest to konieczne.
> Rozważam takie warianty:
> 1. Przeprowadzam się i nie zmieniam meldunku. Tam gdzie się da zmieniam
> tylko adres korespondencyjny (kontrahenci).
> 2. Przeprowadzam się i zmieniam meldunek lecz działalność pozostawiam
> pod starym adresem. Tylko nie wiem czy tak można i jak będą wyglądały
> wszelkie deklaracje skarbowe, konta w banku, ZUS.
>
>
> Proszę o sugestie i podpowiedzi.
> Pozdrawiam,
Najpierw rozgranicz pojęcie:
adresu zameldowania = obowiązek meldunkowy
i adresu zamieszkania = firma,podatki,księgi,itp.
.. adres wykonywania = :)

do góry

W dniu 2011-05-16 11:39, Łukasz Widomski pisze:
> Witam,
>
> W najbliższym czasie zamierzam się przeprowadzić (to samo miasto tylko
> inny adres).
> Mam zarejestrowaną jednoosobową DG (KPiR, VAT, VAT-EU) na dotychczasowy
> adres zameldowania, w tym roku dojdzie obowiązkowo kasa fiskalna. Czy
> opłaca się przerejestrowywać działalność na nowy adres zameldowania i
> czy jest to konieczne.
> Rozważam takie warianty:
> 1. Przeprowadzam się i nie zmieniam meldunku. Tam gdzie się da zmieniam
> tylko adres korespondencyjny (kontrahenci).
> 2. Przeprowadzam się i zmieniam meldunek lecz działalność pozostawiam
> pod starym adresem. Tylko nie wiem czy tak można i jak będą wyglądały
> wszelkie deklaracje skarbowe, konta w banku, ZUS.
>
>
> Proszę o sugestie i podpowiedzi.
> Pozdrawiam,
Urzędu Skarbowego nie interesuje, gdzie jesteś zameldowany. Podajesz
adres, pod którym będziesz uchwytny. A jak nie będziesz, to Twój problem :-)
Meldunek co innego, działalność co innego. Ja np. gdzie indziej jestem
zameldowany, gdzie indziej mieszkam a gdzie indziej mam DG. I nie ma
żadnego problemu. Dla US ważny jest tylko adres zamieszkania.

Pozdrawiam

Piotr (również p...@g...com)

do góry

(17.05.2011 19:12), piotrsaw wrote:
> Urzędu Skarbowego nie interesuje, gdzie jesteś zameldowany. Podajesz
> adres, pod którym będziesz uchwytny. A jak nie będziesz, to Twój problem
> :-)
> Meldunek co innego, działalność co innego. Ja np. gdzie indziej jestem
> zameldowany, gdzie indziej mieszkam a gdzie indziej mam DG. I nie ma
> żadnego problemu. Dla US ważny jest tylko adres zamieszkania.

I niestety - tytuł prawny do lokalu.

Poza tym, meldunek nie jest potrzebny w US, ale w EDG - owszem. Nie wiem
czy to ma oparcie w przepisach czy to tylko było jakieś prawo
powielaczowe, ale przez brak meldunku UM nie dał mi zaktualizować EDG, a
co za tym idzie - nie mogłem zaktualizować danych w US.

p. m.

do góry

Dnia 2011-05-17, o godz. 20:10:39
mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> (17.05.2011 19:12), piotrsaw wrote:
> > Urzędu Skarbowego nie interesuje, gdzie jesteś zameldowany. Podajesz
> > adres, pod którym będziesz uchwytny. A jak nie będziesz, to Twój
> > problem :-)
> > Meldunek co innego, działalność co innego. Ja np. gdzie indziej
> > jestem zameldowany, gdzie indziej mieszkam a gdzie indziej mam DG.
> > I nie ma żadnego problemu. Dla US ważny jest tylko adres
> > zamieszkania.
>
> I niestety - tytuł prawny do lokalu.
>

Już nie - `jedno okienko` uchyliło odpowiedni zapis w ustawie o NIP

Tomek

do góry

On 2011-05-17, mvoicem <m...@g...com> wrote:

[...]

> Poza tym, meldunek nie jest potrzebny w US, ale w EDG - owszem. Nie wiem
> czy to ma oparcie w przepisach czy to tylko było jakieś prawo
> powielaczowe, ale przez brak meldunku UM nie dał mi zaktualizować EDG, a
> co za tym idzie - nie mogłem zaktualizować danych w US.

IMHO prawo powielaczowe.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia 2011-05-18, o godz. 10:00:40
Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2011-05-17, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
> > Poza tym, meldunek nie jest potrzebny w US, ale w EDG - owszem. Nie
> > wiem czy to ma oparcie w przepisach czy to tylko było jakieś prawo
> > powielaczowe, ale przez brak meldunku UM nie dał mi zaktualizować
> > EDG, a co za tym idzie - nie mogłem zaktualizować danych w US.
>
> IMHO prawo powielaczowe.
>

Tak na marginesie, odwołałem się od podobnej odmowy zmiany wpisu do
SKO a tamci uchylili decyzję UM w cuglach jako rażąco naruszającą prawo.
Następnie UM nie chciał wydać nowej decyzji więc poszło zażalenie na
bezczynność, zobaczymy czy ktoś "beknie" z nowej ustawy od
odpowiedzialności urzędasków.


Tomek

do góry

(18.05.2011 20:15), tomek wrote:
> Dnia 2011-05-18, o godz. 10:00:40
> Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>
>> On 2011-05-17, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Poza tym, meldunek nie jest potrzebny w US, ale w EDG - owszem. Nie
>>> wiem czy to ma oparcie w przepisach czy to tylko było jakieś prawo
>>> powielaczowe, ale przez brak meldunku UM nie dał mi zaktualizować
>>> EDG, a co za tym idzie - nie mogłem zaktualizować danych w US.
>>
>> IMHO prawo powielaczowe.
>>
>
> Tak na marginesie, odwołałem się od podobnej odmowy zmiany wpisu do
> SKO a tamci uchylili decyzję UM w cuglach jako rażąco naruszającą prawo.
> Następnie UM nie chciał wydać nowej decyzji więc poszło zażalenie na
> bezczynność, zobaczymy czy ktoś "beknie" z nowej ustawy od
> odpowiedzialności urzędasków.

Dlatego wolałem się zameldować :). Swoją drogą, ile to już trwa?
Rozumiem że sprawa jest w trakcie?

p. m.

do góry

Dnia 2011-05-19, o godz. 00:19:05
mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> (18.05.2011 20:15), tomek wrote:
> > Dnia 2011-05-18, o godz. 10:00:40
> > Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
> >
> >> On 2011-05-17, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> >>
> >> [...]
> >>
> >>> Poza tym, meldunek nie jest potrzebny w US, ale w EDG - owszem.
> >>> Nie wiem czy to ma oparcie w przepisach czy to tylko było jakieś
> >>> prawo powielaczowe, ale przez brak meldunku UM nie dał mi
> >>> zaktualizować EDG, a co za tym idzie - nie mogłem zaktualizować
> >>> danych w US.
> >>
> >> IMHO prawo powielaczowe.
> >>
> >
> > Tak na marginesie, odwołałem się od podobnej odmowy zmiany wpisu do
> > SKO a tamci uchylili decyzję UM w cuglach jako rażąco naruszającą
> > prawo. Następnie UM nie chciał wydać nowej decyzji więc poszło
> > zażalenie na bezczynność, zobaczymy czy ktoś "beknie" z nowej
> > ustawy od odpowiedzialności urzędasków.
>
> Dlatego wolałem się zameldować :). Swoją drogą, ile to już trwa?

Ja zwykle też nie kopałem się z koniem, ale tutaj stwierdziłem że
trzeba się pobawić, zwłaszcza że to nie skarbówka.
Taki trening przed ewentualnym cięższym starciem :)

> Rozumiem że sprawa jest w trakcie?
>

Trwa to kilka miesięcy, głównie dlatego że przez kawał czasu
nie składałem zażaleń :)
Np SKO - mimo że uchyliło decyzję UM "do gołej ziemi" - nie raczyło mi
tej decyzji przysłać samo z siebie, dopiero wezwanie do usunięcia
naruszenia prawa zadziałało i za kilka dni decyzję miałem.

Jak widać nawet w błahej sprawie wpisu do EDG kodeksowe "jeden, max
dwa miesiące" oraz "bez zbędnej zwłoki" to tylko frazesy dla naiwnych.


Tomek

do góry

Órzytkownik "temp" napisał:
> Najpierw rozgranicz pojęcie:
> adresu zameldowania = obowiązek meldunkowy
> i adresu zamieszkania = firma,podatki,księgi,itp.
> .. adres wykonywania = :)

nie ma czegoś takiego jak "adres zamieszkania", istnieje co najwyżej
"miejsce zamieszkania"!:O)
a skoro gość zmienia jedynie adres a nie miejsce to "miejsce zamieszkania"
pozostaje to samo!:O)

do góry