On 7 Lut, 23:44, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Thu, 7 Feb 2008, Wildcat wrote:
> > On 7 Lut, 14:42, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> >> Wildcat pisze:
> >> [ciach]
>
> >>> Dopiero w miesiącu otrzymania faktury
> >>> papierowej od srzedawcy możliwe jest zaliczenie jej w koszty.
>
> >> Proszę nie mieszać pojęć. Nie "zaliczenie w  koszty" a odliczenie
> >> podatku naliczonego.
> [...]
> > Jezeli juz mamy byc tacy skrupulatni,
>
> ...dobra, pomijam...
>
> > Poza tym jeżeli czegos nie mozesz wliczyc w koszty w
> > dochodowym, to nie mozesz tez w VAT, więc na jedno wychodzi.
>
>   Nie wychodzi na jedno, przecież sprawa dotyczyła TERMINU odliczenia,
> a prawo do odliczenia VAT zależy od MOŻLIWOŚCI uznania za KUP
> (a nie od terminu w którym to uznanie jest możliwe!)
>   Z tego, że coś będzie mogło być KUP dopiero w styczniu nie wynika
> że nie wolno odliczyć VAT w grudniu (i vice versa, jeśliby taka
> "kombinacja" się zdarzyła z powodu spóźnionego odebrania f-ry).
>   Pasuje? ;)
>
> pzdr, Gotfryd

Ale się na mnie uwiąłeś ;-) wyraz koszty był w moim poście ostatnim
wyrazem w ostatnim zdaniu. Cała reszta nie powinna budzić wątpliwości.
Sprawa dotyczyła ogólnie możliwości odliczenia takiej faktury
wydrukowanej z komputera, przesłanej elektronicznie. Polecam ostatni
wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2007r. sygn. akt III SA/Wa
1341/07.
Pozdrawiam

do góry

On Thu, 7 Feb 2008, Wildcat wrote:

>>> Poza tym jeżeli czegos nie mozesz wliczyc w koszty w
>>> dochodowym, to nie mozesz tez w VAT, więc na jedno wychodzi.
>>
>>   Nie wychodzi na jedno, przecież sprawa dotyczyła TERMINU odliczenia,
>> a prawo do odliczenia VAT zależy od MOŻLIWOŚCI uznania za KUP
[...]
> Ale się na mnie uwiąłeś ;-)

Bez przesady :)
Uwziąłem się na słówka. Twój post sugeruje wyraźnie, że powołujesz
się na "możliwość", zaś post Maddy był komentarzem do "miesiąca
otrzymania" (faktury papierowej).

> wyraz koszty był w moim poście ostatnim
> wyrazem w ostatnim zdaniu.

No, ja komentowałem tę część:
"Poza tym jeżeli czegos nie mozesz wliczyc w koszty w dochodowym,
to nie mozesz tez w VAT, więc na jedno wychodzi."
:)

> Sprawa dotyczyła ogólnie możliwości odliczenia takiej faktury
> wydrukowanej z komputera, przesłanej elektronicznie. Polecam ostatni
> wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2007r. sygn. akt III SA/Wa
> 1341/07.

Nie wiem ile czasu śledzisz grupę, ale było pentylion razy :)
i przy *takim* postawieniu sprawy ("czy klient może SOBIE wydrukować
f-rę") nie mam(y) wątpliwości (a ktoś ma?)
Mnie osobiście intryguje, dlaczego jeszcze nikt z podatników nie
powołał się na ew. realizację wydruku *w jego imieniu*.
Prawdę mówiąc, podejrzewam dlaczego (odpowiedzialność!).

Ale w skrócie (OT dla tematu):
Wydaje się byc oczywistym, że wystawienia "papiera" nie musi
własnoręcznie dokonywać prezes spółki (albo właściciel DG),
że może *powierzyć* to zadanie - pracownikowi, zleceniodawcy...
(AFAIR widywałem faktury których "obróbka" była powierzona
firmie zewnętrznej, prawdę mówiąc przeszkód nie widzę).
Jak ktoś sądu pyta, czy klient *jako klient* może wydrukować,
to oczywiście WSA musi powiedzieć "nie".

"czy pracownik może wydrukować, czyli stworzyć w oczekiwanej
papierowej formie, f-rę w imieniu przedsiębiorcy"?
:)

pzdr, Gotfryd

do góry

On 8 Lut, 11:04, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Thu, 7 Feb 2008, Wildcat wrote:
> >>> Poza tym jeżeli czegos nie mozesz wliczyc w koszty w
> >>> dochodowym, to nie mozesz tez w VAT, więc na jedno wychodzi.
>
> >>   Nie wychodzi na jedno, przecież sprawa dotyczyła TERMINU odliczenia,
> >> a prawo do odliczenia VAT zależy od MOŻLIWOŚCI uznania za KUP
> [...]
> > Ale się na mnie uwiąłeś ;-)
>
>   Bez przesady :)
>   Uwziąłem się na słówka. Twój post sugeruje wyraźnie, że powołujesz
> się na "możliwość", zaś post Maddy był komentarzem do "miesiąca
> otrzymania" (faktury papierowej).
>
> > wyraz koszty był w moim poście ostatnim
> > wyrazem w ostatnim zdaniu.
>
>   No, ja komentowałem tę część:
> "Poza tym jeżeli czegos nie mozesz wliczyc w koszty w dochodowym,
>   to nie mozesz tez w VAT, więc na jedno wychodzi."
>   :)
>
> > Sprawa dotyczyła ogólnie możliwości odliczenia takiej faktury
> > wydrukowanej z komputera, przesłanej elektronicznie. Polecam ostatni
> > wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2007r. sygn. akt III SA/Wa
> > 1341/07.
>
>   Nie wiem ile czasu śledzisz grupę, ale było pentylion razy :)
> i przy *takim* postawieniu sprawy ("czy klient może SOBIE wydrukować
> f-rę") nie mam(y) wątpliwości (a ktoś ma?)
>   Mnie osobiście intryguje, dlaczego jeszcze nikt z podatników nie
> powołał się na ew. realizację wydruku *w jego imieniu*.
>   Prawdę mówiąc, podejrzewam dlaczego (odpowiedzialność!).
>
>   Ale w skrócie (OT dla tematu):
>   Wydaje się byc oczywistym, że wystawienia "papiera" nie musi
> własnoręcznie dokonywać prezes spółki (albo właściciel DG),
> że może *powierzyć* to zadanie - pracownikowi, zleceniodawcy...
> (AFAIR widywałem faktury których "obróbka" była powierzona
> firmie zewnętrznej, prawdę mówiąc przeszkód nie widzę).
>   Jak ktoś sądu pyta, czy klient *jako klient* może wydrukować,
> to oczywiście WSA musi powiedzieć "nie".
>
> "czy pracownik może wydrukować, czyli stworzyć w oczekiwanej
> papierowej formie, f-rę w imieniu przedsiębiorcy"?
>   :)
>
> pzdr, Gotfryd

Powtórze jeszcze raz, ze odpowiedzialam na pytanie dotyczące
pierwszego postu. Tam nie ma mowy o momenie odliczenia, ale ogolnie o
mozliwosci jego zastosowania. Widocznie i ten uzytkownik grupy jest
nowy, skoro zadal takie ptanie.......ale ........czy to jakis grzech?
Kto pyta nie błądzi.
Tak apropos..to forum podatkowe? Bo odnosze wrazenie ze tutaj chodzi
tylko o to jak komu dosrac.....w przypadku gdyby nie daj Boże popelnil
jakis drobny blad...(przyklad slowka "koszty", nie majacego w tym
przypadku znaczenia, bo zainteresowany nie pytal sie kiedy ale czy w
ogole). O popelnianiu bledow przez samych zlosliwcow juz nie
wspomne ;-)

do góry

> Tak apropos..to forum podatkowe?

To nie forum. To lista dyskusyjna.

>Bo odnosze wrazenie ze tutaj chodzi
> tylko o to jak komu dosrac.....

eeee, trafiłes w zły temat :)

> w przypadku gdyby nie daj Boże popelnil
> jakis drobny blad...(przyklad slowka "koszty", nie majacego w tym
> przypadku znaczenia, bo zainteresowany nie pytal sie kiedy ale czy w
> ogole). O popelnianiu bledow przez samych zlosliwcow juz nie
> wspomne ;-)

Niedokładne postawienie pytania lub błędnie użyte słowa (nawet jeśli to
drobny błąd) skutkują błędnymi odpowiedziami. Podatki to taka upierdliwość,
gdzie za nawet drobne błedy sie płaci :( Poza tym warto wiecej napisać niż
wątkotwórca chciał wiedzieć, bo może mieć np. bardzo małą wiedzę na temat
podatków (zobacz wątek Tomasza Gębali: zmiana zasad ogólnych na VAT)

do góry

s...@a...pl pisze:
>> Tak apropos..to forum podatkowe?
>
> To nie forum. To lista dyskusyjna.
>

Nie męcz chłopaka, młodzież nie widzi różnicy.
A czytnik to dla nich taki wihajster w który karty się wtyka.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

>>> Tak apropos..to forum podatkowe?
>> To nie forum. To lista dyskusyjna.
> Nie męcz chłopaka, młodzież nie widzi różnicy.


Tak jak nie widzą między IRCem a czatem...

> A czytnik to dla nich taki wihajster w który karty się wtyka.

:)

--
Internetowiec od 1994r, wcześniej trochę BBS :)

do góry

On Fri, 8 Feb 2008, Wildcat wrote:

> Powtórze jeszcze raz, ze odpowiedzialam na pytanie dotyczące
> pierwszego postu. Tam nie ma mowy o momenie odliczenia,

OK

> Widocznie i ten uzytkownik grupy jest
> nowy, skoro zadal takie ptanie.......ale ........czy to jakis grzech?

Przecież nie napisałem nic takiego. Naprawdę.

> Kto pyta nie błądzi.

Znam lepsze (ze strony cytowanej często na .foto.cyfrowa): "kto
pyta błądzi z innymi" ;)

> ogole). O popelnianiu bledow przez samych zlosliwcow juz nie
> wspomne ;-)

Należy je pracowicie wytykać.
Nie, to nie jest żart, i objaśnił Ci to już Wojciech: źle rzucone
słówko przy kontroli podatkowej może kosztować więcej niż splonkowanie
na grupie :>, a co najmniej pociągnąć za sobą stosik tłumaczeń.
Nie bierz proszę uwag "słówkówych" jako skierowanych *osobiście* do
siebie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
[ciach]
> Jak ktoś sądu pyta, czy klient *jako klient* może wydrukować,
> to oczywiście WSA musi powiedzieć "nie".

Witam,
Czytałem ten wątek z zainteresowaniem i się bardzo zdziwiłem
(i pogubiłem :/ ).
Czy to ma oznaczać, że w świetle prawa, gdy dostaję fakturę
w pdf-ie na e-mail, to jest ona nieważna? Otrzymywałem takie
faktury wielokrotnie np. za domenę, miejsce na serwerze,
zakup licencji na program komputerowy itp. Zawsze sam taką
fakturę drukowałem, odliczałem VAT i wliczałem w koszty.
Czy to znaczy, że według sądu nie wolno mi było wykorzystać
tak otrzymanej faktury i że kontrahent pomimo przysłania
faktury w pdf-ie powinien przysłać mi ją także w formie
papierowej? To chyba jakieś nieporozumienie :/
A czym papier i drukarka kontrahenta różnią się od mojej?

Sławek

do góry

Dnia 14.02.2008 Terrmit <t...@p...onet.pl> napisał/a:
> Czytałem ten wątek z zainteresowaniem i się bardzo zdziwiłem
> (i pogubiłem :/ ).
> Czy to ma oznaczać, że w świetle prawa, gdy dostaję fakturę
> w pdf-ie na e-mail, to jest ona nieważna? Otrzymywałem takie
> faktury wielokrotnie np. za domenę, miejsce na serwerze,
> zakup licencji na program komputerowy itp. Zawsze sam taką
> fakturę drukowałem, odliczałem VAT i wliczałem w koszty.
> Czy to znaczy, że według sądu nie wolno mi było wykorzystać
> tak otrzymanej faktury i że kontrahent pomimo przysłania
> faktury w pdf-ie powinien przysłać mi ją także w formie
> papierowej? To chyba jakieś nieporozumienie :/
> A czym papier i drukarka kontrahenta różnią się od mojej?

Niczym, dlatego nikomu nie mówisz, że sam sobie ją wydrukowałeś i żyjesz
dalej.
--
Samotnik
Kosmetyki: http://www.pachnidelko.pl/
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Dnia 14-02-2008 o 09:37:40 Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
napisał(a):

> Dnia 14.02.2008 Terrmit <t...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Czytałem ten wątek z zainteresowaniem i się bardzo zdziwiłem
>> (i pogubiłem :/ ).
>> Czy to ma oznaczać, że w świetle prawa, gdy dostaję fakturę
>> w pdf-ie na e-mail, to jest ona nieważna? Otrzymywałem takie
>> faktury wielokrotnie np. za domenę, miejsce na serwerze,
>> zakup licencji na program komputerowy itp. Zawsze sam taką
>> fakturę drukowałem, odliczałem VAT i wliczałem w koszty.
>> Czy to znaczy, że według sądu nie wolno mi było wykorzystać
>> tak otrzymanej faktury i że kontrahent pomimo przysłania
>> faktury w pdf-ie powinien przysłać mi ją także w formie
>> papierowej? To chyba jakieś nieporozumienie :/
>> A czym papier i drukarka kontrahenta różnią się od mojej?
>
> Niczym, dlatego nikomu nie mówisz, że sam sobie ją wydrukowałeś i żyjesz
> dalej.


Oczywiście wyciągasz teraz te faktury i składasz na dwa razy, jak na
porządne
faktury przysłane pocztą przystało :)

pozdr,
tommyz

do góry