-
1. Data: 2003-04-29 18:06:00
Temat: FGŚP a brak pracownika
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Czy nie posiadając pracownika płaci się składkę na FGŚP? Wiem, że się
nie płaciło, a teraz?
-
2. Data: 2003-04-29 21:41:26
Temat: Re: FGŚP a brak pracownika
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 29 Apr 2003, Radosław Popławski wrote:
>+ Czy nie posiadając pracownika płaci się składkę na FGŚP?
Wg KC: "posiadacz: ktoś kto rozporządza jak właściciel". Znaczy
że możesz pracownika np. sprzedać ? ;)
A ad rem - to ja płacę tylko FP i byłem przekonany ze jest OK :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
3. Data: 2003-04-29 21:54:14
Temat: Re: FGŚP a brak pracownika
Od: "Wioletta Pikorska" <w...@j...com.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304292339370.-92119767-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Tue, 29 Apr 2003, Radosław Popławski wrote:
>
> >+ Czy nie posiadając pracownika płaci się składkę na FGŚP?
>
> Wg KC: "posiadacz: ktoś kto rozporządza jak właściciel". Znaczy
> że możesz pracownika np. sprzedać ? ;)
> A ad rem - to ja płacę tylko FP i byłem przekonany ze jest OK :)
>
> pozdrowienia, Gotfry
--------------------------------------
Według mej wiedzy też jest OK
Wiola
-
4. Data: 2003-05-01 14:51:21
Temat: Re: FGŚP a brak pracownika
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Tue, 29 Apr 2003 23:41:26 +0200, w
<P...@k...p
ortezjan.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
> On Tue, 29 Apr 2003, Radosław Popławski wrote:
>
> >+ Czy nie posiadając pracownika płaci się składkę na FGŚP?
>
> Wg KC: "posiadacz: ktoś kto rozporządza jak właściciel". Znaczy
> że możesz pracownika np. sprzedać ? ;)
Czasem się słyszy ;).
> A ad rem - to ja płacę tylko FP i byłem przekonany ze jest OK :)
OK, thx za odpowiedź :).