Witajcie,

powiedzmy, że DG prowadzona jest w dwóch punktach. US twierdzi, że ma
być jedna KPiR i numeracja faktur ma być kolejna, czyli np.:

FV 1/2002 Punkt1
FV 2/2002 Punkt1
FV 3/2002 Punkt2
FV 4/2002 Punkt1

Ale przecież przy większej ilości faktur ciężko to zsynchronizować.
Można dzwonić:

-- wystawiłam fakturę 2/2002
-- o **** a ja właśnie też taką i miałam dzwonić...

bez sensu!

A co jak zatrudniam 100 pracowników, każdy dostaje bloczek faktur i
zasuwa po terenie i sprzedaje? To musi się dać jakoś inaczej
przeprowadzić...
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Dnia 02-03-25 09:51, Użytkownik Tristan Alder napisał:
> Witajcie,
>
> powiedzmy, że DG prowadzona jest w dwóch punktach. US twierdzi, że ma
> być jedna KPiR i numeracja faktur ma być kolejna, czyli np.:
>
> FV 1/2002 Punkt1
> FV 2/2002 Punkt1
> FV 3/2002 Punkt2
> FV 4/2002 Punkt1

Owszem, kolejna, ale dla każdej serii :-)
Popatrz jaką wieloczęściową numeracje faktur ma np servisco.
Wystarczy jeżeli wyróżnik punktu sprzedaży będzie częścią numeru
faktury, a nie tylko dopiskiem. Nikt nie zabrania numerowania faktur
seriami. Bedziesz miał serie faktur dla każdego punktu, np. tak:
1/p1/2002
1/p2/2002
2/p1/2002
2/p2/2002 itd.
Tak mamy w firmie - osobna numeracja na roboty budowlane, osobna na
usługi, osobna na wynajem pomieszczeń bo każdy rodzaj faktur wystawia
inna osoba i dopiero byłby galimatias gdyby numeracja była jedna. Nikt
tego nie kwestionował, a kontrole vatowskie trzepały nas swego czasu
regularnie.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
m...@i...pl

do góry

On Mon, 25 Mar 2002, Tristan Alder wrote:

>+ Witajcie,
>+
>+ powiedzmy, że DG prowadzona jest w dwóch punktach. US twierdzi, że ma
>+ być jedna KPiR i numeracja faktur ma być kolejna, czyli np.:
[...]
>+ Ale przecież przy większej ilości faktur ciężko to zsynchronizować.

A ile masz "zarejestrowanych miejsc prowadzenia DG" ?
Nie mam czasu czytać w tej chwili intrukcji i rozporządzenia
ds. KPiR ale AFAIK tam coś napisali o "ewidencji sprzedaży
w każdym punkcie". BTW: obowiązku posiadania telefonu
IMHO nie ma ;) więc nie można wymagać "sync via tel" !
[...]
>+ A co jak zatrudniam 100 pracowników, każdy dostaje bloczek faktur i
>+ zasuwa po terenie i sprzedaje?

Z jednej strony trudno podejrzewać że tak będziesz fakturami
rzucał ;) (rachunek nie wystarczy ?) a z drugiej rzeczywiście
tak się zdarza: gość z gazowni łazi i drukuje f-ry na miejscu... !
Hm... pytanie do US ?? -;)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.21.0203251007120.11675-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Mon, 25 Mar 2002, Tristan Alder wrote:
>
> >+ Witajcie,
> >+
> >+ powiedzmy, że DG prowadzona jest w dwóch punktach. US twierdzi, że ma
> >+ być jedna KPiR i numeracja faktur ma być kolejna, czyli np.:
> [...]
> >+ Ale przecież przy większej ilości faktur ciężko to zsynchronizować.
>
> A ile masz "zarejestrowanych miejsc prowadzenia DG" ?
> Nie mam czasu czytać w tej chwili intrukcji i rozporządzenia
> ds. KPiR ale AFAIK tam coś napisali o "ewidencji sprzedaży
> w każdym punkcie". BTW: obowiązku posiadania telefonu
> IMHO nie ma ;) więc nie można wymagać "sync via tel" !
> [...]
> >+ A co jak zatrudniam 100 pracowników, każdy dostaje bloczek faktur i
> >+ zasuwa po terenie i sprzedaje?
>
> Z jednej strony trudno podejrzewać że tak będziesz fakturami
> rzucał ;) (rachunek nie wystarczy ?) a z drugiej rzeczywiście
> tak się zdarza: gość z gazowni łazi i drukuje f-ry na miejscu... !
> Hm... pytanie do US ?? -;)

A z drugiej strony znam firme, ktora w JEDNYM MIEJSCU ma "trzy magazyny"
i dla kazdego "magazynu" prowadzi oddzielna numeracje faktur.

i mieli kontrole US .. i dalej prowadza..

Boguslaw

do góry

On Mon, 25 Mar 2002, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ A z drugiej strony znam firme, ktora w JEDNYM MIEJSCU ma "trzy magazyny"
>+ i dla kazdego "magazynu" prowadzi oddzielna numeracje faktur.
>+
>+ i mieli kontrole US .. i dalej prowadza..

Dobrze gadasz.
Wiesz co jest najśmieszniejsze ? To, że zapomniałem stosownie
ująć to co Maddy określiła jako "serię" faktur !
Ja sam mam dwie serie: osobno usługi, osobno sprzedaż handlowa...
Uff !

>+ Boguslaw

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2002 10:08:42 +0100, Maddy <m...@i...pl>
napisałbył:

>Owszem, kolejna, ale dla każdej serii :-)
>Popatrz jaką wieloczęściową numeracje faktur ma np servisco.
>Wystarczy jeżeli wyróżnik punktu sprzedaży będzie częścią numeru
>faktury, a nie tylko dopiskiem. Nikt nie zabrania numerowania faktur
>seriami. Bedziesz miał serie faktur dla każdego punktu, np. tak:
>1/p1/2002
>1/p2/2002
>2/p1/2002
>2/p2/2002 itd.
>Tak mamy w firmie - osobna numeracja na roboty budowlane, osobna na
>usługi, osobna na wynajem pomieszczeń bo każdy rodzaj faktur wystawia
>inna osoba i dopiero byłby galimatias gdyby numeracja była jedna. Nikt
>tego nie kwestionował, a kontrole vatowskie trzepały nas swego czasu
>regularnie.
>

Poważnie? jesteś KOCHANA. To mi spędzało sen z powiek :-)

Ale to zaburza całą ideę kolejnej numeracji. Bo co jeśli mój
przedstawiciel X wystawi tylko jedną fakturę? Będzie seria?

1/y/2002
2/y/2002
3/y/2002
..
2000000/y/20002

to seria. Ale jedna samotna faktura
1/x/2002...

Pytam nie bez powodu -- bowiem punkt 2 jest na razie w moim wykonaniu
mocno wirtualny i nie sądzę, żeby tam NA RAZIE pojawiały się faktury
zbyt często. No ale może kiedyś zaczną, więc rozeznaję sprawę.

No i co zrobić, jeżeli do 1 kwietnia miałem tylko jeden punkt i
numerowałem 1/2002 .... Można se tak nagle przejść do 1. kwietnia na
numerację z serią?
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Thu, 28 Mar 2002, Tristan Alder wrote:

>+ Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2002 10:08:42 +0100, Maddy <m...@i...pl>
[...]
>+ >Owszem, kolejna, ale dla każdej serii :-)
[...]
>+ Poważnie? jesteś KOCHANA. To mi spędzało sen z powiek :-)
>+
>+ Ale to zaburza całą ideę kolejnej numeracji. Bo co jeśli mój
>+ przedstawiciel X wystawi tylko jedną fakturę? Będzie seria?

Będzie.
W zeszłym roku miałem jedną "serię" z jedną fakturą...
Nikt nie sprawdzał, ale jakby tak nie było to bym się
wystawił na strzał przy kontroli :)
[...]
>+ to seria. Ale jedna samotna faktura
>+ 1/x/2002...

A jest zakaz żeby mieć W OGÓLE jedną fakturę sprzedaży
w całym roku ?? -:O
[...]
>+ No i co zrobić, jeżeli do 1 kwietnia miałem tylko jeden punkt i
>+ numerowałem 1/2002 .... Można se tak nagle przejść do 1. kwietnia na
>+ numerację z serią?

Tu jest problem... Bo w zasadzie powinieneś mieć numeracją
jednolitą przez cały rok podatkowy :(
Ale czy ty stosujesz jakieś oznaczenie *poza numerem*, np.
FS 1/2002 ?? Wtedy zamiast "FS" mógłbyś wetknąć "inny czynnik" :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0203281621450.32342-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> Tu jest problem... Bo w zasadzie powinieneś mieć numeracją
> jednolitą przez cały rok podatkowy :(

A czy to jest pewne? Kiedyś Orka (chyba?) pisała, że numerację można zmienić
w ciągu roku - i nic tego nie zabrania, byle już sama numeracja była
kolejna.

K. Kowalski

do góry

Dnia pięknego Thu, 28 Mar 2002 16:26:58 +0100, Gotfryd Smolik - listy
dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisałbył:

> Tu jest problem... Bo w zasadzie powinieneś mieć numeracją
>jednolitą przez cały rok podatkowy :(
> Ale czy ty stosujesz jakieś oznaczenie *poza numerem*, np.
>FS 1/2002 ?? Wtedy zamiast "FS" mógłbyś wetknąć "inny czynnik" :)

Mam "Faktura VAT 24/2002"
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Dnia pięknego Thu, 28 Mar 2002 21:29:53 +0100, "Krzysztof Kowalski"
<k...@b...pl> napisałbył:

>A czy to jest pewne? Kiedyś Orka (chyba?) pisała, że numerację można zmienić
>w ciągu roku - i nic tego nie zabrania, byle już sama numeracja była
>kolejna.

To jest samo w sobie sprzeczne


1/1/2002
15/g/2002 <= tu zmiana
14/c/2002 <= tu zmiana

I w ten sposób mając X faktur o dowolnych numerach generujesz X-1
zmian i już... Tak więc traci sens kolejność.
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry