pix wrote:
>> Mnie to wystarcza:-)
>
> Eech... wobec tego przeczytaj jeszcze raz i powiedz gdzie tam
> jest mowa o papierowych wydrukach, bo ja widzę tylko
> "elektroniczne nośniki informacji" ;-)

A mnie sie wydaje, ze artykul ten trzeba traktowac jako calosc, nie zas
wyrywac z kontekstu pojedyncze sformulowania. Ostatecznie to ustawa, a nie
rozporzadzenia (czytaj: instrukcja) dokladnie i w podpunktach stwierdzajace,
co, jak i gdzie.
Ale nie nalegam - ostatecznie przed takim US czy ZUS kazd z nas bedzie
musial tlumaczyc sie sam. Sam niech zatem zadecyduje, co mu wystarcza jako
podpora, a co nie;-)

Pozdrowienia
Inf

do góry

> A mnie sie wydaje, ze artykul ten trzeba traktowac jako calosc, nie zas
> wyrywac z kontekstu pojedyncze sformulowania. Ostatecznie to ustawa, a nie
> rozporzadzenia (czytaj: instrukcja) dokladnie i w podpunktach
stwierdzajace,
> co, jak i gdzie.

Rozumiem, że banki tną koszty ale zamieszczanie przez nie takiej formułki
jest według mnie jednak pewnym nadużyciem i wprowadzaniem w błąd.
Jakoś nie widzę takiej interpretacji, która pozwoliłaby w myśl tego przepisu
faktycznie ją uzasadnić.
IMHO najbliższe tego przepisu są potwierdzenia z Inteligo (pliki pdf), choć
tutaj również można mieć trochę wątpliwości.

> Ale nie nalegam - ostatecznie przed takim US czy ZUS kazd z nas bedzie
> musial tlumaczyc sie sam. Sam niech zatem zadecyduje, co mu wystarcza jako
> podpora, a co nie;-)

A z tym stwierdzeniem to oczywiście zgadzam się w całej rozciągłości ;-)

pozd.Pix

do góry