du hast mich gefragt <d...@k...pl> wrote:

> terytorium Rzeczpospolitej Polskiej jak najbardziej. Ewentualna umowa o
> unikaniu podwójnego opodatkowania pozwala na zaliczenie podatku
> zapłaconego w kraju źródła przychodów od podatku zapłaconego w Polsce.

Mógłbyś jeszcze raz sformułować to zdanie?

> Jeżeli się mylę to najuprzejmiej proszę o wyprowadzenie mnie z błędu.

Ociupinkę. Umowy międzynarodowe właśnie regulują sytuacje, kiedy jesteś
obywatelem polskim, a płacisz podatki w innym Państwie (a jednocześnie w
Polsce osiągasz jakieś dochody, które powodują, że musisz złożyć zeznanie
podatkowe).


--
Przemysław Maciuszko

do góry

In article <ctnq7o$45p$1@news.onet.pl>, ptashek wrote:
>
> - od tego odejmuję koszty uzyskania przychodu, takie jak w Polsce

To bym bardzo dokladnie sprawdzil. Gdzie ale nie pamietam gdzie (moze
w objasnieniach do PIT-36) bylo ze nie ma KUP za granica. A juz na
pewno - nawet gdyby byly - nie bylyby liczone wedlug polskiej skali.
No ale ja nie jestem prawnikiem.
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl

do góry

Dnia 2/2/2005 2:22 PM, Użytkownik Przemysław Maciuszko napisał:

> du hast mich gefragt <d...@k...pl> wrote:
>
>
>>terytorium Rzeczpospolitej Polskiej jak najbardziej. Ewentualna umowa o
>>unikaniu podwójnego opodatkowania pozwala na zaliczenie podatku
>>zapłaconego w kraju źródła przychodów od podatku zapłaconego w Polsce.
>
>
> Mógłbyś jeszcze raz sformułować to zdanie?
>


Ewentualny = "mogący się zdarzyć w niektórych okolicznościach; możliwy,
przypuszczalny" tutaj: "Jeżeli taka umowa istnieje to...". "Zaliczenie"
tutaj "odliczenie". W sumie sens ten sam co w Twojej wypowiedzi poniżej
więc...

>
>>Jeżeli się mylę to najuprzejmiej proszę o wyprowadzenie mnie z błędu.
>
>
> Ociupinkę. Umowy międzynarodowe właśnie regulują sytuacje, kiedy jesteś
> obywatelem polskim, a płacisz podatki w innym Państwie (a jednocześnie w
> Polsce osiągasz jakieś dochody, które powodują, że musisz złożyć zeznanie
> podatkowe).

...gdzie się mylę?

--
gefragt

do góry

du hast mich gefragt <d...@k...pl> wrote:

> ...gdzie się mylę?

Nadrzędna jest umowa międzynarodowa.
Jeśli w niej znajduje się informacja o 183 dniach - są one nadal
obowiązujące.


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Dnia 2/2/2005 4:50 PM, Użytkownik Przemysław Maciuszko napisał:
> du hast mich gefragt <d...@k...pl> wrote:
>
>
>>...gdzie się mylę?
>
>
> Nadrzędna jest umowa międzynarodowa.

Mnie uczono inaczej ale było to jeszcze za komuny więc z pewnością źle.

--
gefragt

do góry