-
11. Data: 2006-06-05 20:34:16
Temat: Re: [DLUGIE] Mam bardzo poważny problem, KPiR, VAT
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 05-06-2006 o 21:32:27 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:
> On Mon, 5 Jun 2006, t wrote:
>
>> I co zrobić z fakturami od których nie chcę mogę odliczać VATu - też
>> ujmować w tej Ewidencji?
>
> Ha.
> Prawdopodobieństwo "trafienia" jest bardzo małe - ale MY nie wiemy
> czy to ma sens.
> Jest znany co najmniej jeden przypadek kiedy ujęcie zakupu (mimo
> nieodliczenia) byłoby konieczne - jeśli mówi ci coś "proporcja
> zakupów".
> WĄTPIĘ czy korzystasz (bo dawno być wpadł że "trzeba" :)) ale...
> ale po pierwsze nie mamy pewności czy to JEDYNY przypadek
> kiedy zakupy (nieodliczone!) mogą wpłynąć na rozliczenie VAT.
Proporcja zakupów - jak mniemam chodzi Ci tu o okolice Art. 84?
Moja sprzedaż do tej pory jest wyłącznie NP(usługi informatyczne "na
export") - raptem kilka faktur
(dla zagranicznego odpowiednika Sp. z o.o. który płaci VAT u siebie, oraz
dla innego który nie płaci bo jest spoza Unii i nie musi :) )
Całe zakupy to kilka faktur na licencje na oprogramowanie(22%),
komórka(22%), pseudo-księgowy(22%)
oraz jedna faktura zakupu czasopism specjalistycznych(0%).
Jak widać podatku należnego nie mam wogóle, tylko naliczony(raptem
kilkaset złotych).
Nie przemiszczam towarów, nie sprzedaje ich itd.
> Mam nadzieję że znasz podstawę prawną prowadzenia ES/AZ VAT?
> :)
Nie dotarłem do rozporządzenia jeszcze, znam tylko to:
Art. 109 i spółka :) Ewidencja ma zawierać:
- Kwoty okreslone w Art. 90
- Dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania
- Wysokość podatku należnego
- Kwota podatku naliczonego
- Kwota podlegająca wpłacie lub zwrotowi
- inne dane
- Art 120. ust 15, Art. 125, 134, 138 <- żaden z nich nie ma zastosowania
dla mnie
> Z niej wynika wprost: "podatnik ma tam mieć wszystko co
> jest potrzebne". Nikt cię nie zastąpi w odpowiedzi na pytanie:
> "czy dany wpis jakoś wpłynie na to co będzie trzeba wpisać
> do VAT-7".
Właśnie od kilku dni się zagłębiam we wszytsko na raz i mimo w miarę
pojemnej czachy
za dużo ego jest. O ile UPDoOF jest w miarę jasna, rozporządzenie do KPiR
jest
jasne i klarowne dla tych papierów które mam, o tyle wgłębianie się w VAT
przeciąża na razie mój system nerwowy :)
Pamiętam własne boje sprzed kilku mięsięcy o pozyskanie informacji nt
faktów NP
i to było kilka(naście) dni ustalania stanu faktycznego, tutaj od piątku
musiałem
się stać nagle ekspertem od wszytskiego.
Czy można tu coś bliżej mi podpowiedzieć :)
(Jutro i tak idę na konsulację ale chciałbym wiedzieć max dużo)?
>
>> Tak przy okazji - czy mogę przepisać KPiR na nowo, włączając
>> dotychczasowy
>> "świstek"(bo inaczej tego nazwać nie można) jako pierwszą stronę -
>> przekreśloną,
>> albo z przekreślonymi pozycjami?
>
> Nie wiem, chyba tak bym zrobił "z braku laku".
> Przepis nakazuje skreślenie wszystkich błędnych wpisów... ("tak
> aby zapisy były czytelne" oczywiście) więc mi się zapis o "pierwszej
> stronie" nie podoba :|
>
To był skrót myślowy - miałem na myśli przekreślenie wszytskich pozycji po
kolei,
a kolejne strony numerowałbym od 2 rzecz jasna(czy może liczyć okładkę?)
i wpisałbym "strona 1" na tym świstku co mam bo nie ma tam tego :)
Pytanie za 100 punktów - czy numerację na stronie 2 zacząć od 1 czy
wpisywać
numery kolejne? Najbliżej mi do odpowiedzi żeby zacząć numeracje tam gdzie
skreślona się skończyła.
Bądź co bądź jest to kontynuacja tej samej księgi.
pozdrawiam
T
-
12. Data: 2006-06-05 20:40:33
Temat: Re: [DLUGIE] Mam bardzo poważny problem, KPiR, VAT
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 05-06-2006 o 22:34:16 t <r...@o...pl> napisał:
> Dnia 05-06-2006 o 21:32:27 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> napisał:
>
>> On Mon, 5 Jun 2006, t wrote:
>>
>>> I co zrobić z fakturami od których nie chcę mogę odliczać VATu - też
>>> ujmować w tej Ewidencji?
>>
>> Ha.
>> Prawdopodobieństwo "trafienia" jest bardzo małe - ale MY nie wiemy
>> czy to ma sens.
>> Jest znany co najmniej jeden przypadek kiedy ujęcie zakupu (mimo
>> nieodliczenia) byłoby konieczne - jeśli mówi ci coś "proporcja
>> zakupów".
>> WĄTPIĘ czy korzystasz (bo dawno być wpadł że "trzeba" :)) ale...
>> ale po pierwsze nie mamy pewności czy to JEDYNY przypadek
>> kiedy zakupy (nieodliczone!) mogą wpłynąć na rozliczenie VAT.
>
Co do tej proporcji jest jescze ten Art. 90. Wszytskie zakupy które
wykonuje
są/mogą być w KUP, więc i VAT z wszytskich faqtoor moglbym odliczyc.
pozdrawiam
T
-
13. Data: 2006-06-05 22:23:32
Temat: Re: [DLUGIE] Mam bardzo poważny problem, KPiR, VAT
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 05-06-2006 o 22:40:33 t <r...@o...pl> napisał:
> Co do tej proporcji jest jescze ten Art. 90. Wszytskie zakupy które
> wykonuje
> są/mogą być w KUP, więc i VAT z wszytskich faqtoor moglbym odliczyc.
>
Tutaj Art. 86.8 mi pomaga, z tym że nie wiem o jakie dokumenty chodzi
ustawodawcy :)
No bo jakim dokumentem powiązać zakup programu albo czasopisma
specjalistycznego
z wykonaniem innego programu :)
pozdrawiam
T
-
14. Data: 2006-06-06 10:27:05
Temat: Re: [DLUGIE] Mam bardzo poważny problem, KPiR, VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 5 Jun 2006, t wrote:
> Proporcja zakupów - jak mniemam chodzi Ci tu o okolice Art. 84?
Tak.
To taki wzorcowy (choć wcale nie wiadomo czy jedyny) przypadek kiedy
zakupu zwolnione, niepodlegające i od których nie odliczono VAT
mogą mieć wpływ na wynik - więc muszą byc wpisane do ewidencji.
> Jak widać podatku należnego nie mam wogóle, tylko naliczony(raptem kilkaset
> złotych).
...do zwrotu. Czyli widoki na kontrolę ;)
>> Mam nadzieję że znasz podstawę prawną prowadzenia ES/AZ VAT?
>> :)
>
> Nie dotarłem do rozporządzenia jeszcze,
AFAIR nie ma - ustawa wystarczy :)
> Art. 109 i spółka :) Ewidencja ma zawierać:
:)
> - Dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania
Otóż to.
> Właśnie od kilku dni się zagłębiam we wszytsko na raz i mimo w miarę pojemnej
> czachy
> za dużo ego jest. O ile UPDoOF jest w miarę jasna, rozporządzenie do KPiR
> jest
> jasne i klarowne dla tych papierów które mam, o tyle wgłębianie się w VAT
> przeciąża na razie mój system nerwowy :)
Ładnieś podsumował :)
> To był skrót myślowy - miałem na myśli przekreślenie wszytskich pozycji po
> kolei,
Acha.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
15. Data: 2006-06-06 10:33:14
Temat: Re: [DLUGIE] Mam bardzo poważny problem, KPiR, VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 6 Jun 2006, t wrote:
> Tutaj Art. 86.8 mi pomaga, z tym że nie wiem o jakie dokumenty chodzi
> ustawodawcy :)
> No bo jakim dokumentem powiązać zakup programu albo czasopisma
> specjalistycznego
> z wykonaniem innego programu :)
To jest dobre pytanie dla ustawodawcy :[
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
16. Data: 2006-06-12 13:26:10
Temat: Re: [DLUGIE] Mam bardzo poważny problem, KPiR, VAT
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
In article <op.taoaaduo5o25xk@serwer>, t <r...@o...pl> wrote:
> W Ewidencji Zakupów VAT jest data otrzymania faktury(czy tylko?)
> Nie mam w tej chwili pojęcia kiedy oprzymałem faktury gdyż karta
> z tymi danymi jakby się zawieruszyła...
> Generalnie jaką datę/daty w Ewidencji Zakupów VAT mam wpisywać
> - tak z praktycznego punktu widzenia.
>
Na resztę już Ci Gotfryd odpowiedział, więc ja do tego praktycznego
punktu - taką, żeby nie dało się wykazać, że odliczyłeś VAT w miesiącu,
w którym jeszcze nie miałeś faktury (bo na przykład wystawiona 30
kwietnia i wysyłana pocztą).
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.