On Sat, 14 Sep 2002, Janek wrote:

>+ Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>+ news:slrnao3ihj.4k1.joshua@pingwin.ani...
>+ > Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu".
>+ Jak
>+ > więc wygląda to z punktu widzenia prawa?
>+
>+ Był już dawno problem z dostarczaniem faktur byłemu pracodawcy przez pół
>+ roku od ustania etatu.
>+ z tytułu: "powiązania gospodarcze".

AFAIK to dotyczy *tylko* ryczałtowców, za to (AFAIR) nie pół roku
a dłużej (nie chce mi się zaglądać do ustawy :))
KPiR i PK mogą sobie handlować z pracodawcą ile chcą, tylko
ze względu na "powiązania" istnieje obowiązek stosowania
"takich marż jak normalnie" (tj. stosowane ceny nie mogą
odbiegać od przeciętnych używanych w DG lub stosowanych
w okolicy). KP jest zdaje się poza konkursem (bo na karcie
chyba tylko "dla fizycznych...").

>+ Zakusy dodatkowe to sytuacja opisywana w wątku: "umowa nienazwana" sprzed
>+ kilku dni

To wszystko powyżej - to ze strony US.
Ze strony ZUS i PIP (raczej trzeba sprowokować, ale nigdy
nie wiadomo) zawsze może wystąpić chęć sprawdzenia czy
sposób realizacji umowy PRZYPADKIEM JEDNAK nie przypomina
ustawowej (KP) definicji pracy, czyli:
- realizacja umowy na stanowisku zapewnionym przez zlecającego
- realizacja umowy w zakresie czasowym przypominającym plan pracy
- realizacja umowy pod bezposrednim kierownictwem zlecającego
-...obejrzeć w KP czy coś jeszcze się znajdzie :)

Niezależnie od urzędów - to sam pracownik może wystąpić
(w razie zgrzytu) do sądu o stwierdzenie "nawiązania stosunku"
(i ileś takich wyroków już było).

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 14 Sep 2002 13:28:53 +0200, Jacuo napisał(a):
>Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

>> AFAIR nie "powiazania gospodarcze" tylko forma opodatkowania.
>> Swiadczac bylemu pracodawcy uslugi na DG nie mozna byc "ryczałtowcem"
>> (pierwsze 6 miesiecy).

>O ile pamietam 2 lata.

Zaraz - czyli nie wolno przez 2 lata świadczyć usług swojemu pracodawcy?

>A przechodzenie z etatu na DG na wlasne zyczenie, to dziwactwo niesamowite i
>duza nieodpowiedzialnosc.

Firma i tak cieniutko przędzie. Na swojej pozycji czuję się pewnie, jeśli
coś by się miało zdarzyć - to nie będzie tragedii, mam trochę odłożone, w
najgorszym wypadku przeniosę się za pracą do Warszawy.

Dzięki przejściu na płatność przez DG - część mojej pensji, która obecnie
jest wyrzucana w błoto (pełny ZUS) będzie do mojej dyspozycji i to ja będę
decydował o tym co z nią zrobię...
Poza tym będę mógł wliczać w koszty paliwo (kilkaset złotych się znajdzie),
zakup części komputerowych, meble...

A co do urlopów - to naturalnie kwestia umowy, podstawą byłoby zachowanie
wszystkich moich praw urlopowych itp.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
j...@c...pl
GG: 3828944

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnaobaj7.49b.joshua@pingwin.ani...
> Dnia Sat, 14 Sep 2002 13:28:53 +0200, Jacuo napisał(a):
> >Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>
> >> AFAIR nie "powiazania gospodarcze" tylko forma opodatkowania.
> >> Swiadczac bylemu pracodawcy uslugi na DG nie mozna byc "ryczałtowcem"
> >> (pierwsze 6 miesiecy).
>
> >O ile pamietam 2 lata.
>
> Zaraz - czyli nie wolno przez 2 lata świadczyć usług swojemu pracodawcy?
>

Skad taki wniosek?
Nic takiego nie napisalem.
Nie mozna byc ryczaltowcem i swiadczyc uslug swojemu bylemu pracodawcy.
Okres karencji musisz sprawdzic w odpowiednim przepisie.

Karol

do góry

Dnia Mon, 16 Sep 2002 12:13:23 +0200, Karol napisał(a):
>Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> Dnia Sat, 14 Sep 2002 13:28:53 +0200, Jacuo napisał(a):

>> >O ile pamietam 2 lata.

>> Zaraz - czyli nie wolno przez 2 lata świadczyć usług swojemu pracodawcy?

>Skad taki wniosek?
>Nic takiego nie napisalem.
>Nie mozna byc ryczaltowcem i swiadczyc uslug swojemu bylemu pracodawcy.
>Okres karencji musisz sprawdzic w odpowiednim przepisie.

Aha, przeoczyłem to o ryczałcie.
Czyli jeśli bym prowadził KPiR to mógłbym ot tak sobie przejść na DG zamiast
umowy o pracę? Na czym więc polegały ostatnio głośne zmiany mające
ograniczyć "samozatrudnianie"?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
j...@c...pl
GG: 3828944

do góry

On Mon, 16 Sep 2002, Jacek Osiecki wrote:

>+ Dnia Sat, 14 Sep 2002 13:28:53 +0200, Jacuo napisał(a):
>+ >Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>+
>+ >> AFAIR nie "powiazania gospodarcze" tylko forma opodatkowania.
>+ >> Swiadczac bylemu pracodawcy uslugi na DG nie mozna byc "ryczałtowcem"
>+ >> (pierwsze 6 miesiecy).
>+
>+ >O ile pamietam 2 lata.
>+
>+ Zaraz - czyli nie wolno przez 2 lata świadczyć usług swojemu pracodawcy?

...o ile rozlicza się podatki ryczałtem.
Po prostu - jedna usługa dla byłego pracodawcy i "z urzędu"
przechodzisz na KPiR. Jeśli masz wszystkie dokumenty dot.
kosztów - to rozliczasz wstecz, jeśli nie masz to masz
szczególnego pecha (bo zamiast 3..8% ryczałtu liczysz
19..40% podatku dochodowego).

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry