Chciałbym się upewnić, czy tak można prowadzić DG.

Do tej pory nie prowadziłem działalności.
1 lipca zawiązuję spółkę cywilną z drugą osobą (która do tej pory prowadziła
samodzielnie DG) i chcę prowadzić działalność wyłącznie w ramach tej spółki,
z Regonem i NIPem wyłącznie dla spółki.

P.

do góry

Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:cammbu$jg6$1@mamut.aster.pl...
> Chciałbym się upewnić, czy tak można prowadzić DG.
>
> Do tej pory nie prowadziłem działalności.
> 1 lipca zawiązuję spółkę cywilną z drugą osobą (która do tej pory
prowadziła
> samodzielnie DG) i chcę prowadzić działalność wyłącznie w ramach tej
spółki,
> z Regonem i NIPem wyłącznie dla spółki.
>
> P.
>

Oczywiście, że można ale z Urzędem Skarbowym z podatku dochodowego (PIT-5)
rozliczasz się ze swoim prywatnym NIP-em.
Darek

do góry

Darek<darek_s1.wytnij@poczta .onet .pl>
news:caomqj$3hp$1@nemesis.news.tpi.pl:

[...]
> Oczywiście, że można ale z Urzędem Skarbowym z podatku dochodowego
> (PIT-5) rozliczasz się ze swoim prywatnym NIP-em.

Z tym, który miałem do tej pory nie wykonując DG?

P.

do góry

Użytkownik Paweł Niezbecki napisał:

> Darek<darek_s1.wytnij@poczta .onet .pl>
> news:caomqj$3hp$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> [...]
>
>>Oczywiście, że można ale z Urzędem Skarbowym z podatku dochodowego
>>(PIT-5) rozliczasz się ze swoim prywatnym NIP-em.
>
>
> Z tym, który miałem do tej pory nie wykonując DG?

Ten NIP masz na zawsze i innego Ty jako osoba nie dostaniesz.
Swoje osobiste podatki, także te z DG, będziesz rozliczał zawsze z tym
nipem. O ile nie będzie żadnego kataklizmu to ten NIP będzie Twój i
jedyny do końca życia ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

Paweł Niezbecki w news:capgr2$1t5v$1@mamut.aster.pl:

> Darek<darek_s1.wytnij@poczta .onet .pl>
> news:caomqj$3hp$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> [...]
> > Oczywiście, że można ale z Urzędem Skarbowym z podatku dochodowego
> > (PIT-5) rozliczasz się ze swoim prywatnym NIP-em.
>
> Z tym, który miałem do tej pory nie wykonując DG?
>
> P.

Tak, tym samym. Każdy wspólnik rozlicza się osobno
z podatku dochodowego, ale spółka ma też wspólny NIP
i pod tym wspólnym rozlicza się z ew. VATu.
Jeśli chcesz w ogóle mieć jedną nazwę takiej spółki, to
muszą się w niej znaleźć nazwiska wszystkich
wspólników - pamiętaj o tym przy składaniu zgłoszenia DG.
Każdy wspólnik 'zgłasza się' osobno.

Nie znam szczegółów, ale ćwierkają, że podobno
spółki cywilne mają za jakiś czas zniknąć
ze względu na niedostosowanie do Unii.
Radziłabym Ci pogadać z naprawdę dobrym prawnikiem
specjalizującym się w prawie gospodarczym, bo może się
okazać, że za rok będziesz musiał spółkę zamykać
i zakładać od nowa w formie którejś ze spółek prawa
handlowego. Może warto od razu się zarejestrować
jako sp. jawna albo partnerska (ale zaznaczam, że
nie mam pojęcia, czy te akurat są 'bezpieczne', piszę
o nich, bo funkcjonują bardzo podobnie do cywilnych).
Minusem 'handlowych' są znacznie wyższe koszty
rejestracji, ale podobno mają dużo plusów - np. nie
ma wyższych progów podatkowych - jedna stawka,
jak dla przedsiębiorstw - a cywilna przedsiębiorstwem
nie jest i masz progi jak w opodatkowaniu os. fizycznych.
Powodzenia na nowej drodze życia :)

* Natek

do góry

Takie zbiorku urban legend dawno nie widziałam...


Użytkownik Natek napisał:
>
> Nie znam szczegółów, ale ćwierkają, że podobno
> spółki cywilne mają za jakiś czas zniknąć
> ze względu na niedostosowanie do Unii.
> Radziłabym Ci pogadać z naprawdę dobrym prawnikiem
> specjalizującym się w prawie gospodarczym, bo może się
> okazać, że za rok będziesz musiał spółkę zamykać
> i zakładać od nowa w formie którejś ze spółek prawa
> handlowego. Może warto od razu się zarejestrować
> jako sp. jawna albo partnerska (ale zaznaczam, że
> nie mam pojęcia, czy te akurat są 'bezpieczne', piszę
> o nich, bo funkcjonują bardzo podobnie do cywilnych).
> Minusem 'handlowych' są znacznie wyższe koszty
> rejestracji, ale podobno mają dużo plusów - np. nie
> ma wyższych progów podatkowych - jedna stawka,
> jak dla przedsiębiorstw - a cywilna przedsiębiorstwem
> nie jest i masz progi jak w opodatkowaniu os. fizycznych.

Jeżeli zlikwidowano by spółki cywilne (a to pierwsza urban legend którą
przytaczasz) to dotychczasowe C *przekształciłyby* sie w inne spółki a
nie likwidowały. Ma to miejsce także obecnie ponieważ spółka cywilna ma
obraniczony limit obrotów powyżej którego *musi* przekształcić się w
spółkę prawa handlowego.

Dalej:
Spółka partneska to forma zastrzezony dla pewnych specyficznych
działalności - tzw. wolnych zawodów i nie jest zamiennikiem swobodnym
półki jawnej.

Spółki osobowe prawa handlowego nie sa podatnikami podatku dochodowego.
Podatnikim jest każdy wspólnik osobno jako osoba fizyczna.
Osoba fizyczna może wybrać opodatkowanie stawką liniową 19% (poza
pewnymi wyłączeniami).

A spółki kapitałowe maja owszem tylko jedną stawkę ale za to drugie tyle
podatku o dywidendy.

Może jak o czyms nie masz pojęcia to chociaz nie będziesz plótł?
No chyba że musisz pisac cokolwiek bo Cie rozsadza? ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

Maddy w news:cardl4$ckv$1@atlantis.news.tpi.pl:

Cóż za emocje z samego rana.
Nie ta nóżka z łóżka czy to tak na stałe?

Cały mój akapit, do którego się odnosisz, jest
sugestią, by P. naradził się ze specjalistą, a elementy
które tak Cię zbulwersowały, podaję jako warte
sprawdzenia (argumenty za zasięgnięciem porady),
a nie jako rozstrzygnięcie sprawy.
Wydawało mi się, że dość wyraźnie napisałam, że
nie jestem ekspertem w temacie spółek handlowych,
ale skoro BYĆ MOŻE niedługo trzeba będzie się
przenieść na ten grunt, to uważam że rozsądnie jest
wiedzieć, na czym to polega.

> Jeżeli zlikwidowano by spółki cywilne (a to pierwsza urban legend
> którą przytaczasz) to dotychczasowe C przekształciłyby sie w inne
> spółki a nie likwidowały. Ma to miejsce także obecnie ponieważ spółka
> cywilna ma obraniczony limit obrotów powyżej którego musi
> przekształcić się w spółkę prawa handlowego.

Owszem, ale nie zawsze warunki przekształcenia
muszą być wygodne i nowa forma działania nie zawsze
musi się wydawać wspólnikom atrakcyjna.

> Spółka partneska to forma zastrzezony dla pewnych specyficznych
> działalności - tzw. wolnych zawodów i nie jest zamiennikiem swobodnym
> półki jawnej.

W tym wypadku, o ile się nie mylę, rzecz dotyczy
wolnego zawodu właśnie.

> Spółki osobowe prawa handlowego nie sa podatnikami podatku
> dochodowego. Podatnikim jest każdy wspólnik osobno jako osoba
> fizyczna.

A jeśli tak jest - to mój błąd, ale przypominam,
że podałam to jedynie jako argument za rozmową
ze specjalistą.

> Może jak o czyms nie masz pojęcia to chociaz nie będziesz plótł?
> No chyba że musisz pisac cokolwiek bo Cie rozsadza? ;-)

Ach, czasem się nie kontroluję. Taka usterka, wiesz?

Napisałam Pawłowi, nad czym ja bym się zastanowiła,
zakładając dzisiaj spółkę.
To jest lista dyskusyjna, więc to, co jest dyskusyjne
(lub niecelne) w mojej wypowiedzi, można sprostować,
przedyskutować lub nawet zakrzyczeć, jeśli wolisz.

* Natek

do góry

Natek<n...@o...pl>
news:xn0djlp1ha64p2002@news.onet.pl:

> Paweł Niezbecki w news:capgr2$1t5v$1@mamut.aster.pl:

[...]
> Każdy wspólnik rozlicza się osobno
> z podatku dochodowego, ale spółka ma też wspólny NIP
> i pod tym wspólnym rozlicza się z ew. VATu.
> Jeśli chcesz w ogóle mieć jedną nazwę takiej spółki, to
> muszą się w niej znaleźć nazwiska wszystkich
> wspólników - pamiętaj o tym przy składaniu zgłoszenia DG.
> Każdy wspólnik 'zgłasza się' osobno.

wiem, wiem - to już mamy za sobą :)

> Nie znam szczegółów, ale ćwierkają, że podobno
> spółki cywilne mają za jakiś czas zniknąć
> ze względu na niedostosowanie do Unii.

Tak, też słyszałem. Cywilna to na początek.

Być może już od nowego roku przekształcimy się w jawną.

[...]
> Może warto od razu się zarejestrować
> jako sp. jawna albo partnerska

Partnerska odpada, bo wszyscy 'partnerzy' muszą być tłumaczami przysięgłymi,
a ja nie jestem i nie widzę wielkich korzyści z zostawania.

[..]
> Minusem 'handlowych' są znacznie wyższe koszty
> rejestracji,

jednorazowo

> ale podobno mają dużo plusów - np. nie
> ma wyższych progów podatkowych - jedna stawka,
> jak dla przedsiębiorstw - a cywilna przedsiębiorstwem
> nie jest i masz progi jak w opodatkowaniu os. fizycznych.

W cywilnych i indywidualnej DG jest już teraz tak samo :)

Dzięki za życzliwe słowa :)

P.

do góry