-
11. Data: 2002-09-29 21:05:15
Temat: Re: DG
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Fri, 27 Sep 2002 23:47:39 +0200), Gotfryd
Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
>>+ tak. Zdrowotne to haracz dla ZUSu płacony od każdej pracy/DG.
> Od każdej następnej - tylko pożyczka (nieoprocentowana,
>ale w miarę jak rządowi coraz mniej się podoba spadek
>inflacji to coraz mniej kantowanie na owych odsetkach
>jest mniejsze).
??? Nie zrozumialem zdania.
>>+ Jak
>>+ będziesz wspólnikiem w 10 spółkach, to płacisz 10xzdrowotne...
> Bezwzględnie czy "tyle ile wpisów" ?
A tego to nie wiem, choć nie bardzo widzę jak działać z jednym wpisem
w dwóch spółkach. Na wpisie jest bowiem oznaczenie przedsiębiorstwa
(firma). Możliwe, że prawnie da się z takim wpisem z nazwą np. b7.pl
wejść do spółki WuZetKa Software, ale jak potem się tm posługiwać w
miejscach gdzie chcą kopii wpisu? Np. w Actionie czy innym Micromanie?
>(nie sprawdzałem, ale popieram w ciemno teorię 'wpisową' ;) !)
Ino teraz ją mi dopasuj do sytuacji
ilość_wpisów < ilość_sc bo dla mnie jest tam znak równości. Ale może
się mylę.
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
12. Data: 2002-09-30 06:25:39
Temat: Re: DG
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sun, 29 Sep 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ >>+ tak. Zdrowotne to haracz dla ZUSu płacony od każdej pracy/DG.
>+ > Od każdej następnej - tylko pożyczka (nieoprocentowana,
>+ >ale w miarę jak rządowi coraz mniej się podoba spadek
>+ >inflacji to coraz mniej kantowanie na owych odsetkach
>+ >jest mniejsze).
>+
>+ ??? Nie zrozumialem zdania.
Tylko jedna składka zdrowotna trafia do budżetu, prawda ?
Płacisz np. dwie, ale po rozliczeniu podatku jedna podlega
odliczeniu.
A co do prowadzenia DG (kilku) na jednym wpisie - to sam
jestem cioekaw jak to się robi, ale 'wszyscy zawsze tak
pisali'... ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
-
13. Data: 2002-09-30 15:58:03
Temat: Re: DG
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Mon, 30 Sep 2002 08:25:39 +0200), Gotfryd
Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
>[...]
>>+ >>+ tak. Zdrowotne to haracz dla ZUSu płacony od każdej pracy/DG.
>>+ > Od każdej następnej - tylko pożyczka (nieoprocentowana,
>>+ >ale w miarę jak rządowi coraz mniej się podoba spadek
>>+ >inflacji to coraz mniej kantowanie na owych odsetkach
>>+ >jest mniejsze).
>>+ ??? Nie zrozumialem zdania.
> Tylko jedna składka zdrowotna trafia do budżetu, prawda ?
> Płacisz np. dwie, ale po rozliczeniu podatku jedna podlega
>odliczeniu.
A teraz nie rozumiem... Wydawało mi się, że pełne zdrowotne odlicza
się od podatku. Jednak nie do końca, bo ono nie podlega zwrotowi. Ja
np. tak miałem w tym roku, że miałem dużo więcej zdrowotnego niż
podatku, więc sporo z tego przepadło.
> A co do prowadzenia DG (kilku) na jednym wpisie - to sam
>jestem cioekaw jak to się robi, ale 'wszyscy zawsze tak
>pisali'... ;)
Ta... Ino że niekoniecznie przemyśleli to :-)
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
14. Data: 2002-10-02 17:12:03
Temat: Re: DG
Od: "Jacek" <s...@p...pl>
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
> A co do prowadzenia DG (kilku) na jednym wpisie - to sam
> jestem cioekaw jak to się robi, ale 'wszyscy zawsze tak
> pisali'... ;)
No jak to.Ty czy ja i każdy prowadzący DG są przedsiębiorcami.By takowym
się stać trzeba dokonać wpisu.Jeden papier wystarcza do tego by być
udziałowcem np w 10 SC.Rejestrowany jest przecież przedsiębiorca a nie
SC. Prowadząc DG samodzielnie nie możesz mieć mieć kilku DG a co
najwyżej możesz prowadzić ją w szerokim zakresie "branż" -gdzie branża
to nie DG. Wpis do EDG to jak dowód osobisty, a ten posiadasz jeden
Jacek
--
Jeśli chcesz coś do mnie napisać to usuń słowo spam z adresu
Małżeństwo jest główną przyczyną rozwodów.
-
15. Data: 2002-10-02 21:49:52
Temat: Re: DG
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Wed, 2 Oct 2002, Jacek wrote:
>+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>+ > A co do prowadzenia DG (kilku) na jednym wpisie - to sam
>+ > jestem cioekaw jak to się robi, ale 'wszyscy zawsze tak
>+ > pisali'... ;)
>+
>+ No jak to.Ty czy ja i każdy prowadzący DG są przedsiębiorcami.By takowym
>+ się stać trzeba dokonać wpisu.Jeden papier wystarcza do tego by być
>+ udziałowcem np w 10 SC.Rejestrowany jest przecież przedsiębiorca a nie
>+ SC.
Oświeć mnie w jednej drobnej kwestii.
Rejestrowany jest przedsiębiorca, czyli "nazwa pod którą będzie
prowadzona DG" - która to nazwa ma nazwę własną "firma"
Czy S.C. *nie ma nazwy* ? (że nie ma osobowości to wiem ;) !
To ciekawe dlaczego w nazwie S.C. ma być napis "S.C."....
(tak przypadkiem i niechcący).
>+ Prowadząc DG samodzielnie nie możesz mieć mieć kilku DG a co
>+ najwyżej możesz prowadzić ją w szerokim zakresie "branż" -gdzie branża
>+ to nie DG.
Przypadkiem wiem.
I przypadkiem nie mam w swoim wpisie "S.C."...
Za to firmę - owszem !! We wpisie mam *dwie* rubryki:
1. przedsiębiorca
2. Imię i nazwisko
Nazwa skrócona (dodatkowo) pęta się gdzieś na końcu formularza.
>+ Wpis do EDG to jak dowód osobisty, a ten posiadasz jeden
Biorąc pod uwagę że niektórzy chyba jednak mają dwa
wpisy - to nie wierzę takie porównanie ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
(który znów sięgnął do teczki żeby sprawdzić czy nie kłamie)
-
16. Data: 2002-10-03 07:26:48
Temat: Re: DG
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Wed, 2 Oct 2002 19:12:03 +0200), "Jacek"
<s...@p...pl> był(a) napisał(a):
>Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>> A co do prowadzenia DG (kilku) na jednym wpisie - to sam
>> jestem cioekaw jak to się robi, ale 'wszyscy zawsze tak
>> pisali'... ;)
>No jak to.Ty czy ja i każdy prowadzący DG są przedsiębiorcami.By takowym
>się stać trzeba dokonać wpisu.Jeden papier wystarcza do tego by być
>udziałowcem np w 10 SC.Rejestrowany jest przecież przedsiębiorca a nie
>SC. Prowadząc DG samodzielnie nie możesz mieć mieć kilku DG a co
>najwyżej możesz prowadzić ją w szerokim zakresie "branż" -gdzie branża
>to nie DG. Wpis do EDG to jak dowód osobisty, a ten posiadasz jeden
I jak pogodzisz wpis:
Zakres: Sprzedaż komputerów
Nazwa: KomputereX
z SC: Rybex Und Delfinkex:
Zakres: Handel Rybami und Delfinami
?
Na wpisie jest nazwa...
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert
-
17. Data: 2002-10-03 07:30:30
Temat: Re: DG
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Wed, 2 Oct 2002 23:49:52 +0200), Gotfryd Smolik
- listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
> To ciekawe dlaczego w nazwie S.C. ma być napis "S.C."....
Tylko pytanie czy ma? Ja nie mam i nie używam...
Kiedyś miałem, ale jak były te zmiany i składalem wniosek o wpis do
ewidencji, pani z urzęda sama zadzwoniła do mnie i spytała czy chcę
mieć SC czy nie. Że mi się nie podobało, bo lubię krótkie nazwy, to
powiedziałem, że nie...
>>+ Wpis do EDG to jak dowód osobisty, a ten posiadasz jeden
>
> Biorąc pod uwagę że niektórzy chyba jednak mają dwa
>wpisy - to nie wierzę takie porównanie ;)
EksPertowi pewnie jawi się to jako Podwójne Obywatelstwo :-)
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert
-
18. Data: 2002-10-03 11:08:55
Temat: Re: DG
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Thu, 3 Oct 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ > To ciekawe dlaczego w nazwie S.C. ma być napis "S.C."....
>+
>+ Tylko pytanie czy ma? Ja nie mam i nie używam...
>+ Kiedyś miałem, ale jak były te zmiany i składalem wniosek o wpis do
Hm... Nie wiem jak rozumieć...
Prawo działalności gospodarczej, art.4.7:
+++
7) oznaczenie przedsiębiorcy - firmę lub nazwę przedsiębiorcy ze
wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej - imię i nazwisko
przedsiębiorcy oraz nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą.
---
Niby S.C. przedsiębiorcą nie jest, no to nakazowi nie
podlega... Czyli "podlewanie kwiatków Jan Nowak, Jerzy Kowalski"
byłoby w sam raz, tak ?
-:) (no, widać że S.C. :))
>+ >>+ Wpis do EDG to jak dowód osobisty, a ten posiadasz jeden
>+ >
>+ > Biorąc pod uwagę że niektórzy chyba jednak mają dwa
>+ >wpisy - to nie wierzę takie porównanie ;)
>+
>+ EksPertowi pewnie jawi się to jako Podwójne Obywatelstwo :-)
-:)
Obowiązek podania nazwy "pod którą będzie prowadzona DG" jest,
więc tak z ciekawości spytam jak w takim razie wszyscy twierdzący
że "wystarczy jeden wpis" są porejestrowani ?
HEJ ! - przyznajcie się :)
Tak BTW:
- tu twierdzą że S.C. zaraz zniknie z horyzontu:
http://firma.onet.pl/A,687,1058938,poradnik.html
- ...a tu piszą o poszerzeniu zakresu używania firmy:
http://arch.rp.pl/a/rz/2002/08/20020827/200208270057
.html
Pozdrowienia, Gotfryd
BTW: niechcący znalazłem gdzie jest zapisany obowiązek informowania
banków o koncie głównym i v-versa: parę paragrafów niżej !
-
19. Data: 2002-10-03 15:45:14
Temat: Re: DG
Od: "Jacek" <s...@p...pl>
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
> On Wed, 2 Oct 2002, Jacek wrote:
>
> Oświeć mnie w jednej drobnej kwestii.
> Rejestrowany jest przedsiębiorca, czyli "nazwa pod którą będzie
> prowadzona DG" - która to nazwa ma nazwę własną "firma"
Słusznie prawisz.Przedsiębiorcą jesteś Ty czyli Gotfryd Smolik a nie
jakaś firma.(oczywiście dotyczy to tylko DG jako osoba fizyczna).Nazwa
pod którą będziesz działał to rzecz wtórna-notabene używana niezgodnie z
przepisami."Firma" jest zastrzeżona tylko dla osób prawnych.Skoro już
raz jesteś zarejestrowany jako przedsiębiorca to możesz sobie prowadzić
DG sam albo w SC jednej lub wielu,dokonując tylko wpisania tych
informacji do swojego wpisu.
> Czy S.C. *nie ma nazwy* ? (że nie ma osobowości to wiem ;) !
> To ciekawe dlaczego w nazwie S.C. ma być napis "S.C."....
> (tak przypadkiem i niechcący).
Jest to tylko informacja o formie prowadzonej działalności
Jacek
--
Jeśli chcesz coś do mnie napisać to usuń słowo spam z adresu
Małżeństwo jest główną przyczyną rozwodów.
-
20. Data: 2002-10-03 22:49:09
Temat: Re: DG
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Thu, 3 Oct 2002, Jacek wrote:
>+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>+ > On Wed, 2 Oct 2002, Jacek wrote:
>+ >
>+ > Oświeć mnie w jednej drobnej kwestii.
>+ > Rejestrowany jest przedsiębiorca, czyli "nazwa pod którą będzie
>+ > prowadzona DG" - która to nazwa ma nazwę własną "firma"
>+
>+ Słusznie prawisz.Przedsiębiorcą jesteś Ty czyli Gotfryd Smolik a nie
>+ jakaś firma.(oczywiście dotyczy to tylko DG jako osoba fizyczna).
Mniemam że niekoniecznie.
>+ Nazwa
>+ pod którą będziesz działał to rzecz wtórna-notabene używana niezgodnie
>+ z przepisami.
Możesz podać - z jakimi przepisami ?
Będę wiedział z jakim przepisem jest niezgodny art.4.7 prawa
działalności gopodarczej (żeby daleko nie szukać):
++++
7) oznaczenie przedsiębiorcy - firmę lub nazwę przedsiębiorcy ze
wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej - imię i nazwisko
przedsiębiorcy oraz nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą.
----
Niewątpliwie formularz wystawiany przez UM Zabrze (wymagający
wpisania "nazwy pod którą...") jest zgodny z ww. zapisem...
>+"Firma" jest zastrzeżona tylko dla osób prawnych.
1. Możesz podać gdzie ? Jest prawdą że zapis jak wyżej *nie*
stanowi iż "nazwa pod którą jest prowadzona DG" jest "firmą"
- ale również nie mówi że to nie musi być firma.
2. Jeśli tak jest to to ulegnie zmianie: nie dalej jak dziś
(wrrrrróć ! wczoraj ! ;>) zapodawałem artykuł o pracach
ustawodawczych w zakresie rozszerzenia używania "firmy"
na różne podmioty, w tym nie mające osobowości prawnej.
>+ Skoro już
>+ raz jesteś zarejestrowany jako przedsiębiorca to możesz sobie prowadzić
>+ DG sam albo w SC jednej lub wielu,dokonując tylko wpisania tych
>+ informacji do swojego wpisu.
Hm... wracając do kwestii:
>+ > Czy S.C. *nie ma nazwy* ? (że nie ma osobowości to wiem ;) !
[...]
>+ Jest to tylko informacja o formie prowadzonej działalności
Nie, mi chodzi właśnie o *nazwę* (pomijając ew. określenie S.C.
oraz nazwiska wspólników) ! Na S.C. powoływałem się (być
może niesłusznie w świetle aktualnego stanu) tylko dla wskazania
że to określenie jest *w czymś* - w nazwie prowadzonej DG.
Czyli np. "NITEX" z nazwy pełnej "NITEX S.C. Jan Kowalski,
Jan Nowak".
IMHO - przepis PDG wymaga podania tej nazwy do rejestracji...
"oraz nazwy" jak dla mnie nie oznacza "i opcjonalnie nazwy" :)
Jedyną możliwość uniknięcia wpisu widzę w prowadzeniu S.C.
bez nazwy :], tj. "S.C. Jan Kowalski, Jan Nowak" - ale na to
IM*H*O wspomniany przepis nie pozwala.
Pozdrowienia, Gotfryd