Witaj Tristan,

W Twoim liście datowanym 17 grudnia 2002 (23:47:00) można przeczytać:

>>Idea podatku jest logiczna:
>>składamy się (w podatkach) na policję, wojsko, sądy itp.
>>a ponieważ policja chroni tak samo zarabiającego dużo jak i
>>bezrobotnego, to dlaczego ten co więcej zarabia ma zrzucać si e na
>>policję więcej ?

TA> Przecież w liniowym też daje więcej, choć nie aż tyle, prawdaż?
TA> Jak chcesz rozważać w ten sposób, to Tax musiałby = const.

oczywiście, już pisłałem, pomyliło mi się z podatkiem pogłównym.





--
Pozdrowienia,
K...@t...net.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atpfv2$ovo$1@news.tpi.pl...
> > Bo bogaci mają więcej do starcenia i wymagają większej ochrony policji,
> > wojska i sądów.
>
> Zauważ, że przy podatku liniowym bogaci równiez płacą więcej tzn.
> proporcjonalnie do swoich większych dochodów.

Tak, masz rację. Moja uwaga odnosiła się do tez KaMela, że policja
wszystkich chroni jednakowo itd. Podatek liniowy jest pod tym względem
sprawiedliwszy.

BaLab

do góry