eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Był koszt przy nabyciu, nie ma przychodu ze sprzedaży › Był koszt przy nabyciu, nie ma przychodu ze sprzedaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Był koszt przy nabyciu, nie ma przychodu ze sprzedaży
    Date: Thu, 23 Sep 2004 12:08:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095934660 14464 217.97.78.202 (23 Sep 2004 10:17:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Sep 2004 10:17:40 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122636
    [ ukryj nagłówki ]

    http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmac_040923/f
    irmac_a_9.html
    Jak w temacie.
    Niezbyt zgodne z logiką, ale wygląda na zgodne z prawem...
    Ustawodawca przeoczył w liście odwołanie do art. 22e !
    Ponieważ sądy dość konsekwentnie podchodziły do "starej"
    ustawy (sam przytaczałem ów argument o "używaniu" jako
    podstawie opodatkowania przy sprzedaży, mimo NIE ujęcia
    przy zakupie w koszt ani w ewidencjach !) - czyli
    LITERALNIE - no to powinny teraz też... :>

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy