-
1. Data: 2004-02-22 19:57:38
Temat: Brak przychodów a koszty z amortyzacji
Od: "Marek Stachowski" <M...@o...pl>
Witam,
Prowadzę dodatkową działalność polegającą na tworzeniu oprogramowania.
W ubiegłym roku nie miałem z tego tytułu żadnego przychodu.
Czy pomimo tego mogę wykazać stratę z DG (do odliczenia w latach następnych),
która wynika z zaliczenia w KUP amortyzacji komputera zakupionego na DG?
Czy nikt się nie przyczepi, że skoro przychód wynosi 0, to środek trwały nie
był wykorzystywany do osiągniecia przychodu, a co za tym idzie jego zużycie
nie stanowi KUP?
Jeśli jednak taka amortyzacja stanowi KUP, to z tego co wiem, mogę ją wpisać
do KPiR w ratach miesięcznych, kwartalnych lub jedną kwotą na koniec roku.
Czy jeśli wpiszę jako jedną wartość w grudniu, to czy muszę mieć wcześniej
osobne karty Ksiegi na wszystkie poprzednie miesiące roku (z zerowymi saldami
kosztów i przychodów), czy też zaraz po pompatycznie brzmiącym
słowie "remament" (w moim przypadku także wynoszącym 0) mogę następną kartę
księgi zatytułować "Za miesiąc grudzień 2003"?
I jeszcze jedno: czy prowadzenie EŚT polega tylko na wypełnieniu z datą 1
stycznia tabeli zgodnej ze wzorem, czy też co miesiąc muszę wpisywać nową
pozycję z aktualną, narastającą kwotą odpisów?
Sorry za zadawanie być może lamerskich pytań, ale przeczytałem całą ustawę o
PDOF oraz Rozporządzenie MF o prow. KPiR i nie znalazłem odpowiedzi na
nurtujące mnie pytania.
Wcześniej rozliczałem się ryczałtem i wszystko było proste. Za rok 2003 chcę
rozliczyć się z żoną, więc przeszedem na KPiR, a tu same schody i niejasności
(pomijając już brak przychodów z DG).
Wiec wołam desperacko: pomocy!
Pozdrawiam,
Marek Stachowski
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
-
2. Data: 2004-02-24 07:28:03
Temat: Re: Brak przychodów a koszty z amortyzacji
Od: "Marek Stachowski" <M...@o...pl>
Ponownie proszę o pomoc.
Nie oczekuję od razu odpowiedzi na wszystkie pytania.
Może być cząstkowo ;-)
Pozdrawiam,
Marek Stachowski
>Witam,
>Prowadzę dodatkową działalność polegającą na tworzeniu oprogramowania.
>W ubiegłym roku nie miałem z tego tytułu żadnego przychodu.
>Czy pomimo tego mogę wykazać stratę z DG (do odliczenia w latach następnych),
>
>która wynika z zaliczenia w KUP amortyzacji komputera zakupionego na DG?
>Czy nikt się nie przyczepi, że skoro przychód wynosi 0, to środek trwały nie
>był wykorzystywany do osiągniecia przychodu, a co za tym idzie jego zużycie
>nie stanowi KUP?
>
>Jeśli jednak taka amortyzacja stanowi KUP, to z tego co wiem, mogę ją wpisać
>do KPiR w ratach miesięcznych, kwartalnych lub jedną kwotą na koniec roku.
>Czy jeśli wpiszę jako jedną wartość w grudniu, to czy muszę mieć wcześniej
>osobne karty Ksiegi na wszystkie poprzednie miesiące roku (z zerowymi saldami
>
>kosztów i przychodów), czy też zaraz po pompatycznie brzmiącym
>słowie "remament" (w moim przypadku także wynoszącym 0) mogę następną kartę
>księgi zatytułować "Za miesiąc grudzień 2003"?
>
>I jeszcze jedno: czy prowadzenie EŚT polega tylko na wypełnieniu z datą 1
>stycznia tabeli zgodnej ze wzorem, czy też co miesiąc muszę wpisywać nową
>pozycję z aktualną, narastającą kwotą odpisów?
>
>Sorry za zadawanie być może lamerskich pytań, ale przeczytałem całą ustawę o
>PDOF oraz Rozporządzenie MF o prow. KPiR i nie znalazłem odpowiedzi na
>nurtujące mnie pytania.
>Wcześniej rozliczałem się ryczałtem i wszystko było proste. Za rok 2003 chcę
>rozliczyć się z żoną, więc przeszedem na KPiR, a tu same schody i niejasności
>
>(pomijając już brak przychodów z DG).
>
>Wiec wołam desperacko: pomocy!
>
>Pozdrawiam,
>Marek Stachowski
>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
-
3. Data: 2004-02-24 17:34:23
Temat: Re: Brak przychodów a koszty z amortyzacji
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 24 Feb 2004, Marek Stachowski wrote:
>+ Nie oczekuję od razu odpowiedzi na wszystkie pytania.
Kiedy ty aplikujesz wersję hardcore :)
MF nie rozpisywało się na temat przypadków pt. "brak czegoś
do wpisania przez pół roku i dłużej", stanowisz przypadek
szczególny :]
[...]
>+ >Czy nikt się nie przyczepi, że skoro przychód wynosi 0, to środek trwały nie
>+ >był wykorzystywany do osiągniecia przychodu, a co za tym idzie jego zużycie
>+ >nie stanowi KUP?
Nie spotkałeś się z objaśnieniami zapisu "w celu" ?
Fakt nieuzyskania przychodu nie przesądza IMO & AFAIK o niczym.
Czy ty COŚ ROBIŁEŚ w celu uzyskania przychodu i czy ty możesz
to UDOWODNIĆ (i czym) ? Jak za luty br wystawisz fakturę sprzedaży
na kwotę dajmy na to 15000 zł to dajmy na to ja nie byłbym skłonny
się czepiać że "nic nie robiłeś w zeszłym roku" :]
[...]
>+ >I jeszcze jedno: czy prowadzenie EŚT polega tylko na wypełnieniu z datą 1
>+ >stycznia tabeli zgodnej ze wzorem, czy też co miesiąc muszę wpisywać nową
>+ >pozycję z aktualną, narastającą kwotą odpisów?
IMO - ani tak, ani tak.
IMO nie ma powodu żeby rozpisywać "miesiąc w miesiąc" kwotę ubytku
wartości ST i podobnych zmian, jak na mój gust (ew. protesty
proszę zgłaszać głośno i wyraźnie :)) zapis z ustawy: "i narastajaco
za okres dokonywania tych odpisów" należy rozumieć "za rok lub
okres rozliczenia". "Za rok" będzie miał miejsce jeśli "w srodku"
amortyzacji sprzęt się zużywa i raty lecą.
Ale to NIE ZNACZY (IMO) że wpisów dokonuje się TYLKO "raz na
rok". W końcu oprócz kupowania nowych ST od czasu do czasu jakaś
amortyzacja się kończy, może zostać "zawieszona" (IMHO wypadałoby
to wpisać), ST może zostać skradziony, zniszczony, sprzedany...0
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
4. Data: 2004-03-03 21:19:03
Temat: Re: Brak przychodów a koszty z amortyzacji
Od: "Marek Stachowski" <M...@o...pl>
>>+ >I jeszcze jedno: czy prowadzenie EŚT polega tylko na wypełnieniu z datą 1
>>+ >stycznia tabeli zgodnej ze wzorem, czy też co miesiąc muszę wpisywać nową
>>+ >pozycję z aktualną, narastającą kwotą odpisów?
>
>IMO - ani tak, ani tak.
>IMO nie ma powodu żeby rozpisywać "miesiąc w miesiąc" kwotę ubytku
>wartości ST i podobnych zmian, jak na mój gust (ew. protesty
>proszę zgłaszać głośno i wyraźnie :)) zapis z ustawy: "i narastajaco
>za okres dokonywania tych odpisów" należy rozumieć "za rok lub
>okres rozliczenia". "Za rok" będzie miał miejsce jeśli "w srodku"
>amortyzacji sprzęt się zużywa i raty lecą.
>Ale to NIE ZNACZY (IMO) że wpisów dokonuje się TYLKO "raz na
>rok". W końcu oprócz kupowania nowych ST od czasu do czasu jakaś
>amortyzacja się kończy, może zostać "zawieszona" (IMHO wypadałoby
>to wpisać), ST może zostać skradziony, zniszczony, sprzedany...0
Czyli jak rozumieć treść kolumny EŚT "Kwota odpisu za rok X i narastająco"
(za "ABC Small Biznesu")?
Czy wpisując pozycję z datą 1 stycznia wpisuję tu wartość _do odliczenia_ w
bieżącym roku oraz wartość do odliczenia plus odpis z poprzednicj lat?
Jeśli tak, to z góry zakładam, że odliczę przysługującą w bieżącym roku kwotę
umorzenia, czyż nie?
Nadal nie jest to dla mnie jasne.
Pozdrawiam,
Marek Stachowski
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
-
5. Data: 2004-03-03 21:27:22
Temat: Re: Brak przychodów a koszty z amortyzacji
Od: "Marek Stachowski" <M...@o...pl>
>>+ >I jeszcze jedno: czy prowadzenie EŚT polega tylko na wypełnieniu z datą 1
>>+ >stycznia tabeli zgodnej ze wzorem, czy też co miesiąc muszę wpisywać nową
>>+ >pozycję z aktualną, narastającą kwotą odpisów?
>
>IMO - ani tak, ani tak.
>IMO nie ma powodu żeby rozpisywać "miesiąc w miesiąc" kwotę ubytku
>wartości ST i podobnych zmian, jak na mój gust (ew. protesty
>proszę zgłaszać głośno i wyraźnie :)) zapis z ustawy: "i narastajaco
>za okres dokonywania tych odpisów" należy rozumieć "za rok lub
>okres rozliczenia". "Za rok" będzie miał miejsce jeśli "w srodku"
>amortyzacji sprzęt się zużywa i raty lecą.
>Ale to NIE ZNACZY (IMO) że wpisów dokonuje się TYLKO "raz na
>rok". W końcu oprócz kupowania nowych ST od czasu do czasu jakaś
>amortyzacja się kończy, może zostać "zawieszona" (IMHO wypadałoby
>to wpisać), ST może zostać skradziony, zniszczony, sprzedany...0
Czyli jak rozumieć treść kolumny EŚT "Kwota odpisu za rok X i narastająco"
(za "ABC Small Biznesu")?
Czy wpisując pozycję z datą 1 stycznia wpisuję tu wartość _do odliczenia_ w
bieżącym roku oraz wartość do odliczenia plus odpis z poprzednicj lat?
Jeśli tak, to z góry zakładam, że odliczę przysługującą w bieżącym roku kwotę
umorzenia, czyż nie?
Nadal nie jest to dla mnie jasne.
Pozdrawiam,
Marek Stachowski
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
-
6. Data: 2004-03-04 17:12:43
Temat: Re: Brak przychodów a koszty z amortyzacji
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 3 Mar 2004, Marek Stachowski wrote:
[...]
>+ >IMO nie ma powodu żeby rozpisywać "miesiąc w miesiąc" kwotę ubytku
>+ >wartości ST i podobnych zmian, jak na mój gust (ew. protesty
>+ >proszę zgłaszać głośno i wyraźnie :)) zapis z ustawy: "i narastajaco
>+ >za okres dokonywania tych odpisów" należy rozumieć "za rok lub
>+ >okres rozliczenia".
[...]
>+ Czyli jak rozumieć treść kolumny EŚT "Kwota odpisu za rok X i narastająco"
>+ (za "ABC Small Biznesu")?
Nie mam rzeczonej książki pod ręką. Niezależnie co tam jest
obowiązuje cię tekst USTAWY - czytałeś ? tu np. leży:
http://www.gofin.pl/p_a.php?id_temat_html=28340&id_p
unkt=78&i=2
>+ Czy wpisując pozycję z datą 1 stycznia wpisuję tu wartość _do odliczenia_ w
>+ bieżącym roku oraz wartość do odliczenia plus odpis z poprzednicj lat?
Prawdę mówiąc... może ktoś skomentuje :)
>+ Jeśli tak, to z góry zakładam, że odliczę przysługującą w bieżącym roku kwotę
>+ umorzenia, czyż nie?
Ja bym spytał inaczej: a wynika z czegoś konieczność wpisania do
owych pozycji (art.22h.9 i .11) owych wartości w dn. 1.I czy może
dobrym momentem byłoby wypełnienie ich 31.XII ?
Tam jest zapis: "za dany rok podatkowy", nie "na dany rok" :),
czyli wypadałoby wpisywać wartość "zużytą" a nie "zaplanowaną".
>+ Nadal nie jest to dla mnie jasne.
Przyznam że liczę na komentarze. Im więcej tym lepiej :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)