W dniu 11.02.2011 21:57, witek pisze:
> On 2/11/2011 7:41 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Thu, 10 Feb 2011, witek wrote:
>>
>>> Rozliczasz się z dochodu niezaleznie od tego czy masz jakies formalne
>>> papiery na to czy nie.
>>
>> Pewnym problemem może być pytanie o dowody - bo z opisu zrozumiałem, że
>> rachunek wystawił, ale czy kopię ma to nie wiemy :D
>
> no przeciez ma umowe na papierze. co nie? :)

A jest obowiązek? Ja np. zawieram ustne. Kiedyś na tej grupie tak mi
podyskutowano.
Źle?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 2/12/2011 7:52 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 11.02.2011 21:57, witek pisze:
>> On 2/11/2011 7:41 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Thu, 10 Feb 2011, witek wrote:
>>>
>>>> Rozliczasz się z dochodu niezaleznie od tego czy masz jakies formalne
>>>> papiery na to czy nie.
>>>
>>> Pewnym problemem może być pytanie o dowody - bo z opisu zrozumiałem, że
>>> rachunek wystawił, ale czy kopię ma to nie wiemy :D
>>
>> no przeciez ma umowe na papierze. co nie? :)
>
> A jest obowiązek? Ja np. zawieram ustne. Kiedyś na tej grupie tak mi
> podyskutowano.
> Źle?
>
Nie ma.
Ale sie nie pamieta co sie na rachunku za cyferki postawilo, to lepiej
dla wlasnego bezpieczenstwa ja napisac.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ij681i$ida$5@inews.gazeta.pl...
> On 2/12/2011 7:52 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 11.02.2011 21:57, witek pisze:
>>> On 2/11/2011 7:41 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>>> On Thu, 10 Feb 2011, witek wrote:
>>>>
>>>>> Rozliczasz się z dochodu niezaleznie od tego czy masz jakies formalne
>>>>> papiery na to czy nie.
>>>>
>>>> Pewnym problemem może być pytanie o dowody - bo z opisu zrozumiałem, że
>>>> rachunek wystawił, ale czy kopię ma to nie wiemy :D
>>>
>>> no przeciez ma umowe na papierze. co nie? :)
>>
>> A jest obowiązek? Ja np. zawieram ustne. Kiedyś na tej grupie tak mi
>> podyskutowano.
>> Źle?
>>
> Nie ma.
> Ale sie nie pamieta co sie na rachunku za cyferki postawilo, to lepiej dla
> wlasnego bezpieczenstwa ja napisac.
>

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ij681i$ida$5@inews.gazeta.pl...

> Nie ma.
> Ale sie nie pamieta co sie na rachunku za cyferki postawilo, to lepiej dla
> wlasnego bezpieczenstwa ja napisac.

Zreszta przeciez do umowy ustnej mozna (a nawet trzeba) wystawic rachunek
pisemny - forma umowy nie ma nic do tego.
To tak, jak z "kupowaniem na fakture", przeciwstawianym przez niektorych
"kupowaniu na umowe" - gdy tymczasem i jedna i druga forma przeciez wynika z
takiej samej umowy sprzedazy - tyle, ze zawieranej w odmiennych formach i
dokumentowanych innym rodzajem dowodu (faktura VAT vs rachunek).

Pozdrawiam
SDD

do góry

On 2/13/2011 8:58 AM, SDD wrote:
> Zreszta przeciez do umowy ustnej mozna (a nawet trzeba) wystawic rachunek
> pisemny - forma umowy nie ma nic do tego.

ale tez mozna, ale nie trzeba sobie zostawic kopii, zeby wiedziec co sie
wystawiło.

do góry