W dniu 2020-01-09 o 21:07, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 9 Jan 2020 18:23:00 +0100, cef napisał(a):
>> A tak przy okazji - dotychczas konkretny urząd skarbowy
>> miał jeden numer konta do podatku powiedzmy dochodowego
>> i na to konto wpadały wpłaty od wielu płatników dla wielu podatników
>> i własne podatki.
>> Domyślam się, że w ramach danego urzędu jakieś oprogramowanie
>> sortowało czy przyporządkowywało te wpłaty wg danych
>> z formatki przelewu do konkretnego podatnika, miesiąca itp
>> Czy teraz jak rachunków w NBP się zrobilo co najmniej tyle co płatników
>> to jest to łatwiej obrabiać czy trudniej?
>> Co ta zmiana dała fiskusowi?
>
> Tak jak to zrobili ... kto wie, czy nie ciut trudniej.

Myślę, że samo sortowanie jakoś ogarną, ale bardziej ciekawi mnie
jak fizycznie ten problem rozwiązali?
Czy dopiero będą się te rachunki automatycznie tworzyć po wpływie na
dany rachunek?
Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?
Czy utrzymanie takich pustych kont jest bezproblemowe?

do góry

On 2020-01-09, cef <c...@i...pl> wrote:

[...]

>>> A jak sobie dawniej radzil US z weryfikacja tych zaliczek ... lub
>>> platnikow ?
>> PIT-4R + PIT-11.
>
> A tak przy okazji - dotychczas konkretny urząd skarbowy
> miał jeden numer konta do podatku powiedzmy dochodowego
> i na to konto wpadały wpłaty od wielu płatników dla wielu podatników
> i własne podatki.
> Domyślam się, że w ramach danego urzędu jakieś oprogramowanie
> sortowało czy przyporządkowywało te wpłaty wg danych
> z formatki przelewu do konkretnego podatnika, miesiąca itp
> Czy teraz jak rachunków w NBP się zrobilo co najmniej tyle co płatników
> to jest to łatwiej obrabiać czy trudniej?
> Co ta zmiana dała fiskusowi?

Jest to przerzucenie rozliczeń na NBP defacto.
Wcześniej to były konta "per urząd skarbowy", który widział "urząd"
i tylko on.

Z własnego doświadczenia to odczułem. Zapłaciłem podatek PIT-4 mieszkając
jeszcze w miejscu X, a w kolejnym roku, po rozliczeniu rocznym dostałem
pisemko z żądaniem zapłaty tegoż podatku z miejsca Y (bo się przeprowadziłem
i zmieniłem US). Wystarczył telefon z wyjaśnieniem i sobie urzędy powyjaśniały,
ale jak widać nie był to pełen automat.

A teraz masz przypięte saldo do podatnika.
I też podatnik się nie rąbnie, bo ma jedno swoje konto.
I nie musi konta zmieniać przy przeprowadzkach.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2020-01-09, cef <c...@i...pl> wrote:

[...]

> Myślę, że samo sortowanie jakoś ogarną, ale bardziej ciekawi mnie
> jak fizycznie ten problem rozwiązali?
> Czy dopiero będą się te rachunki automatycznie tworzyć po wpływie na
> dany rachunek?
> Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?
> Czy utrzymanie takich pustych kont jest bezproblemowe?

Przecież to są tylko zapisy w bazie.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>W urzedach na poczatku roku armageddon - wszyscy uzupełniaja nr kont
>>bankowych w cedig bo firmy nie chca płacic za faktury.
>>Komu to do czego potrzebne?
>
> Morawieckiemu do uszczelnienia VAT ?

jak?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain

do góry

UĹźytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

> I jednakowoĹź:
> https://www.pit.pl/aktualnosci/zaliczki-za-pracownik
a-pracodawca-wpla
> ci-na-swoj-mikrorachunek-podatkowy-962594
>
> "MF wyjaśnia, że w 2020 roku zaliczki PIT pobierane z wynagrodzenia
> pracownika, pracodawca – jako płatnik podatku – będzie wpłacał na
> swój indywidualny mikrorachunek podatkowy, który już niedługo
> zostanie utworzony dla każdego płatnika i podatnika PIT."

Uff...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)

do góry

W dniu 2020-01-09 o 22:24, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-01-09, cef <c...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Myślę, że samo sortowanie jakoś ogarną, ale bardziej ciekawi mnie
>> jak fizycznie ten problem rozwiązali?
>> Czy dopiero będą się te rachunki automatycznie tworzyć po wpływie na
>> dany rachunek?
>> Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?
>> Czy utrzymanie takich pustych kont jest bezproblemowe?
>
> Przecież to są tylko zapisy w bazie.

No właśnie o to pytam. W końcu ktoś w tej bazie będzie
grzebał choćby po to żeby użyć tego co wpłynęło.
Czy ten zapis jest zrobiony dla wszystkich NIP i PESELÓW
czy tworzy się dopiero po wpływie?

do góry

On 2020-01-10, cef <c...@i...pl> wrote:

[...]

>> Przecież to są tylko zapisy w bazie.
>
> No właśnie o to pytam. W końcu ktoś w tej bazie będzie
> grzebał choćby po to żeby użyć tego co wpłynęło.
> Czy ten zapis jest zrobiony dla wszystkich NIP i PESELÓW
> czy tworzy się dopiero po wpływie?

Zakładam, że to pierwsze.
To jakieś specjalnie trudne nie jest, to jest jakieś 25 mln rekordów.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnr1f6cu.1uop.wojciech.bancer@pl-test
.org...
On 2020-01-09, cef <c...@i...pl> wrote:
[...]
>> Czy teraz jak rachunków w NBP się zrobilo co najmniej tyle co
>> płatników
>> to jest to łatwiej obrabiać czy trudniej?
>> Co ta zmiana dała fiskusowi?

>Jest to przerzucenie rozliczeń na NBP defacto.
>Wcześniej to były konta "per urząd skarbowy", który widział "urząd"
>i tylko on.

Myslisz, ze to bedzie latwiej?
Zakladam ze pieniadze NBP i tak wrzuci na jakies zbiorcze konto,
a US bedzie mial tylko szczegolowy wykaz wplywow z numerem "subkonta".

W efekcie zamiast sobie rozksiegowac po identyfikatorze platnika (nip,
pesel) beda rozksiegowywali po 26 cyfrowym nr konta, takie ulatwienie
:-)

Ale:
-wewnetrznie pewnie cos tam przytna, i im zostanie 8-10 cyfr,
-beda mieli jeden identyfikator platnika, a nie kilka, jak platnik
roznie wplaci ..

>Z własnego doświadczenia to odczułem. Zapłaciłem podatek PIT-4
>mieszkając
>jeszcze w miejscu X, a w kolejnym roku, po rozliczeniu rocznym
>dostałem
>pisemko z żądaniem zapłaty tegoż podatku z miejsca Y (bo się
>przeprowadziłem
>i zmieniłem US). Wystarczył telefon z wyjaśnieniem i sobie urzędy
>powyjaśniały,
>ale jak widać nie był to pełen automat.

I pewnie na tym wyjasnianiu zaoszczedza.

Ale ... dawniej US mogl miec baze obrotow na swoich kontach.
Teraz to bedzie ogolnopolska. Im wieksza baza, tym trudniej :-(

Ale pewnie ogolnopolskiej dorobili sie wczesniej, teraz im odpadnie
jeden identyfikator :-)

Byc moze zaoszczedza tez na informatykach terenowych, bo starczy
centralny ...

>A teraz masz przypięte saldo do podatnika.
>I też podatnik się nie rąbnie, bo ma jedno swoje konto.
>I nie musi konta zmieniać przy przeprowadzkach.

Ale US to nie obchodzi, ze podatnikowi bedzie lepiej :-)

Na tych przeprowadzkach ich chyba nie rąbali ?
Przeniesc firme, zmienic US, moze cos sie zgubi ... ale bardziej
podejrzewam, ze sie zgubi platnosc i przysla kontrole do wyjasnienia.
A pewna centralizacja byla juz wczesniej.

Czyzby pierwszy raz pomysleli o dobru podatnika ?


J.

do góry

W dniu 2020-01-10 o 11:16, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-01-10, cef <c...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Przecież to są tylko zapisy w bazie.
>>
>> No właśnie o to pytam. W końcu ktoś w tej bazie będzie
>> grzebał choćby po to żeby użyć tego co wpłynęło.
>> Czy ten zapis jest zrobiony dla wszystkich NIP i PESELÓW
>> czy tworzy się dopiero po wpływie?
>
> Zakładam, że to pierwsze.
> To jakieś specjalnie trudne nie jest, to jest jakieś 25 mln rekordów.

Zobaczymy jak będzie w działaniu,
bo ja będę używał dwóch rekordów
a to z reguły komplikuje sprawy.

do góry

W dniu piątek, 10 stycznia 2020 07:15:03 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> No właśnie o to pytam. W końcu ktoś w tej bazie będzie
> grzebał choćby po to żeby użyć tego co wpłynęło.
> Czy ten zapis jest zrobiony dla wszystkich NIP i PESELÓW
> czy tworzy się dopiero po wpływie?

Czy ktoś się wogle orientuje jak działają takie rachunki "zbiorowe" w bankach?
Wszystko naprawdę trafia na jeden wspólny rachunek, a potem bank przekazuje
właścicielowi rachunku plik z wyszczególnieniem wpłat na wszystkie pseudorachunki z
wyszczególnieniem numeru tego pseudorachunku i pozostałymi danymi z przelewu. Tu
będzie tak samo.

Podstawowa różnica dla skarbówki w porównaniu ze starym systemem jest jedna, ale
kluczowa. Dotychczas gdy podatnik wpłacił podając błędny NIP lub pesel albo
korzystając ze zwykłego przelewu zamiast podatkowego, to taka wpłata nadal była ważna
i choćby potem wyjaśnianie trwało rok, to nie było zaległości podatkowej. W tej
chwili wpłacił na zły rachunek - to znaczy zapłacił podatek za kogoś a sam ma
zaległość. I tu już nie skarbówka jest zainteresowana szybkim wyjaśnieniem.

do góry