-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "berdycz" <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Analiza ujawnia niejasności i błędy w każdym zdaniu 32a
Date: Mon, 24 Feb 2003 09:31:16 +0100
Organization: Nie Zrzeszony
Lines: 24
Message-ID: <b3cl84$rin$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "berdycz" <n...@a...pl>
NNTP-Posting-Host: pl206.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046075461 28247 217.99.65.206 (24 Feb 2003 08:31:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2003 08:31:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:80283
[ ukryj nagłówki ]Ale wesoło:-(
http://www.pb.pl/artykul.asp?SEC=PUL&ref=dzis&id=212
587
Art. 32a. 1. Podatnik wystawiający fakturę VAT, na pisemne żądanie nabywcy towaru lub
usługi.
1. Przepis nie mówi jasno, czy nabywca, występujący z takim żądaniem, musi być
podatnikiem VAT. Biorąc pod uwagę cel przepisu, tj.
ochronę nabywcy przed nałożeniem sankcji VAT, żądający powinien być zarejestrowanym
podatnikiem VAT. Brak wyraźnej regulacji może
być wykorzystany na szkodę sprzedawcy. Można sobie wyobrazić protest przeciwko
supermarketowi - niezadowoleni z jego istnienia
zasypują sklep żądaniami wglądu w dokumentację. Mógłby to zrobić każdy, kto kupił tam
choćby bułkę.
2. Przepis nie mówi, ile czasu ma sprzedający na dopełnienie obowiązku. Kupujący może
więc czekać w nieskończoność
...
Art. 32a ustawy o VAT nie realizuje celu, dla którego został ustanowiony, co najmniej
z dwóch powodów. Po pierwsze - ze względu na
ochronę tajemnicy handlowej sprzedawca jest zobowiązany ujawnić tylko tę część
dokumentacji księgowej, która dotyczy transakcji z
osobą żądającą informacji. W efekcie sprzedawca nie przedstawi oryginalnych
dokumentów, lecz tylko pozbawione oficjalnego charakteru
wyciągi lub kopie (z odpowiedniej części ewidencji lub deklaracji podatkowej). Ich
wartość dowodowa jest niewystarczająca. Po
drugie - nawet jeśli nabywca uzyska wszelkie dostępne na podstawie art. 32a
informacje, nie zawsze uchroni się przed sankcjami.
Identyczne skutki jak nieprawidłowości w zakresie rozliczenia, ewidencjonowania lub
zapłaty podatku VAT po stronie sprzedawcy
powodują nieprawidłowości u jego poprzednika w łańcuchu sprzedaży. Tymczasem art. 32a
nie daje nabywcy żadnych możliwości ich
wykrycia.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess