On Fri, 21 Nov 2003, tomek wrote:
[...]
>+ > Ale to tez zalezy jak to okablowanie jest
>+ > zamontowane/zabudowane...
>+
>+ Wlasnie chodzi o to aby zaszeregowac to inaczej
>+ (medium teletransmisyjne wymiany danych?)
>+ aby nie podnosic wartosci budynku

1. Czy podniesienie wartości budynku jest szkodliwe jako takie ?
2. Czy budynek "jeszcze się amortyzuje" ?

Nie bić, pytam :), rozumiem że odpowiedź na co najmniej
jedno z powyższych pytan jest niestety pozytywna ?

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Fri, 21 Nov 2003, tomek wrote:
[...]
>+ > Ale to tez zalezy jak to okablowanie jest
>+ > zamontowane/zabudowane...
>+
>+ Wlasnie chodzi o to aby zaszeregowac to inaczej
>+ (medium teletransmisyjne wymiany danych?)
>+ aby nie podnosic wartosci budynku

1. Czy podniesienie wartości budynku jest szkodliwe jako takie ?
2. Czy budynek "jeszcze się amortyzuje" ?

Nie bić, pytam :), rozumiem że odpowiedź na co najmniej
jedno z powyższych pytan jest niestety pozytywna ?

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Witam!

W jaki sposob amortyzowac siec komputerowa o wartosci
pow 3.5 tys zl (oprzewodowanie bez serwera i komputerow)
aby uzyskac maksymalnie wysokie odpisy amortyzacyjne.

Pozdr.

do góry

Użytkownik "tomek" <t...@n...ma> napisał w wiadomości
news:Xns943A7433FEFCChauhau@127.0.0.1...
> Witam!
>
> W jaki sposob amortyzowac siec komputerowa o wartosci
> pow 3.5 tys zl (oprzewodowanie bez serwera i komputerow)
> aby uzyskac maksymalnie wysokie odpisy amortyzacyjne.

A mozesz podac nieco wiecej szczegolow?

Wstepnie powiem, ze podniosles wartosc budynku/lokalu wiec IMO max 10%
rocznie.
Ale to tez zalezy jak to okablowanie jest zamontowane/zabudowane...

Pozdrawiam
ŁG

do góry

Użytkownik "Lukasz Goralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bpkt82$ff3$1@news.onet.pl...

> Wstepnie powiem, ze podniosles wartosc budynku/lokalu wiec IMO max 10%
> rocznie.
> Ale to tez zalezy jak to okablowanie jest zamontowane/zabudowane...

Zgadzam się z Tobą - stawka dla budynku.

do góry

Użytkownik "Lukasz Goralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bpkt82$ff3$1@news.onet.pl...

> Wstepnie powiem, ze podniosles wartosc budynku/lokalu wiec IMO max 10%
> rocznie.
> Ale to tez zalezy jak to okablowanie jest zamontowane/zabudowane...

Zgadzam się z Tobą - stawka dla budynku.

do góry

"Lukasz Goralczyk" <l...@p...onet.pl> wrote in
news:bpkt82$ff3$1@news.onet.pl:

>> W jaki sposob amortyzowac siec komputerowa o wartosci
>> pow 3.5 tys zl (oprzewodowanie bez serwera i komputerow)
>> aby uzyskac maksymalnie wysokie odpisy amortyzacyjne.

> A mozesz podac nieco wiecej szczegolow?

Okablowanie bedzie ciegniete na zewnatrz scian
(bez kucia), w standardowych korytkach natynkowych.

> Wstepnie powiem, ze podniosles wartosc budynku/lokalu wiec
> IMO max 10% rocznie.
> Ale to tez zalezy jak to okablowanie jest
> zamontowane/zabudowane...

Wlasnie chodzi o to aby zaszeregowac to inaczej
(medium teletransmisyjne wymiany danych?)
aby nie podnosic wartosci budynku i osiagnac wyzsza
amortyzacje...

Pozdr.

do góry

Użytkownik "tomek" <t...@n...ma> napisał w wiadomości
news:Xns943A9855E4A0Ahauhau@127.0.0.1...

> Wlasnie chodzi o to aby zaszeregowac to inaczej
> (medium teletransmisyjne wymiany danych?)
> aby nie podnosic wartosci budynku i osiagnac wyzsza
> amortyzacje...

Co do kabli, gniazdek, korytek, wbudowanych skrzynek, moim zdaniem, tylko
wartość budynku. Co do elementów aktywnych nie związanych ze ścianami, być
może, ewentualnie można by próbować.

do góry

Użytkownik "/slawek" <w...@W...pl> napisał w wiadomości
news:bpl8k1$jp9$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "tomek" <t...@n...ma> napisał w wiadomości
> news:Xns943A9855E4A0Ahauhau@127.0.0.1...
>
> > Wlasnie chodzi o to aby zaszeregowac to inaczej
> > (medium teletransmisyjne wymiany danych?)
> > aby nie podnosic wartosci budynku i osiagnac wyzsza
> > amortyzacje...
>
> Co do kabli, gniazdek, korytek, wbudowanych skrzynek, moim zdaniem, tylko
> wartość budynku. Co do elementów aktywnych nie związanych ze ścianami, być
> może, ewentualnie można by próbować.
IMO dokladnie tak sadze.
Kable to nie "urzadzenia" transmisyjne jesli rozumiesz co mam na mysli (to
tak jakbys chcial kable elektryczne w scianach zasilajace konkretne
komputery wyodrebnic z budowli i policzyc 30% amortyzacji).
To se ne da:-)

Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote in
news:Pine.WNT.4.58.0311210702130.-520927@k6-2.portez
jan.zabrze.pl:

> 1. Czy podniesienie wartosci budynku jest szkodliwe jako takie ?
> 2. Czy budynek "jeszcze sie amortyzuje" ?
>
> Nie bic, pytam :), rozumiem ze odpowiedz na co najmniej
> jedno z powyzszych pytan jest niestety pozytywna ?

Zgadza sie... niestety.
Dzieki za wszelkie odpowiedzi.

Pozdr.

do góry