http://www.pit.pl/pracujacy_emeryci_straca_prawo_do_
swiadczen_z_zus_moja_emeryturarenta__7331.php
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/353285,pracuja
cy_emeryci_straca_prawo_do_swiadczen_z_zus.html


Dla nieklikających:
//
W resorcie pracy pojawił się pomysł, aby zawiesić emerytury tym, którzy
otrzymują je z ZUS i nie zwolnili się z pracy. Prawo do łączenia pracy i
emerytury, na wniosek rządu, wprowadzono zaledwie 8 miesięcy temu.
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej chce przywrócić, zmieniony na jego
wniosek w styczniu tego roku, przepis, który zakazuje ZUS wypłaty
emerytury, jeśli ubezpieczony nie rozwiąże z firmą stosunku pracy. Efektem
powrotu do starych rozwiązań będzie utrata prawa do świadczeń przez 40 tys.
emerytów, którzy zyskali je w tym roku. Oznacza to także nawet 900 mln zł
oszczędności rocznie w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. I oszczędności z
dobie kryzysu to główny powód takiego rozwiązania.

Zmiana przepisów w styczniu tego roku miała zwiększyć aktywność zawodową
starszych osób, z którą w Polsce jest najgorzej w UE. Jeśli rząd wcieli z
życie pomysł MPiPS to taka decyzja podważy i tak niewielkie zaufanie
obywateli do systemu emerytalnego i państwa.
//

do góry

Herald pisze:
> http://www.pit.pl/pracujacy_emeryci_straca_prawo_do_
swiadczen_z_zus_moja_emeryturarenta__7331.php
> http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/353285,pracuja
cy_emeryci_straca_prawo_do_swiadczen_z_zus.html
>
>
> Dla nieklikających:
> //
> W resorcie pracy pojawił się pomysł, aby zawiesić emerytury tym, którzy
> otrzymują je z ZUS i nie zwolnili się z pracy. Prawo do łączenia pracy i
> emerytury, na wniosek rządu, wprowadzono zaledwie 8 miesięcy temu.
> Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej chce przywrócić, zmieniony na jego
> wniosek w styczniu tego roku, przepis, który zakazuje ZUS wypłaty
> emerytury, jeśli ubezpieczony nie rozwiąże z firmą stosunku pracy. Efektem
> powrotu do starych rozwiązań będzie utrata prawa do świadczeń przez 40 tys.
> emerytów, którzy zyskali je w tym roku. Oznacza to także nawet 900 mln zł
> oszczędności rocznie w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. I oszczędności z
> dobie kryzysu to główny powód takiego rozwiązania.
>
> Zmiana przepisów w styczniu tego roku miała zwiększyć aktywność zawodową
> starszych osób, z którą w Polsce jest najgorzej w UE. Jeśli rząd wcieli z
> życie pomysł MPiPS to taka decyzja podważy i tak niewielkie zaufanie
> obywateli do systemu emerytalnego i państwa.
> //


Dlaczego nareszcie? Przecież emerytura to nie zasiłek, tylko odłożone
w czasie środki, w dodatku zgromadzone pod przymusem. Nie widzę powodów,
aby okradać z tych pieniędzy osoby, które jeszcze chcą pracować.

--
Liwiusz

do góry

Herald wrote:
> http://www.pit.pl/pracujacy_emeryci_straca_prawo_do_
swiadczen_z_zus_moja_emeryturarenta__7331.php
> http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/353285,pracuja
cy_emeryci_straca_prawo_do_swiadczen_z_zus.html
>
>
> Dla nieklikających:
> //
> W resorcie pracy pojawił się pomysł, aby zawiesić emerytury tym, którzy
> [...]
> //

IMHO chybiona decyzja, która jedynie przedłuży o kilka lat(?) nieudolne
próby reanimacji trupa.

Piotrek

do góry

Piotrek pisze:
> Herald wrote:
>> http://www.pit.pl/pracujacy_emeryci_straca_prawo_do_
swiadczen_z_zus_moja_emeryturarenta__7331.php
>>
>> http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/353285,pracuja
cy_emeryci_straca_prawo_do_swiadczen_z_zus.html
>>
>>
>>
>> Dla nieklikających:
>> //
>> W resorcie pracy pojawił się pomysł, aby zawiesić emerytury tym, którzy
>> [...]
>> //
>
> IMHO chybiona decyzja, która jedynie przedłuży o kilka lat(?) nieudolne
> próby reanimacji trupa.


Nic się nie przedłuży, ludzie się pozwalniają i będą pracować na
czarno lub na jakieś pokrętne umowy.

--
Liwiusz

do góry