Witam!
Czy posiadajac 1 os DG moge przyjmowac platnosci np. za licencje na program na
konta ptywatne posiadane w X bankach (ze wzgledu na natychmiastowa realizacje
przelewu gdy wykonywany jest z danego banku) - od firm lub nie firm, ale z
reguly firm bo do nich wlasnie jest kierowana oferta, - czy musza to byc konta
firmowe? Oczywiscie konto firmowe (jedno ) takze bym posiadal w celu
dokonywania przelewow do urzedow itp.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 11 Nov 2008, autor wrote:

> Witam!
> Czy posiadajac

Standardowo się narażę: a możesz tę DG sprzedać?
Nie "majątek w DG" (czyli przedsiębiorstwo), ale swoeje "prawo do
prowadzenia DG pod imieniem i nazwiskiem"? :)
(posiadać == "moć rozporządzać", coś takiego jak DG, kolor włosów albo
wiek się *MA*, ma i tyle :), "czy mając 1 os DG", trudną odmianę
słowa "ma" można obejść np. inną właściwością DG: "czy prowadząc...")
Nie bić poproszę, bo nie idzie o ortografię czy gramatykę, a o prawne
znaczenie słowa "posiadać".

> 1 os DG moge przyjmowac platnosci np. za licencje na program na
> konta ptywatne

Strasznie nas patujesz określeniami :]
A myślisz że to co opisujesz dalej jako "konto firmowe" to jest
konto *nie*prywatne? :O
Zakładam, że masz na myśli "konto osobiste" (również prywatne, tak samo
jak firmowe), ale w sumie nie wiadomo ;)

> posiadane w X bankach (ze wzgledu na natychmiastowa realizacje
> przelewu gdy wykonywany jest z danego banku) - od firm lub nie firm, ale z
> reguly firm bo do nich wlasnie jest kierowana oferta, - czy musza to byc konta
> firmowe?

Pojęcie "firmowości" konta ma m.in. kontekst taki, że w umowie z bankiem
jest określone iż konto będzie wykorzystywane do celów DG.

Skutki są dwa:
- bank ze swej strony dopasowuje prawnie obsługę np. ze względów
podatkowych (np. nie pobiera podatku od odsetek)
- bank zastrzega, że w razie wykorzystywania kont niezgodnie z przeznaczeniem
może umowę wypowiedzieć.

Czyli w przypadku wykorzystywania konta osobistego dla celow
gospodarczych może się okazać że pewnego pięknego dnia konto nie działa
a bank wysłał np. żądanie natychmiastowego spłacenia debetu


Natomiast od strony przepisów regulacja jest *INNA*: do US i ZUS należy
zgłosić "konta wykorzystywane dla celów gospodarczych".
Sprawdź w przepisach.
US czy ZUS nie pyta czy "konto jest zawarte dla celów gospodarczych",
tylko czy jest tak *wykorzystywane*.
I tu też jest pytanie o ew. "efekty uboczne".

A mogą być ciekawe, szczególnie *jakby* w wyniku jakiegoś postępowania
doszło do żądania ujawnienia obrotów na rachunku, bo skoro rachunek
jest "wykorzystywany do celów DG" to być może trzeba będzie umieć wykazać
że nie jest się wielbłądem i wszelkie inne wpłaty od osób trzecich NIE
są przychodami z DG :|

> Oczywiscie konto firmowe (jedno ) takze bym posiadal w celu
> dokonywania przelewow do urzedow itp.

Coś Ci poradzę, standardowo :)
Przejrzyj archiwum grupy.
Owo przejrzenie to tak przeczytanie 3000 czy 4000 postów, na początek.
Szukając po słowach kluczowych interesujących Cię tematów rozeznasz się
w haczykach.

Bo w tej chwili, to stawiasz sprawę NA GŁOWIE.
Dosłownie o 180 stopni obróconą.

Podatki (dochodowy, VAT) i składki ZUS, płacone *za siebie*, są
w przypadku jednoosobowej DG zobowiązaniem *osobistym* podatnika
i ubezpieczonego, nie widać żadnego powodu dla którego nie miały
być być płacone z konta osobistego :|
(oczywiście sprawa wygląda inaczej w przypadku VAT od spółki czywilnej
lub składek ZUS i zaliczek na podatki płaconych *za pracowników*,
bo te zobowiązania są "związane z DG", przykładowo zaliczki
powinny być płacone *z kwoty wynagrodzenia*).

Podsumowując, "do przyjmowania wpłat" mamy konto *wykorzystywane do DG*,
zaś opłacanie podatków to czynność osobista (acz jak sądzę większość
prowadzących DG płaci je z konta DG, ja zresztą też, bo przeciwwskazan
nie ma a w razie czynności sprawdzajacych mamy "wszystkie wydruki
w jednym" i kontami osobistymi chwalić się nie trzeba :P).

Acha, tę radę (o poczytaniu kilku tysięcy postów) zastosowałem kiedyś
do siebie... nie licz na ulgowe traktowanie ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

"Podsumowując, "do przyjmowania wpłat" mamy konto *wykorzystywane do DG*,
zaś opłacanie podatków to czynność osobista (acz jak sądzę większość
prowadzących DG płaci je z konta DG, ja zresztą też, bo przeciwwskazan
nie ma a w razie czynności sprawdzajacych mamy "wszystkie wydruki
w jednym" i kontami osobistymi chwalić się nie trzeba :P).
"

dobra jeszcze raz zapytam, czy od strony prawnej jest dopuszczalne
przyjmowanie wplat na rozne konta osobiste (nie firmowych) czy nie (moge
zawsze wszystko przelewac na jedno firmowe), nie pytam co lepiej jest robic (i
tez odrazu uprzedzam ze z zadnych wynalazkow typu przelewy 24 gdzie pobieraja
3 % platnosci korzystac mnie bede). Piszesz zawsze duzo na grupie ale to jest
tak zagmatwane ze czesto nie wiadomo o co chodzi :)
Jak urzednik bedzie miec problem to dostanie historie konta, o regulamin
konta nie pytam. Proste pytanie Mozna czy nie , odp tak/nie

pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

autor wrote:

> dobra jeszcze raz zapytam, czy od strony prawnej jest dopuszczalne
> przyjmowanie wplat na rozne konta osobiste (nie firmowych)
> Proste pytanie Mozna czy nie , odp tak/nie

No przecież dostałeś już odpowiedź.
Tak. Nie ma zakazu.
Ale musisz mieć świadomość jakie mogą być tego konsekwencje.

do góry

cef <c...@i...pl> napisał(a):

> autor wrote:
>
> > dobra jeszcze raz zapytam, czy od strony prawnej jest dopuszczalne
> > przyjmowanie wplat na rozne konta osobiste (nie firmowych)
> > Proste pytanie Mozna czy nie , odp tak/nie
>
> No przecież dostałeś już odpowiedź.

zakręciłem sie ta odpowiedzia

> Tak. Nie ma zakazu.
> Ale musisz mieć świadomość jakie mogą być tego konsekwencje.

konsekwencji prawne czy konsekwencje wynikajace ze zlej woli czy ignoracji
urzednikow? :) Bo jak to drugie (a w nosze po poscie ze tak) to sa jeszcz sady ..


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 11 Nov 2008, wrote:

> cef <c...@i...pl> napisał(a):
>
>> Tak. Nie ma zakazu.
>> Ale musisz mieć świadomość jakie mogą być tego konsekwencje.
>
> konsekwencji prawne

To że przy próbie logowania z rana system Cię nie wpuści jest
jak najbardziej *prawną* konsekwencją złamania regulaminu :|

O konsekwencjach *karnych* i *administracyjnych* chwilowo nie
wiemy, więc jakby co to daj znać ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Większość firm ma obowiązek posiadania konta firmowego. Takie konto daje
określone przywileje, ale tylko dla większych firm. Część firm, właściwie
mikrofirm, nie ma obowiązku posiadania konta. Dlatego w US są kasy do
wpłacania podatku. Takie mikrofirmy korzystają również z cudzych kont w
firmach przyjmujących wpłaty i ze specjalnie w tym celu założonego konta
pocztowego do dokonywania przelewów na poczcie. A co będzie jak klient
przerzuci zapłatę przez płot, czy będzie ważna. Wiążącą interpretację można
otrzymać tylko w wyznaczonych US i można się tym wykazywać. Można również
zapytać w informacji w US, ale to będzie dotyczyć w zasadzie tylko tego US,
bo w innych województwach może już być nieco inaczej. Istotne jest to, że
mikrofirmy spełniające określone waarunki konta mieć nie muszą, a każdy
klient ma prawo zapłacić przelewem, jak mu się tak podoba.

do góry

On Tue, 11 Nov 2008, wt wrote:

> Większość firm ma obowiązek posiadania konta firmowego. Takie konto daje
> określone przywileje, ale tylko dla większych firm. Część firm, właściwie
> mikrofirm, nie ma obowiązku posiadania konta. Dlatego w US są kasy do
> wpłacania podatku.

To dotyczy AFAIR wyłącznie rozliczających się kartą podatkową.
Zasadniczo wpłata podatku ma być realizowana *na konto* US.
Z tego wniosek, że skorzystanie z usług pośrednika nie jest zabronione,
wcale nie trzeba mieć własnego.

Ale mi chodziło o co innego: pytający postawił na głowie samą ideę
posiadania "konta firmowego" - ono służyć ma do *realizacji
przelewów gospodarczych*, zaś podatki (własne, z 1-osobowej DG)
można płacić równie dobrze z konta osobistego!

> Takie mikrofirmy korzystają również z cudzych kont w
> firmach przyjmujących wpłaty

Zgoda.
I nie ma przeciwwskazań - płacenie podatku NIE jest problemem.

> A co będzie jak klient
> przerzuci zapłatę przez płot, czy będzie ważna.

Jak ma pokwitowanie że to WPŁATA to owszem :P

> Wiążącą interpretację można
> otrzymać tylko w wyznaczonych US

IMVHO nieporozumienie - po co interpretacja, jeśli przepisy są jasne
a pytający konta (osobiste) *ma*?
Podatki (własne) może z nich śmiało płacić.

To o co pytał i jest "niewłaściwe", to przyjmowanie *wpłat z DG*
na konta osobiste!
Te konta staną się "związane z DG"...

> Istotne jest to, że
> mikrofirmy spełniające określone waarunki konta mieć nie muszą,

...z warunkiem zgodzenia się na rozliczania kartą podatkową
i ograniczenia DG do dopuszczalnych...

> a każdy klient ma prawo zapłacić przelewem, jak mu się tak podoba.

KLIENT??? "prawo przelewem"? Znaczy może ŻĄDAĆ obowiązku przyjęcia
zapłaty przelewem?
Od kiedy?

Poproszę PRZEPIS!

Bo sugerujesz, że kartki "przyjmujemy zapłatę tylko gotówką" są
nielegalne :O

pzdr, Gotfryd

do góry

> > konsekwencji prawne
>
> To że przy próbie logowania z rana system Cię nie wpuści jest
> jak najbardziej *prawną* konsekwencją złamania regulaminu :|

tylko ktorego banku ? :) w regulamienie toyota bank i ing nie znalazlem info.
Zreszta to dla mnie glupota, bo jak zablokuja komus konto i tak kase musza
oddac i po prostu traca klienta i wplywy, bo chyba nie beda sie ludzic w erze
bezplatnych kont firmowych ze ktos u nich zakupi po takim potraktowaniu konto :)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, 12 Nov 2008, wrote:

>>> konsekwencji prawne
>>
>> To że przy próbie logowania z rana system Cię nie wpuści jest
>> jak najbardziej *prawną* konsekwencją złamania regulaminu :|
>
> tylko ktorego banku ? :) w regulamienie toyota bank i ing nie znalazlem info.

Słabo szukałeś. Ale prawda, dają aż 30 dni na wypowiedzenie ;)

http://www3.ingbank.pl/u235/navi/32397
->
http://www3.ingbank.pl/_itemserver/download/regindyw
idualnioswiadcze.pdf
+++
2. Rozwi1zanie umowy rachunku za uprzednim 30 dniowym okresem
wypowiedzenia, mo?e bya dokonane przez:
...
2) Bank, z wa?nych przyczyn, tj.:
a) wykorzystywania rachunku do przeprowadzania rozliczen z tytu3u
prowadzonej dzia3alnooci gospodarczej;
---

> Zreszta to dla mnie glupota, bo jak zablokuja komus konto i tak kase musza
> oddac

W momencie jak się zdarzy że ma debet na koncie to już niekoniecznie.
Ba, często jakieś kary umowne są wtedy do popłacenia.

> bezplatnych kont firmowych ze ktos u nich zakupi po takim potraktowaniu konto :)

Ale przecież "potraktowany" sam jest sobie winien :D

pzdr, Gotfryd

do góry