> Zeznaję takoż, że w wyniku ostatniej dyskusji z udziałem
> Cezarego F. ("Moment zaliczenia w KUP - np. odsetki, delegacja."
> jakby kto szukał) niemal jestem przekonany, że DW jest
> niezupełnie na miejscu... :(

Oooo!
Czyżbym Cię jednak przekonał?

CEZ

do góry

Korekta:

On Fri, 17 May 2002, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
[...]
>+ IMO dopisanie *znanego* i *prawidłowego* numeru do wydruku
>+ dałoby się wytłumaczyć. Numer "z powierza" podchodzi...

Miało być "z powietrza" !

>+ hm... pod fałszowanie dokumentu ??
[...]
Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Fri, 17 May 2002, cef wrote:
[...]
>+ > Cezarego F. [...] niemal jestem przekonany, że DW jest
>+ > niezupełnie na miejscu... :(
>+
>+ Oooo!
>+ Czyżbym Cię jednak przekonał?

Argumenty wyglądają na uzasadnione... a najbardziej
spodobał mi się ten że mimo zastrzeżeń też wystawiasz DW :)

>+ CEZ

Oooo !
Zmieniłeś adres, fryzurę i wzór podpisu ?? ;)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ Oooo!
> >+ Czyżbym Cię jednak przekonał?
>
> Argumenty wyglądają na uzasadnione... a najbardziej
> spodobał mi się ten że mimo zastrzeżeń też wystawiasz DW :)

Ale z zupełnie innych przyczyn.
Nie chcę, żeby w księgowości oglądali
całe wyciągi (tak drukuję), zwłaszcza jak saldo
duże, a ja mówię, że nie mogę dziś zapłacić :-))

> >+ CEZ
>
> Oooo !
> Zmieniłeś adres, fryzurę i wzór podpisu ?? ;)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

Adres bez zmian,
"fryzura" owszem,
wzór podpisu też pozostał.

Postanowiłem zrezygnować nawet z tego Cezary F.,
bo po jakimś czasie podpisywania się imieniem i nazwiskiem
zacząłem dostawać spam
imienny, nawet na adres domowy zwykłą pocztą.

CEZ

do góry