Szukana fraza: Autor: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Znaleziono: 235 wiadomości
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 13:17:02 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Z kwitem owszem, ale tu przecież nie ma żadnego kwitu. Pracownik po > skończonej delegacji pojechał autem służbowym do rodziców, zapłacił za > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 13:18:28 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Firma użycza auta, kompletnie nic z > tego nie ma, ale VAT musi zapłacić. A jak komus zrobisz prezent z towaru firmowego to VAT-u zaplacic nie musisz? Cos ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 13:21:22 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Czym innym jest ustalenie stanu_faktycznego_, a czym innym wyciąganie > wniosków od czapy. > Jakim cudem fotografując parking firmowy w weekend można ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 13:26:14 autor: Jacek_P
Piotrek napisal: > No chyba, że chodzi o to ażeby cały czas "gonić tego króliczka". Ku > uciesze gawiedzi ... I tu chyba pies jest pogrzebany! Zblizaja sie wybory ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Po co ktoś zakłada spółkę zoo bez nip ?? jakieś pomysły??
2009-10-16 13:34:06 autor: Jacek_P
Justyna napisal: > I w jakim celu może być stworzona taka spółka?? Pierwsze z brzegu co mi przychodzi na mysl: prawa nabyte? Spolka w SSE z mozliwoscia unikania podatkow? Uspiona ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 14:29:55 autor: Jacek_P
spp napisal: > Z puntu widzenia przeciętnego obywatela to całość tego zagadnienia jest > (poza czystą zawiścią) zupełnie obojętna. ^^^^^^^^^^^^^^^ Tu sobie sam ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:10:21 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Pisałem, że chodzi o sytuację, gdy auto jest nieoznakowane. A po numerze > rejestracyjnym raczej trudno wywnioskować, że auto jest firmowe. Chodzi mi > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:12:48 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Ale to tylko Twoja interpretacja rozliczeń podatku. Czy tak jest jednak w > istocie? > Bo padło też hasło, że podstawą opodatkowania jest okres ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:15:14 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > No i ma, ale uważam, że to US powienien przyjść do firmy i tę ewidendję > sprawdzić, a nie z góry zakładać, że jak nie ma auta, to znaczy, że > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:22:30 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > wielu firmach. Owszem, prywatne korzystanie z auta służbowego to jest > bonus. Ale czy to coś nieprzyzwoitego i niewłaściwego, że firma daje bonusy > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki