Szukana fraza: Autor: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Znaleziono: 1973 wiadomości
-
Re: wysokie dochody a zus
2009-12-02 20:46:36 autor: Piotrek
witek wrote: > z cała otoczką i majaczeniami o 35 letnich emerytach 18-godzinnych > nauczycielach, nic nie robiacych górnikach, 80% wym podatku. > To jest po prostu majaczenie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: wysokie dochody a zus
2009-12-02 20:47:09 autor: Piotrek
witek wrote: > z cała otoczką i majaczeniami o 35 letnich emerytach 18-godzinnych > nauczycielach, nic nie robiacych górnikach, 80% wym podatku. > To jest po prostu majaczenie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: usługi fotograficzne - granica pomiędzy działalnością a przyjemnością?
2009-12-03 13:41:00 autor: Piotrek
bakulik at work wrote: > > A jeśli wystawi za tę "usługę" fakturę 1,00 zł netto, to będzie to > zwykłe zlecenie? ;) > + częściowo nieodpłatne ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: wysokie dochody a zus
2009-12-04 08:11:44 autor: Piotrek
Gotfryd Smolik news wrote: > [...] Gościowi należała się PORZĄDNA emerytura. > Tego, czy np. "premia" wróciła do prezesów nikt nie udowodni. > A emerytura ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: wysokie dochody a zus
2009-12-04 08:14:21 autor: Piotrek
Gotfryd Smolik news wrote: > [...] > Gościowi należała się PORZĄDNA emerytura. > Tego, czy np. "premia" wróciła do prezesów nikt nie udowodni. > A ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: ŚT bez faktury
2009-12-05 22:27:23 autor: Piotrek
Piotr wrote: > Witam, > > 1os.DG+VAT > Chciałbym wprowadzić do EŚT wykorzystywany w DG prywatny komputer, który to > kupiłem przed założeniem DG i nie posiadam już ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: zapomniana deklarcja....
2009-12-10 11:17:04 autor: Piotrek
mvoicem wrote: > Wujek Google mógłby mu powiedzieć, że podobnie jak w moim przypadku, > Urząd już wiedział że deklaracja powinna być złożona a nie była, więc > czynny ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Interpretacje przepisów prawa podatkowego
2009-12-16 13:56:42 autor: Piotrek
On 2009-12-16 14:36, Tomek wrote: > Nie, ważniejsza jest ta z US, bo występując do MF o intepretację > dotyczącą tego samego popełniłeś przestępstwo z art. 233KK > a ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Interpretacje przepisów prawa podatkowego
2009-12-16 14:29:05 autor: Piotrek
On 2009-12-16 15:20, Tomek wrote: > > Ja zrozumiałem że on miał już interpretację z US, sprzed 1/7/2007, > a potem wystąpił o intepretację od MF, dotyczącą tego samego ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Osoba fizyczna - usługi - podatek
2009-12-21 09:57:11 autor: Piotrek
On 2009-12-21 10:29, Tomasz Chmielewski wrote: > > 2 razy to ciagle dzialanie? Definicja wyjatkowo mocna duszaca > przedsiebiorczosc - nie wiem, czy to ustawodawca mial na mysli ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki