Szukana fraza: Autor: papuga <g...@g...pl>
Znaleziono: 16 wiadomości
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
2017-07-05 13:50:30 autor: papuga
On Wed, 5 Jul 2017 13:31:05 +0200 Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote: > On 2017-07-05, papuga <g...@g...pl> wrote: > > [...] > > > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
2017-07-05 15:56:04 autor: papuga
On Wed, 5 Jul 2017 15:18:03 +0200 Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote: > On 2017-07-05, papuga <g...@g...pl> wrote: > > [...] > > > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK ps
2017-07-10 15:01:33 autor: papuga
On Mon, 10 Jul 2017 12:44:49 +0200 papuga <g...@g...pl> wrote: [ciacho] > > Po przeanalizowaniu tego wyroku NSA, wydaje się to najsensowniejszą drogą. + Z ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
2017-07-18 12:32:07 autor: papuga
On Tue, 18 Jul 2017 12:08:46 +0200 papuga <g...@g...pl> wrote: ps. nie podałem ważnego parametru wybór towaru (z asortymentu) wpisanie ilosci wpisanie rabatu (z ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK ps
2017-07-12 16:01:04 autor: papuga
On Wed, 12 Jul 2017 13:25:04 +0200 papuga <g...@g...pl> wrote: pps. Analizuję przypadek "faktury korygującej nabywcy" ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK ps
2017-07-12 18:01:15 autor: papuga
On Wed, 12 Jul 2017 16:02:03 +0200 Kviat wrote: > W dniu 2017-07-12 o 13:25, papuga pisze: > > On Tue, 11 Jul 2017 02:16:20 +0200 > > Kviat wrote: > > > >> W ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
2017-07-06 13:01:13 autor: papuga
On Thu, 6 Jul 2017 10:31:07 +0200 "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote: > Użytkownik "papuga" napisał w wiadomości grup > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
2017-07-10 12:44:49 autor: papuga
On Fri, 7 Jul 2017 07:11:48 +0200 Kviat wrote: > W dniu 2017-07-06 o 23:05, J.F. pisze: > > Dnia Thu, 6 Jul 2017 17:49:39 +0200, Kviat napisał(a): > >> W dniu 2017-07-06 ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
2017-07-10 15:41:25 autor: papuga
On Mon, 10 Jul 2017 14:58:23 +0200 Adam <a...@p...onet.pl> wrote: > W dniu 2017-07-10 o 12:44, papuga pisze: > > (...) > > I jeszcze dodatkowo trzeba wystawić ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK ps
2017-07-12 13:25:04 autor: papuga
On Tue, 11 Jul 2017 02:16:20 +0200 Kviat wrote: > W dniu 2017-07-11 o 00:35, J.F. pisze: > > Dnia Mon, 10 Jul 2017 19:21:12 +0200, Kviat napisał(a): > >> W dniu ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
