Czy mozna podawac klasy czy konieczne jest podawanie podklas w przypadku
wpisu do dzialanosci gosp?
M.

do góry

On Tue, 8 May 2007, quroek <q...@p...pl> wrote:

> Czy mozna podawac klasy

Tak. Twierdzący inaczej musi wskazać przepis uchylający w tym
przypadku działanie art.31.2 Konstytucji :)

pzdr, Gotfryd

do góry

czyli nie musze podawac podklas? i nie ma takiego obowiazku?

M.

do góry

Witaj,

quroek <q...@p...pl> napisał(a):
> czyli nie musze podawac podklas? i nie ma takiego obowiazku?
>
> M.

W tym roku ubiegałem się o wpis do ewidencji i musiałem podać
każdą najbardziej szczegółową klasę PKWiU (wraz z opisem),
którą chcę prowadzić. Mniej szczegółowe nie miały znaczenia.
Jest to bardzo upierdliwe zajęcie, szczególnie jeśli tych pozycji
ma się ponad 10.

pozdrawiam
Marcin

do góry

> W tym roku ubiegałem się o wpis do ewidencji i musiałem podać
> każdą najbardziej szczegółową klasę PKWiU (wraz z opisem),
> którą chcę prowadzić. Mniej szczegółowe nie miały znaczenia.
> Jest to bardzo upierdliwe zajęcie, szczególnie jeśli tych pozycji
> ma się ponad 10.

Hmm, ode mnie przy wpisie potrzebowali PKD, z możliwie dokładnym podziałem
(czyli m.in. cała 52 i 45 :).

To teraz potrzebują też informacji, jakie dokładnie towary będę sprzedawał?
Chyba mi przy zmianie wpisu wydrukować zostaje całą statystykę PKWiU i jako
załącznik do wpisu podpiąć!

Wiem, wiem - Methron pomylił skróty, ale fajnie się uśmiechnąć na mysl, co
by było gdyby prawdę pisał :)

do góry

s...@a...pl napisał(a):
>> W tym roku ubiegałem się o wpis do ewidencji i musiałem podać
>> każdą najbardziej szczegółową klasę PKWiU (wraz z opisem),
>> którą chcę prowadzić. Mniej szczegółowe nie miały znaczenia.
>> Jest to bardzo upierdliwe zajęcie, szczególnie jeśli tych pozycji
>> ma się ponad 10.
>
> Hmm, ode mnie przy wpisie potrzebowali PKD, z możliwie dokładnym podziałem
> (czyli m.in. cała 52 i 45 :).
>
> To teraz potrzebują też informacji, jakie dokładnie towary będę sprzedawał?
> Chyba mi przy zmianie wpisu wydrukować zostaje całą statystykę PKWiU i jako
> załącznik do wpisu podpiąć!
>
> Wiem, wiem - Methron pomylił skróty, ale fajnie się uśmiechnąć na mysl, co
> by było gdyby prawdę pisał :)

Prawdę to pisałem... ale niestety z błędami i dziękuję za korektę.
Oczywiście chodziło mi o klasyfikację PKD.

pozdrawiam
Marcin

do góry

On Wed, 9 May 2007, Mehtron wrote:

> W tym roku ubiegałem się o wpis do ewidencji i musiałem podać
> każdą najbardziej szczegółową klasę PKWiU (wraz z opisem),
> którą chcę prowadzić. Mniej szczegółowe nie miały znaczenia.

A podstawę prawną Ci raczyli podać?
FYI: zmieniałem wpis pod koniec 2006 roku, m.in. poskreślałem
"szczegółowe" (które mi zostały wskutek pewnego uporu urzędnika,
kiedy rok wcześniej robiłem obowiązkową darmową "aktualizację"
w związku z koniecznością dopisania czegoś-tam) i w tych
klasach w których miałem więcej niż dwa "szczegóły" łupałem
zawsze najwyższą pasowną pozycją (klasyfikacji) - w tym klasami
głównymi.

> Jest to bardzo upierdliwe zajęcie,

Owszem.
Tym bardziej że nie widać *powodu* żeby je sobie zadawać!

Ponieważ sprawa wraca od czasu do czasu: jaka jest, Twoim
zdaniem, *podstawa prawna* wpisywania "drobnicy"?

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 9 May 2007, s...@a...pl wrote:

> Hmm, ode mnie przy wpisie potrzebowali PKD, z możliwie dokładnym podziałem
> (czyli m.in. cała 52 i 45 :).

O, i to mi się podoba, do tego IMHO jest zgodne z przepisami :)

> Wiem, wiem - Methron pomylił skróty, ale fajnie się uśmiechnąć na mysl, co
> by było gdyby prawdę pisał :)

Nawet nie zauważyłem :)

pzdr, Gotfryd

do góry