Znam różne opinie dot. rozliczenia kosztów wyposażenia, wniesionego do DG z
majątku własnego i o wartości nie przekraczającej 3.500 zł. Jak się powinno
to robić? Czy w ogóle w KUP?

do góry

On Thu, 10 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:

> Znam różne opinie dot. rozliczenia kosztów wyposażenia, wniesionego do DG z
> majątku własnego i o wartości nie przekraczającej 3.500 zł. Jak się powinno
> to robić? Czy w ogóle w KUP?

A ja mam dwa pytania :)
- wymień te opinie, ciekaw jestem różnic (a szczególnie podstawy prawnej
do tych różnic)
- napisz co stoi na przeszkodzie "normalnego zaliczenia do środków
trwałych" i poddania amortyzacji (jednorazowej rzecz jasna)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0608102210240.3632@athlon...
> On Thu, 10 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:
>
>> Znam różne opinie dot. rozliczenia kosztów wyposażenia, wniesionego do DG
>> z majątku własnego i o wartości nie przekraczającej 3.500 zł. Jak się
>> powinno to robić? Czy w ogóle w KUP?
>
> A ja mam dwa pytania :)
> - wymień te opinie, ciekaw jestem różnic (a szczególnie podstawy prawnej
> do tych różnic)
> - napisz co stoi na przeszkodzie "normalnego zaliczenia do środków
> trwałych" i poddania amortyzacji (jednorazowej rzecz jasna)


Trwałych? A nie do kosztów od razu?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

...oto właśnie dwie różne opinie:-)

do góry

In article <ebhfl6$hll$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote:

> ...oto właśnie dwie różne opinie:-)

To ja się przyłączam do pytania Gotfryda :)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <ebhdva$au1$1@atlantis.news.tpi.pl>,
Jan Werbiński <j...@j...com> wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0608102210240.3632@athlon...
> > On Thu, 10 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:
> >
> >> Znam różne opinie dot. rozliczenia kosztów wyposażenia, wniesionego do DG
> >> z majątku własnego i o wartości nie przekraczającej 3.500 zł. Jak się
> >> powinno to robić? Czy w ogóle w KUP?
> >
> > A ja mam dwa pytania :)
> > - wymień te opinie, ciekaw jestem różnic (a szczególnie podstawy prawnej
> > do tych różnic)
> > - napisz co stoi na przeszkodzie "normalnego zaliczenia do środków
> > trwałych" i poddania amortyzacji (jednorazowej rzecz jasna)
>
>
> Trwałych? A nie do kosztów od razu?

Jeśli od razu, to trzeba odpowiedzieć na pytanie pierwsze (zwłaszcza to
w nawiasie) :)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

On Fri, 11 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:

> ...oto właśnie dwie różne opinie:-)

A nie nie, nie ma różnych opinii - jest pytanie czy zainteresowany
chce "wpisać w wyposażenie" czy "ująć w koszty" :)

Wbrew pozorom IMO to nie są tożsame pojęcia.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Fri, 11 Aug 2006, Jan Werbiński wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Thu, 10 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:
>>
>>> Znam różne opinie dot. rozliczenia kosztów wyposażenia,
[...]
>>> Czy w ogóle w KUP?
>>
>> A ja mam dwa pytania :)
>> - wymień te opinie, ciekaw jestem różnic (a szczególnie podstawy prawnej
>> do tych różnic)
[...]
> Trwałych? A nie do kosztów od razu?

Trzymam swoje miejsce w kolejce po podstawę prawną - nie traktuj tego
jako czepianie się, tylko spróbuj się pofatygować i zapodać podstawę
prawną, *literalnie* cytując z ustawy.

Z rzadka okazuje się że literalny zapis w ustawie nie jest tym co
wszyscy "myślą sobie" - i bynajmniej nie ja wymyśliłem, tylko jakieś
pięć lat temu wyczytałem na grupie ("standardowe pytanie Orki" :)).

Nie, nie chodzi o żaden "haczyk" w postaci ukrytego gdzieś przepisu
na zasadzie ulubionych przez ustawodawców "w powiązaniu z art XX
z wyłączeniem przypadku ust. N art. ZZ" czy podobnie.

Podstawowa treść art. 21 - co jest kosztem!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.60.0608112205330.3572@athlon...
> On Fri, 11 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:
>
>> ...oto właśnie dwie różne opinie:-)
>
> A nie nie, nie ma różnych opinii - jest pytanie czy zainteresowany
> chce "wpisać w wyposażenie" czy "ująć w koszty" :)
>
Zainteresowany uprzejmie informuje, że chce jednego i drugiego:-)

do góry

On Sat, 12 Aug 2006, Piotr Wozniacki wrote:

>> A nie nie, nie ma różnych opinii - jest pytanie czy zainteresowany
>> chce "wpisać w wyposażenie" czy "ująć w koszty" :)
>>
> Zainteresowany uprzejmie informuje, że chce jednego i drugiego:-)

Tak to tylko w erze ;)

Od paru lat nikt nie podał podstawy prawnej do uznania za koszty
kupionego *kiedyś* (przed DG, czyli w celach osobistych) wyposażenia.
To samo dotyczy wartości niematerialnych i prawnych (np. oprogramowania
do komputerów). Istnieje mocne (bardzo mocne) podejrzenie że prawidłowa
odpowiedź brzmi: "nie da się".

Żeby jasność była: wyżej nie ma mowy o środkach trwałych (i tylko
środkach trwałyhh, czyli "rzeczowych składnikach majątku") poddawanych
amortyzacji, bo ich dotyczy INNY warunek!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry