Witam

Juz troszke zbaraniałem, zawsze wiedziałem ze małżonkowie mogą siewspolnie
rozliczać jeśli byli małżeństwem cały rok, a tu nagle jakiś pan w radiu mówi
że nie koniecznie.
Jak to w końcu jest?

do góry

On Thu, 4 Mar 2004, Strebor wrote:

>+ Witam
>+
>+ Juz troszke zbaraniałem, zawsze wiedziałem ze małżonkowie mogą siewspolnie
>+ rozliczać jeśli byli małżeństwem cały rok, a tu nagle jakiś pan w radiu mówi
>+ że nie koniecznie.
>+ Jak to w końcu jest?

Niekoniecznie. Jest parę drobnych wyjątków: o ile np. jeden
z nich prowadzi działalność gospodarczą na ryczałcie albo "19%"
to już nie.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403041648020.-788935@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 4 Mar 2004, Strebor wrote:
>
> >+ Witam
> >+
> >+ Juz troszke zbaraniałem, zawsze wiedziałem ze małżonkowie mogą
siewspolnie
> >+ rozliczać jeśli byli małżeństwem cały rok, a tu nagle jakiś pan w radiu
mówi
> >+ że nie koniecznie.
> >+ Jak to w końcu jest?
>
> Niekoniecznie. Jest parę drobnych wyjątków: o ile np. jeden
> z nich prowadzi działalność gospodarczą na ryczałcie albo "19%"
> to już nie.

Nie no to to wiem, chodzi o to że klient mówił że nie muszą byc cały rok
małżeństwem.

do góry

On Thu, 4 Mar 2004, Strebor wrote:
[...]
>+ Nie no to to wiem, chodzi o to że klient mówił że nie muszą byc cały rok
>+ małżeństwem.

To z kolei ja już nie wiem, skoro tekst brzmi: "pozostajacy w zwiazku
malzenskim przez caly rok podatkowy" tak jak było.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Thu, 4 Mar 2004, Strebor wrote:
[...]
>+ Nie no to to wiem, chodzi o to że klient mówił że nie muszą byc cały rok
>+ małżeństwem.

To z kolei ja już nie wiem, skoro tekst brzmi: "pozostajacy w zwiazku
malzenskim przez caly rok podatkowy" tak jak było.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry